Автор, НЕавтор — без разницы. Видимо вырабатывается РЕФЛЕКС видеть мысли как мысли. Соответственно и реакции на просто мысли — уже не те. На заборе много пишут, но все понимают что за забором этого нет :)
Так если сидишь шпагат и все три «точки» — то уже всё, «автор спалился и уходит уныло курить :)
И „должно быть что-то ещё“ вылазит, когда вроде нет, не видно никакой растяжки.
Кроме того, меня как настоящего перфекциониста, бесит факт что любые знания научные — НЕ точны, так как получены в результате моделирования закрытой системы! Вот :)
почему не за счёт помидорного сока (томатного)? может у нас течёт томатный сок, а мы думаем — кровь? а за электричество принимаем вообще неизвестно что.
не, а ты представь, что не увидел переделал!!! в том и дело! когда нет места автору(делателю) то просто «увидел», сравнил, появился вывод. Но в следующий раз в подобной ситуации даже помня прошлый «опыт» — не факт что сделаешь лучше!!! догадываешься почему? :))) потому что реального делателя нет! Нет ответственного за принятие решений, нет рулящего! Некуда воткнуть! регистрация — есть! интерпретация — есть! оценка — есть! и только ДЕЛАЮЩЕГО В СООТВЕТСТВИИ С ОЦЕНКОЙ НЕТ! :)
И „должно быть что-то ещё“ вылазит, когда вроде нет, не видно никакой растяжки.