А мне вот после этого поста захотелось почитать её топики! :) возможно из чувства противоречия :) и понравилось! Накануне дочитал У.Г.Кришнамурти «ошибка просветления» — и как -то срезонировало то, что народ волнуется «отсутсвием автора» в текстах :) Так там и должен остаться только «компьютер», ничего личного :) вроде всё сходится
вон там есть одна короткая реплика — потому что я не мог по другому. Спасибо вам за попытки меня урезонить или успокоить, или направить на путь истинный. Но смысл написания я понял только когда стал отвечать Мастеру. Извините, что вас побеспокоил :) Пост уже сослужил мне службу, можете не беспокоиться :)
Что вы хотите от меня? Ну сплю я, и что? вы вот не спите, всё знаете — вам хорошо. Я вам лично жить мешаю? ну не срабатывают ваши попытки сделать «указатель», или использовать чужой скальпель. Вам вот виднее что со мной со стороны, но передать вы мне это видение не можете. Видимо для этого необходимо ещё одно условие. догадываетесь какое?
Я не просил примеров :) это была констатация факта :) примеров можно приводить великое множество. Вот как раз опыт тут при всём! Если такой «опыт» случается — то это всё. больше ничего не надо. Несколько таких опытов или один — дальше не нужно никого убеждать.
Товарищ, вот вы много букв написали правильно по правильной теории. Но убеждать меня не надо. я это давно уже изучил, знаю. Я же не об этом. Знать (узнать) от других и узнать это «второй раз» но лично на своём опыте, на себе — совсем разные вещи. Иначе все кто узнал бы уже стали с кружочками. Но пока этот опыт (знание) не случилось лично с этим организмом (структурой тела — ума) — пока это не прожито и осознано на «личном» опыте — это так и останется голым знанием, воспринятым от других. Поэтому многие тут и говорят: — на уровне ума это понятно. но знание не принято как «своё» и остается просто информацией. Чтобы это стало 100% своим — это должно случиться, и это не зависит от личных усилий или практик. Вот как то так.
вот я вам ничего персонально не писал. вас что-то сильно задело, вы написали коммент. Я ваш коммент в топку. Теперь вы и меня и Мастеров сровняли с ничем. Так вот это потому, что ваше «то» сильно давит изнутри, вынуждает навязать своё «то» всем. Так что вы ни мне ничего не доказали, ни себя не подтвердили, как авторитет.
Ваше пресловутое «знание» про «ТО» не дает увидеть больше ничего. НО я за слепыми не хожу, какой в этом смысл?
Душечка. Понимаете… Вы пытаетесь что-то сказать, но сами не совсем понимаете что и как нужно сказать. Понимаете, общение с вами ни к чему не ведёт. Понимаю ваше желание «что-то прояснить» для меня. Но поскольку вы не являетесь Мастером — ваши намёки не срабатывают, как вы хотите. Уж извините.
Кажется понял (если правильно понял) это вот параллельное «никакое» и есть «номинальный субъект», позволяющий воспринимать всё, необходимый для восприятия. а я то думал — заболел чтоли? (похожее состояние бывало когда температура или грипп наваливается)
Никого не хотел я запутать. Если вам кажется что я писал о другом — хорошо. Но управлять гневом или вообще эмоциями… это всё попытки контроля, это к Автору, не ко мне :)
Ну не знаю. Что-то происходит, иногда есть ощущение что это делаю я. иногда просто не приходит об этом мыслей. Есть в последнее ощущение «параллельное». И на контрасте с ним происходит всё остальное. Как тут ещё прикручивается автор или не автор…
Не могу сказать точно. Оно как — то слова сложились, и была уверенность что это делается мной (или этим организмом тела — ума) правильно (или так как должно быть). Это конечно ты, уважаемый Мастер, спровоцировала на это, хоть и косвенно: вчера прочитал твой пост, как раз взорвался гневом незадолго перед этим. Пытался понять, понял что ничего не могу понять, но что — то там затронулось.
Я не могу сказать, как происходит выбор, не могу сказать, что я это выбирал или не выбирал. Я просто не мог иначе :)
Ваше пресловутое «знание» про «ТО» не дает увидеть больше ничего. НО я за слепыми не хожу, какой в этом смысл?
Я не могу сказать, как происходит выбор, не могу сказать, что я это выбирал или не выбирал. Я просто не мог иначе :)