Андрей
@GodFather

Блин! уже даже пришло понимание, как это — когда все феномены равностные, как ощущает «реализованный»… За ночь размышлений понялось и увиделось кто держится и за что. Но ведь не отпускается!!! Я- центр остался… пичалька :)

Простое человеческое счастье — это когда тебя понимают.
Когда не приходится держать круговую оборону по всем фронтам.
Это когда на работу идешь работать, а не готовишься к противостоянию тупому начальнику — самодуру или идиотам — коллегам, копающим под тебя.
Это когда домой идёшь не потому что больше идти некуда, а потому что дома тебя ждут.
Это когда приходишь домой, а тебе радуется не только кошка потому что голодная.
Счастье — это возможность «расслабиться» головой и телом просто в тёплой и дружественной обстановке, не ожидая в любой момент «наезда» по поводу и без.
Счастье — это когда не надо держаться за счастье которое уже есть сейчас, боясь что оно исчезнет или отберут…
Простое человеческое счастье.

Когда произносишь слово — ты знал о чём оно до произнесения или узнал после?

Очень хорошая практика. Товарищ Главный Мастер недавно красочно описывал смысл сатсангов: Ищущие приходят, им объясняют что находить нечего. и некому.
Поскольку сам Мастер не нашел себя, то теперь он объясняет, как себя не найти.
И в этом нет ещё проблемы.
Проблема возникает, когда практика «самоисследования» превращается в попытку «нахождения себя» (самоопределения).
ТО есть практика та же, но результат противоположный.
Ищущий вопрошает: что есть Я? все ответы складывает в коробочку. Он заранее уже знает что себя не найдет. Всё что придёт в ответ, даже моё любимое «нихрена» — тоже в коробочку.
Вот я устал искать отсутствие я. Это просто невозможно :)))
Мысль возникает: что есть я? следующая мысль возникает. любая. потом мысль: кладём эту мысль в коробочку. а сам кладущий уже давно в коробочке.
Но прекратить это некому, потому что нет практикующего это «ненахождение».
Опять же есть понимание что это идиотизм — когда тебе заранее сказали что там нет никого, потом сказали: но ты ищи! И ты ищешь, ведь сказали что надо.
Вот это и есть непонимание.
Резюме: ненашел. ненашел совсем. мысли можно перебирать до бесконечности.
Но есть видимо тот кто перебирает. Иначе как это всё происходит? Снова
Читать дальше →

Ненависть.
Ненависть просыпается первая.
Когда в 5 утра сосед по коммуналке гремит дверями и сморкается в голос.
При подъёме ненависть ещё дремлет. Но сразу просыпается. когда восьмилетний отпрыск
не реагирует на команды и выделывается на всю катушку, не желая нормально собираться в школу.
Ненависть очень удивляется. когда ненавистная соседка приветствует «добрым утром» — она явно лицемерит.
А мне лицемерить противно, но воспитание не позволяет ответить "-да пошла ты".
При выходе из дома встречные люди одаривают ненавидящими взглядами.
Просто так, потому что попался на пути.
Ждущие на остановке заранее приготовились ненавидеть тех, кто пролез первым и занял место.
В метро стоящие тихо ненавидят сидящих.
Сидящие ненавидят стоящих потому что те мешают быть в покое.
На ненавистной опостылевшей работе приходится делать то что давно уже ненавидишь:
врать, вежливо общаться с теми, с кем вообще предпочел бы не общаться.
Дома после работы уже не особо скрывая ненавидишь тех, кого вроде нужно любить.
Но необоснованные требования вести себя не так как получается,
а так как нужно — доводят ненависть уже почти до физически осязаемой концентрации.
Чувство ненависти есть. Оно даже физически ощущается в теле.
Избавиться от него невозможно. Это может пройти.
Юная провокаторша на сайте настойчиво тыкает палкой
в надежде попасть в больную точку и вызвать на себя огонь ненависти и злости.
Иногда она попадает и это взбаламучивает очаг ненависти.
Как вообще возможно исчезновение «границ» или «охранника», если всё время
идёт война? Война за территорию, за место, за ресурсы, за покой?

Да, есть чувство ложного авторства, или «я-центр».
Я не могу утверждать, что чем — то руковожу,
как и не могу утверждать что не в моих силах что-либо контролировать.

А теперь вопрос: чья это ненависть, и кто с ней может что-то
Читать дальше →

Гнев — очень сильная штука. Особенно у того (для того) кто не любит гневаться.
И считает для себя нормой уравновешенность. Пока другие аспекты этого феномена мной не поняты (не осознаны) но одно очевидно даже тупому слепому: я не автор гнева! То есть я этого не хотел! Это действительно произошло и как бы ни хотелось быть всегда положительным и спокойным, это происходит. Это сметает все плотины «я», все нагромождения и подпорки веры в «себя».
И остается только «я этого не хотел». Я этим не управляю никак.
Для многих это очевидно, но мне нужны конкретные, веские примеры того что «я» или «Я» или (Я) не рулю. А не косвенные примеры вроде «ты не выбирал страну» или ты не выбирал родителей, значит не можешь выбирать ничего.

Это всё? сижу и втыкаю, как это то что «я из себя представляю» — это мысли обо мне, и кажется что если они перестанут приходить — то и не станет того что как бы думает :)сегодня отчётливо увидел, что просто приходят мысли, некоторые из них принимаются за «я». и они натягивают себя на фон (как на манекен одежду) и считаются «мной» :) а то что мы называем фоном — это неподвижный манекен, или основание. Он только как точка опоры для мыслей. вот так. непонятно, почему это раньше не было видно.

Если я сегодня исчезнет — это хорошо. но вспомню ли об этом завтра? :)

Намедни заметил я, что мысли имеют над тем, что я считаю собой, или над организмом тела-ума сильную власть… То есть не просто власть, они жеж руководят мной. они мучают. хотя вроде бы есть понимание, что это мысли «о том что будет», или о том что есть сейчас. Я не пытался их прогнать, пытался увидеть что это мысли, что их содержание я принимаю за нечто реальное. Не помогло. Всё равно хреново от их содержания. Попытка не вестись на содержание вызывает весьма неприятные ощущения. Или тот кто «пытается» — это фикция, и именно пытающийся — и есть самая засада, загвоздка? Что есть мысль, что её содержание так действует?