тут мы возвращаемся к вопрос о том по отношению к чему рассматривать достаточность мышечного корсета. Все не могут не захотеть быть физкультурником. Как определить необходимый и достаточный уровень сознания для повседневной жизни. Неужели каждый должен выйти на уровень божественного сознания?
Хорошо. Давай розграничим парадигмы.
Парадигма 1: Становление человека
Парадигма 2: Осознание недвойственности
Разве в рамках парадигмы 1 разделение сознание на животное и божественное нам даст что-то полезное? Что?
да, придрался. а что уже и придраться нельзя ;) Я так понял что твоё описание предполагает, что постичь истину можно только на определённом уровне сознания. Разве это так?
Естественно оно меняется. Термины эволюция, инволюция тут условны.
Меняется содержимое сознание. То есть то что сознаётся оно разное. Но можно ли при этом говорить, что само сознание как-то меняется? думаю, что при этом нужно уточнять что речь идёт о содержимом. И если уж говорить о эволюции или инволюции то нужно уточнять по отношении к чему. Нет?
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью. Совершенномудрый не обладает человеколюбием и предоставляет народу возможность жить собственной жизнью.
Парадигма 1: Становление человека
Парадигма 2: Осознание недвойственности
Разве в рамках парадигмы 1 разделение сознание на животное и божественное нам даст что-то полезное? Что?
Меняется содержимое сознание. То есть то что сознаётся оно разное. Но можно ли при этом говорить, что само сознание как-то меняется? думаю, что при этом нужно уточнять что речь идёт о содержимом. И если уж говорить о эволюции или инволюции то нужно уточнять по отношении к чему. Нет?
У меня сознание = восприятие