В моей, так сказать интерпретации, — «здесь и сейчас», «я есть» и т.п. даны как указания на то, что сознание спонтанно, т.е. это дано для того, если кого-то там «грузит» ум, конфликт с умом. Вот и все. Ты сам уже этим прикинулся и пытаешься что-то там выяснить :D
*Можно по другому назвать Солипсизм, тоже сомнительно, в проводе тока не видно а он есть, дождя не видно но слышно как он идёт, и что вы хотите сказать что когда я закрыл глаза мир изчезнет?
*Совершенно верно! Ты проицируешь этот мир, всё исходит из тебя. Это типа как проектор в кинотеатре проецирует фильм на экран. Выключить проектор и фильм тоже исчезнет!!!
В. Франкл — Австрийский психиатр, психолог, философ и невролог, бывший узник нацистского концентрационного лагеря. Известен как создатель логотерапии — нового, динамично развивающегося в современном мире направления в экзистенциальной психологии и психотерапии и как основатель третьей венской школы. (википедия)
Насчет техник.
Когда-то, уже «давным-давно» попалась книга М. Норбекова «Опыт дурака или ключ к прозрению». Там описывалось то, как можно и насколько можно восстановить зрение. Отлично работает, как раз та самая работа с энергией, ощущениями.
И заодно, он рассказывает о своих опытах, что к чему. Что не мог иметь детей, а потом его гуру-учитель обратил на это внимание — типа ты шо дурак? И он восстановил эту систему. Женился и дети есть. И т.д. и тп. Это больше к суфизму насколько понял. И универсально одновременно. На примере зрения он дает проверить это дело и заодно за «жизнь» рассказывает.
Но, конечно, нужно практиковать.
И там он мельком все это объясняет. Что карате практиковал 7 дан примерно черного пояса, доктор медицины, доктор народной медицины. Спал на гвоздях, окрывал окно зимой и был в холоде и тп. Данимал гуру, но тот говорил, что ты еще не готов, наконец достал его, 3 старика дали ему толстенную книгу и сказали читай и все это выучи за 1-3 дня, он упорно читал и сидел практически не вставая это время, а они все подходили да смеясь посматривали на него… Таскал еду воду по склону крутому, потом глянул в зеркало и заржал над своим измазанным лицом :D Но это было «десятилетиями», а понадобилось всего 3 дня чтобы просто осознать… вот так коротко. Т.е. это было и необходимо и не необходимо.
А сами техники, методы норм у него. Со зрением 100% работает. За другое не знаю.
Но все это опять же, для галочки привожу :) Если нужно, то столкнется с этим тело/ум… опять повторение :D
все это так или иначе, опять же ведет к «сахадже».
Насчет болтовни согласен :)
"… Был очень известный мыслитель, мудрец, которого я уважал. Вот, я пришел к нему и спрашиваю:
— Что нужно-то вообще?
— Что ж, осознавание это все, что тебе нужно. — спокойно ответил он.
Вернулся я к своему любимому настоятелю (немного в недоумении) и говорю:
— Неужели он прав?
— Это верно, но это не правильно.
Вот будда, вот дает ключ от вашей затхлой темницы. Вы слушаете и все смотрите и смотрите на ключ, ну ладно… но все так же в этой клетке. Конечно, если вы выбрались из этой «тюрьмы», клетки, то никакие наставления и тп вам уже не нужны. Но, если вы полны сомнений и думаете стоит или не стоит, то стоит присмотреться к ключу.
*Я наконец-то понял, что меня не держат корни.
И при любой погоде — я внутренне свободен.
.
:D
Всегда один и тот же вопрос простой — кого это волнует? :D
Все по сути просто даже не концепции, а контексты.
Сам по себе, да. Вот и все.
когда не надо объяснять — вот это то :D
А какая разница есть мир или нет? :D
*Можно по другому назвать Солипсизм, тоже сомнительно, в проводе тока не видно а он есть, дождя не видно но слышно как он идёт, и что вы хотите сказать что когда я закрыл глаза мир изчезнет?
*Совершенно верно! Ты проицируешь этот мир, всё исходит из тебя. Это типа как проектор в кинотеатре проецирует фильм на экран. Выключить проектор и фильм тоже исчезнет!!!
язык не однороден//
поэты мб еще как-то могли донести, те что за гениев считают :D
песня норм, хаха))
Все в частный дом и на 4 джи инет — лозунг :DDD
Хотя и тут соседи, но не так всеже))
… нет и в церкви все не так, все не так, как надо. Высоцкий :D
В. Франкл — Австрийский психиатр, психолог, философ и невролог, бывший узник нацистского концентрационного лагеря. Известен как создатель логотерапии — нового, динамично развивающегося в современном мире направления в экзистенциальной психологии и психотерапии и как основатель третьей венской школы. (википедия)
Когда-то, уже «давным-давно» попалась книга М. Норбекова «Опыт дурака или ключ к прозрению». Там описывалось то, как можно и насколько можно восстановить зрение. Отлично работает, как раз та самая работа с энергией, ощущениями.
И заодно, он рассказывает о своих опытах, что к чему. Что не мог иметь детей, а потом его гуру-учитель обратил на это внимание — типа ты шо дурак? И он восстановил эту систему. Женился и дети есть. И т.д. и тп. Это больше к суфизму насколько понял. И универсально одновременно. На примере зрения он дает проверить это дело и заодно за «жизнь» рассказывает.
Но, конечно, нужно практиковать.
И там он мельком все это объясняет. Что карате практиковал 7 дан примерно черного пояса, доктор медицины, доктор народной медицины. Спал на гвоздях, окрывал окно зимой и был в холоде и тп. Данимал гуру, но тот говорил, что ты еще не готов, наконец достал его, 3 старика дали ему толстенную книгу и сказали читай и все это выучи за 1-3 дня, он упорно читал и сидел практически не вставая это время, а они все подходили да смеясь посматривали на него… Таскал еду воду по склону крутому, потом глянул в зеркало и заржал над своим измазанным лицом :D Но это было «десятилетиями», а понадобилось всего 3 дня чтобы просто осознать… вот так коротко. Т.е. это было и необходимо и не необходимо.
А сами техники, методы норм у него. Со зрением 100% работает. За другое не знаю.
Но все это опять же, для галочки привожу :) Если нужно, то столкнется с этим тело/ум… опять повторение :D
все это так или иначе, опять же ведет к «сахадже».
Насчет болтовни согласен :)
"… Был очень известный мыслитель, мудрец, которого я уважал. Вот, я пришел к нему и спрашиваю:
— Что нужно-то вообще?
— Что ж, осознавание это все, что тебе нужно. — спокойно ответил он.
Вернулся я к своему любимому настоятелю (немного в недоумении) и говорю:
— Неужели он прав?
— Это верно, но это не правильно.
Вот будда, вот дает ключ от вашей затхлой темницы. Вы слушаете и все смотрите и смотрите на ключ, ну ладно… но все так же в этой клетке. Конечно, если вы выбрались из этой «тюрьмы», клетки, то никакие наставления и тп вам уже не нужны. Но, если вы полны сомнений и думаете стоит или не стоит, то стоит присмотреться к ключу.
«Читтавивека — учение безмолвного ума»
Я дышу и значит я люблю, я люблю и значит я живу"
Кто вообще об этом говорит и определяет все эти понятия?
Наука — науке :D