кстати если чел был трезв, когда собачился, то я бы его тоже не оправдывала. Явно был в неадекватном состоянии.может чем то еще закинулся, не обязательно алкашкой.
37-38 минута, случайным образом ткнула я, и прям в тему сегодняшнего диалога про жизнь из неавтора… «Живи по факту))» версия… живи в процессе и будь этим процессом…
а что выпивает то, что его гложет то… интересно
Образ Рафа -ну он же писал что отец кореец, и пошла ассоциация. Мне все равно как он выглядит пишущий, я чувствую человека больше, чем вижу образ. Внешность лишь немного может приоткрыть часть о личности и ее особенностях. О духе, по моему опыту, она не скажет мало.
Текст это же информация не только на смысловом уровне, да? это же и энергия через интонацию, пунктуацию. Это и ощущения через вкладываемые автором текста образы и сравнения. Вот если разделять абзацы пробелами, например, гораздо легче читать.
Перечитать если свой текст перед размещением, и встать на позицию читающего, то можно доработать его для более простого восприятия перегруженного внимания современного человека.
Я сейчас вглядываюсь)) ты мне представляешься крупным, высоким. Не знаю уж почему. Скорее всего, не угадала, не сильна в этом.
в Египте в 2010 тоже примерно было. я уже писала здесь. Рост свободы в людях против Мубарака поперли и свергли его. Сколько было веры и надежды. Все рухнуло… Все похерили, сначала выборы между плохим и худшим, (их формулировка), затем вообще военный переворот и у власти все те же самые что и при Мубараке, только хуже.
Я съел этот мир, и мне больше не нужно думать о нём.
100 баллов)). и это он говорит тем, кого пожирает мир, и перемалывает, как кит ест планктон. Хапает всей пастью побольше, потом воду выпускает, а мелкота остается и отправляется на переваривание. Я бы смотрела на Нисаргадатту наверное с благоговейным ужасом))) и пала б ниц))… Бог.
я помню всерьез предявляла мужу претензии, и возникал разлад, потому что я отказывалась читать и вникать в длинные тексты, видео, смотреть фильмы которые он мне просто «кидал» в поле восприятия без собственного анонса (анализа). «Просто посмотри, я не могу, мол, словами описать, ну ты сама поймешь, о чем там....»
Нихрена, мне бы со своими потоками справиться, а ты свое кидаешь да еще такое большое и длинное… вот сейчас та же самая х… ня
спасибо друг Дервиш… у меня это давняя тема, связанная с информационным взаимодействием и гигиеной инфопотоков. У меня действительно высокие требования, почти перфектные, к качеству информации, которую я поглощаю, и которую выдаю. Я не знаю другой пока такой темы, где бы я была так «эгоистично» настроена
И ты, Gonzo, иногда делаешь так, я видела. А посыл в виде «личного» коммента всегда важен для восприятия. Особенно если текст длинный и уже от мертвого человека, зачем мне в него погружаться? Чтобы найти с ТОБОЙ точку соприкосновения. А через нее, дальше пройти в Единое.
меня, я заметила, раздражает, когда постят цитаты каких то неизвестных людей, пусть даже и по делу что то написавших или сказавших, БЕЗ СОБСТВЕННОЙ РЕФЛЕКСИИ по данному вопросу. Amitola так делает здесь. Было бы приятнее, чтобы он раскрылся и раскрыл свое видение в комментарии к тексту, который запостил. Я так — трачу внимание, чтобы прочитать мертвый текст виртуального персонажа в блоге живого человека под ником Amitola. Хочу соприкоснуться с Amitola, а он спрятался.
Я не только здесь это замечаю. Частое явление в интернете. Запостить ссылку без своего коммента. и сиди разбирайся, что чел хотел сказать, размещая этот «спам». В итоге я перестала смотреть такие ссылки.
ну, меня не торкает. банальный текст достаточно. энергии мало, мы это уже знаем. Жить нас призывают уже многие и давно. Может, торкнет, если я себе запрещаю жить, и типа прочитала, и поняла. «ах вот оно что!», и попустило меня и стала я жить… Но я и так живу… уже целых три часа (шутка).
Идти против своих истинных потребностей в угоду идеалу — это лгать самому себе. Если человек лжет себе, он неминуемо лжет и другим. И по цепочке. При этом сам может искренне верить, что он вообще-то честный человек. А врет так, иногда, чисто во благо ситуации, и всякое такое.
Грань надо искать в слове «Должен». КОгда человек идет против своей правды, он начинает быть должен. Должен есть меньше чтобы похудеть, должен бросить курить, должен быть хорошим родителем, должен почаще улыбаться близким и соседям… и всякое такое, где всегда есть слово «должен». Как только поймал это «долженствование», сразу ищи в чем лгешь и в угоду какому идеалу.
а что выпивает то, что его гложет то… интересно
Текст это же информация не только на смысловом уровне, да? это же и энергия через интонацию, пунктуацию. Это и ощущения через вкладываемые автором текста образы и сравнения. Вот если разделять абзацы пробелами, например, гораздо легче читать.
Перечитать если свой текст перед размещением, и встать на позицию читающего, то можно доработать его для более простого восприятия перегруженного внимания современного человека.
Я сейчас вглядываюсь)) ты мне представляешься крупным, высоким. Не знаю уж почему. Скорее всего, не угадала, не сильна в этом.
Нихрена, мне бы со своими потоками справиться, а ты свое кидаешь да еще такое большое и длинное… вот сейчас та же самая х… ня
Я не только здесь это замечаю. Частое явление в интернете. Запостить ссылку без своего коммента. и сиди разбирайся, что чел хотел сказать, размещая этот «спам». В итоге я перестала смотреть такие ссылки.
Идти против своих истинных потребностей в угоду идеалу — это лгать самому себе. Если человек лжет себе, он неминуемо лжет и другим. И по цепочке. При этом сам может искренне верить, что он вообще-то честный человек. А врет так, иногда, чисто во благо ситуации, и всякое такое.
Грань надо искать в слове «Должен». КОгда человек идет против своей правды, он начинает быть должен. Должен есть меньше чтобы похудеть, должен бросить курить, должен быть хорошим родителем, должен почаще улыбаться близким и соседям… и всякое такое, где всегда есть слово «должен». Как только поймал это «долженствование», сразу ищи в чем лгешь и в угоду какому идеалу.