Cпасибо за видео, Макс. Это потрясающе. И Т. Черниговская, и про 30 секунд. И ощущение, что действительно, как она и говорит, все выйдут и забудут тут же. Просто потому что не входит в картину мира. Кроме тех, кто был в теме про присваивание действия и до этих слов.
Cпасибо, Феликс, очень легло, и раньше знала, что после сатори еще некоторое время человека трясет от личностных тем. А тут четко сформулировано. С наступающим Новым годом!)))
Такое же состояние описывает Байрон Кейти в кн «У радости тысяча имен». Здорово. Она с интересом наблюдает, что вздумается сделать телу в следующий момент. Описывает, как, когда она была слепа (до вживления хрусталика), ползла по коридору ранним утром к ванне, ничего не видя… И балдела от того, что происходит.
cпасибо)), читала в Русском репортере, тоже на одном дыхании. Очень хорошо сделано интервью. Вот было бы здорово нам жить со зверями в мире. И чтобы в школу к детям приходили вот такие люди и рассказывали про природу и волков, и ученых… Про формирование мышления очень понравилось. Да, как и у детей!
ну, с дыней более менее понятно. Повышение глюкозы в крови вызывает радость в мозге и вот тебе кайф. Тут как бы если мы понимаем, как еда воздействует на нас, то и будем все время стараться съесть что нибудь сладенькое, когда хотим похожее состояние.
По моим наблюдениям, плохое настроение или эмоция могут быть действительно не связаны с происходящим, но они все таки связаны с чем-то. Это убеждение, или какая то ситуация в прошлом, которая вызвала и закрепила эту реакцию. Убеждение можно исследовать и подвергнуть сомнению. А вот ситуация в прошлом может и не вспомниться.
Например, я увидела, что мой страх не связан напрямую с происходящим, а что его закрепило в прошлом я точно не помню. И сейчас я пытаюсь просто наблюдать состояние, стараясь не связывать его с мыслями в голове, не накручивать. Зная, что он пройдет. И это мне непросто. Потому что жуткое стремление сбежать, выйти, побороть состояние толкает на множество действий. Ведь оно так мешает. Понимая необходимость принятия, я все же продолжаю метаться из стороны в сторону. И это тоже состояние. Я рада, что хоть начала это замечать.
здорово пишешь, спасибо, Нотка)) И красиво, и понятно. Особенно про то, что все, что я сейчас смогу разглядеть — это фиксации, и их надо просто увидеть, что они навешаны на мифическую личность, Я. Они эфимерны. А дальш — безмыслие о себе. Звучит завораживающе. Я даже полагаю, что это состояние всем нам знакомо, посещало. Но вспомнить его — значит описать — значит уже присовокупить к мифической личине, это я чисто наугад рассуждаю
Но о чем же тогда речь, когда говорится об открывании в себе естественной уникальности? О разглядывании своих личин, их распознавании честном.Все равно мы таким образом ищем. Вот я, возможно, понимаю, что такое описываемое тобой «здесь». Это некое незримое присутствие. Нечто, что совершенно невозможно увидеть. Мне Мастер сказал пытаться отследить переходы мои между ролями в треугольнике. Самое начало, щелчок перескока, так сказать. Наверное, эта незримость «увидится» в момент этого щелчка. Но пока не случилось его поймать мне.
Естественное состояние это просто БЫТЬ, а не знать его.
Ну да, я знаю, много раз читала и слышала. Но Нго Ма же говорит, ищите свою уникальность. Если я правильно поняла Нго Ма, то естественное состояние — это когда без болталки ума просто живешь из него. Если он описывает состояние, значит оно может «знаться».
Все, что мы считали истинным, начиная с самих себя и кончая миром, полностью разрушается.
Я все смотрю, что во вне истинно, и ничего не нахожу. Все ложными видится, это либо положительные качества чтобы другим нравиться, либо отрицательные качества, которые всячески внутренне порицаются и отвергаются. Нго Ма, чтобы увидеть свою естественную личность, посоветовал (в комментариях)задавать вопрос «что я бы хотела, чтобы во мне видел любимый мужчина». Я смотрела, ничего, что можно сформулировать внятно, не нашла. Пожалуй, некое облако с некими характеристиками — легкость, неуловимость, журчание, любовь.
По моим наблюдениям, плохое настроение или эмоция могут быть действительно не связаны с происходящим, но они все таки связаны с чем-то. Это убеждение, или какая то ситуация в прошлом, которая вызвала и закрепила эту реакцию. Убеждение можно исследовать и подвергнуть сомнению. А вот ситуация в прошлом может и не вспомниться.
Например, я увидела, что мой страх не связан напрямую с происходящим, а что его закрепило в прошлом я точно не помню. И сейчас я пытаюсь просто наблюдать состояние, стараясь не связывать его с мыслями в голове, не накручивать. Зная, что он пройдет. И это мне непросто. Потому что жуткое стремление сбежать, выйти, побороть состояние толкает на множество действий. Ведь оно так мешает. Понимая необходимость принятия, я все же продолжаю метаться из стороны в сторону. И это тоже состояние. Я рада, что хоть начала это замечать.