Александра
@Jaya

Вот уже мы и не дети.
Мы закончили расти.

Где же небо?
Где же ветер?
Где же радость впереди?

Мир иллюзорен настолько, что нет никакого смысла доказывать его иллюзорность, ведь это лишь очередная иллюзия…

А вы знаете, что…

В древнегреческой мифологии первой женщиной на Земле была… Пандора! Любопытство заставило ее заглянуть в ларец, который подарил ей Зевс и строго-настрого запретил открывать. И тогда на мир обрушились страдания и несчастья, а на дне ларца осталась Надежда. Ничего не напоминает?))))))

Всем известная Библейская история еще уточняет, что Адам и Ева (все от того же любопытства) познали не только Зло, но и Добро (то есть разделение), вкусив плода с запретного дерева, что Бог посадил в Раю.

Конечно, всюду женщины виноваты)))))

Я бы хотела провести параллель с нашей жизнью: как первородный грех заражает каждого человека, как эта система самоподдерживается в дальнейшем, а главное — как может быть обнаружена у себя.

Сейчас я наблюдаю за развитием 2сс своего сына и с замиранием сердца жду проявления 3ей. Уже видела, как это происходит у детей — это очень больно. Ребенок, вполне счастливый и благополучный, однажды начинает называть себя не в 3-ем, а в 1-м лице. И его словно подменяют: «эти ужасные двухлетки», истерики, манипуляции, все МОЕ: игрушки, территория, мама-папа и т.д. Ящик Пандоры открыт. Яблоко надкушено. Мир поделен на Добро и Зло.

Зародившийся абсолют в относительном требует ВСЕГО И СРАЗУ, он же АБСОЛЮТ! ЗНАЧИТ ДОСТОИН ВСЕГО!!! ДОСТОИН ДОБРА, ДОСТОИН СЧАСТЬЯ!

А что такое счастье для маленького ребенка? Внимание и ласка родителей, игрушки, вкусняшки и мультики. Ну еще по лужам шлепать))))

Но ему объясняют, что все игрушки мира не получить, что мама и папа имеют свои потребности, что не всегда будет так как он хочет, и вообще пора спать.

Как же больно это столкновение с реальными теперь границами! Для новоиспеченного абсолютика это первый удар, порождающий ранние психологические травмы, блоки и все прочее, что так любят расчищать психотерапевты и эзотерики.

А что же произошло? «Реальное» разделение породило «реальное» Добро и Зло. Добро — это «мне хорошо», Зло — «мне плохо». И маленький человечек в недоумении,
Читать дальше →

Я долго билась как рыба об лед и никак не могла сообразить, почему не заканчивается самоисследование, если УЖЕ разоблачен и САМ исследующий…

Оказалось, тут тонкий момент, о котором раньше писали здесь, но освещу его еще раз через призму своего опыта.

Авторская ошибка заразила три вида мышления (конкретно-логический, образно-чувственный и абстрактно-интуитивный). При этом базой для «я», то есть феноменами, на которые оно «повесилось» послужили три феномена Основы — Осознание, Присутствие, Пустотность. В таком случае они превращаются в вечно недостаточные понимание, любовь и свободу. Вот здесь Феликс хоршо написал об этом. Потом уже на эту базу самоидентификации «навешивается» тело, личность, эмоции и пр.

Самоисследование распутывает этот клубок, позволяя «разотождествиться» с социальными ролями, представлениями о себе и проч. И это необходимый процесс, который придется пройти. Но! Нет необходимости распутывать ВСЕ узлы. Иначе практика заняла бы годы! Как я понимаю, когда пройдены ключевые личностные темы, исследователь выходит к «базе» (искаженной самоопределением Основе). Хотя, конечно, возможны длительные путешествия между личностными и безличностными историями. Что важно, на примере этих феноменов можно увидеть, как работает МЕХАНИЗМ подразумевания СЕБЯ под ними.

И это первый тонкий момент. Итог самоисследования — не нахождение себя (хотя мы и спрашиваем «Что есть я?»), а обнаружение (не теоретическое понимание, а именно практическое обнаружение в собственном мышлении) МЕХАНИЗМА ПОДРАЗУМЕВАНИЯ СЕБЯ ПОД САМЫМИ РАЗНЫМИ ФЕНОМЕНАМИ. Которые, будучи обнаружены как феномены, уже не могут более выступать в роли «я-нефеноменальность-управляющая феноменами», то есть «автор».

Второй тонкий момент заключается в том, что ПОДРАЗУМЕВАНИЕ — очень хитрая штука. В тот момент, когда в осознание попадает один из феноменов, ранее неосознанно считавшийся СОБОЙ, подразумевание МГНОВЕННО перескакивает на другой феномен!!! На какой? Правильно, на тот, который в данный
Читать дальше →

Почему-то в последние дни вспомнила, как я была маленькой девочкой. Когда я купалась или ложилась спать, мне было не о чем думать (потому что не было еще ничего ВАЖНОГО), и я начинала фантазировать, что-то выдумывать, чтобы занять мысли — от скуки. А все последние годы мысли постоянно были так заняты чем-то ВАЖНЫМ (любовными переживаниями, учебой, работой, просветлением и самоисследованием в конце концов!), что ни разу не возникло такой мысли «о чем бы таком подумать?»)))) Такой контраст — в детстве времени всегда много, не знаешь чем бы еще его занять, а взрослой мне — всегда мало! Потому что так много важных дел и размышлений!
Еще отметила, как забавно трансформировались желания: начинались они с домика для Барби, затем — боольшая любоф, потом — концерты любимых групп, затем — карьера, красота, путешествия, развлечения и в конце концов разочарование во всех «материальных благах» и новое супер-желание просветления, которое бы избавило ото всех бед. Желания росли вместе со мной, но переломным был момент знакомства с эзотерикой, когда от простых понятных желаний я перешла к поиску какой-то неясной мути :))))
Так, в детстве мои мысли и желания были очень простыми: чтобы было интересно и весело. Можно было делать что угодно — рисовать, играть, гулять… Я росла, горизонты желаний расширялись и в конце концов вообще «уехали за горизонт» в непонятное ТО :) Теперь подумала, что несчастье человека видимо прямо пропорционально его желаниям… И вершина, самое трудновыполнимое желание — перестать желать :)))))
Вот видимо с вершины и падаешь в самый низ…
К чему я все это? Сама не знаю, нет в этом посте никакой великой мысли, я просто делюсь наблюдениями… Забавно, что я совершенно не представляю, какие мысли и желания меня ждут дальше :)) Сегодня вперве за 20 наверно лет пришла мысль «о чем бы подумать?»
Читать дальше →

Продолжение исследования авторских шпагатов, ч1, ч2.

Разгребая паутину авторских шпагатов я внезапно натолкнулась на самый жирный шпагат, спонсирующий все остальные!

Угадайте! :)

Нашла я его таким образом: утром после вчершаних ночных зависаний в инете тяжело вставать и начинается: «Ну почему я не могу лечь спать вовремя?!» Вчера я как раз нашла этот идеал «Соблюдение режима», реал «Ночные бдения» и «Меня», которая ДОЛЖНА ложиться вовремя, но не может. Но не потому что «не автор», а потому что не существует ни этой «меня», ни даже самой проблемы — она вымышлена путем создания идеала)

Так вот — под этим идеалом сегодня я увидела еще один! Идеал-спонсор всех остальных!

В этом идеале я сама выбираю, к примеру, во сколько ложиться спать. Ну банально же! Неужели даже такая простая вещь мне неподвластна?! Оказыватеся, подвластна мне она только в розовой мечте, которая называется «ТОТАЛ КОНТРОЛ»! Это еще один «авторский плюс», офигенно заряженный!!! В нем я — самый настоящий АВТОР! Я контролирую мысли, эмоции, происходящее! Я контролирую ситуацию! В этом идеале я УПРАВЛЯЮ всем! Ну или хотя бы чем-то! Хотя бы собственной «силой воли»)))

Но в реале никак не получается. В реале ложусь спать глубоко в ночи. Даже сила воли (которая может «заставить меня лечь вовремя»), случается как влюбленность — совершенно не по заказу. Ха-ха, вот и повод пострадать! Если только не увидеть это просто как негативное описание: «Я не могу управлять, но ДОЛЖНА!», при том, что на самом деле есть просто ситуация, набор явлений, которые находятся ВСЕ, ТОТАЛЬНО — ВНЕ МОЕГО КОНТРОЛЯ. Даже желание контролировать!

То есть ситуация отсутствия контроля, ЕСТЕСТВЕННАЯ ситуация отсутствия контроля описывается отрицательно как «О Боже, я не могу контролировать» и тут же поялвяюсь «я», которая должна, которая пыжится изо всех сил контролировать, ведь это ПРОПИСАНО В ИДЕАЛЕ.

А ИДЕАЛ УЖЕ ТУТ))) В МЫСЛЯХ О ТОТАЛЬНОМ КОНТРОЛЕ. Которые пришли спонтанно, безо всякого контроля))) Но
Читать дальше →

Я обалдела, когда обнаружила, что, оказывается, я должна:

1. Сейчас спать и вообще соблюдать режим
2. Жить в теплой стране
3. Быть замужем за миллионером
4. Иметь 100% зрение
5. Идеальную фигуру и внешность
6. Идеальную личность
7. Всегда всех любить
8. И быть ко всем добра
9. Не испытывать негативных эмоций
10. И уж тем более не выражать их!
11. Не есть сладкого
12. Радостно и легко вставать по утрам
13. Всегда хорошо выглядеть
14. И красиво говорить
15. Ничего не бояться
16. Не болеть
17. И не умирать
18. И… список бесконечен!!!

Потому что В КАЖДОЙ КАЖДОЙ КАЖДОЙ мысли белыми нитками вшито ДОЛЖНО БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ! Да, я давно это знала в теории, мы все время об этом говорим, но почему-то не приходило в голову (А ДОЛЖНО БЫЛО! гыыы)))))) применить на практике. Так вот, понаблюдав за мыслями в этом контексте всего один день, я обнаружила, что КАЖДАЯ мысль тут же сравнивается с ИДЕАЛОМ или ПОДВАЛОМ.

И между весьма субъективным описанием текущей ситуации (к примеру негативным «Боже мой, уже час ночи, а я все не сплю») и тут же рождающейся в мыслях же идеей о том как должно быть («А должна была спать») пробегает такая «РЕААЛЬНАЯ» искра НЕДОСТАТОЧНОСТИ, стопрасент означающаяя МЕНЯ. Ведь это же Я должна была спать, а выбрала не спать :) Привет, авторская программа :)))))

Апогеем всей этой красоты является такое подленькое чувство «Чего-то не хватает», «Что-то не так». Когда нет мысли, за которую бы зацепиться и проинтепретировать то, что есть как говоно во имя того, чего нет, авторская программа просто выдает, видимо, фоновую мысль «Что-то НЕ ТАК, а ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК!», хотя даже непонятно ЧТО ИМЕННО! И это очень хитрый ход — ведь теперь несуществующий автор будет миллион лет искать, что же не так!!!

А это просто мысль такая пришла, и она сама по себе — хаха — очень даже самодостаточна и ВСЕ С НЕЙ ТАК :)))) Кто уже надумал бороться с мыслями? И переиначивать «Что-то не так» в «Все так»? Ведь ДОЛЖНО ЖЕ БЫТЬ ТАК!
Читать дальше →

На последнем сатсанге мне повезло — Дракон попал в точку, схлопнув в моей голове здоровенный мыльный пузырь. Меня попросили написать об этом. Пишу))) Потому что это метод прямого уничтожения автора в самое сердце!

А что же живет в ТВОЕМ СЕРДЦЕ? В сердце каждого из нас, в хрустальном замке, спрятанном в высоких горах, защищаемом доблестными стражами, живет Мечта. Или, иначе говоря, ТО, РАДИ ЧЕГО. Это Самое Дорогое. Ради чего все это посещение сатсангов, практики, исследования, чуть ли не вся жизнь — ЭТО — ЗАВЕТНАЯ ЦЕЛЬ.

И говорить о ней как бы неудобно (замок-то надежно спрятан!), не принято, не хочется ее вообще кому-то показывать, а то ВЫСМЕЮТ ЕЩЕ МОЮ ПРЕЛЕСТЬ!!! Но исправно приходишь на сатсанг. А спросят — зачем? — так глаза отведешь, ну как бы намекая, что, мол, и так понятно, затем же, зачем и все остальные… Или еще лучше намекнешь, что ты, мол, уже там, или вот-вот почти! И сам же в это веришь!!!

Даже слово это уже стало как-то неприлично говорить «Просветление»!

А может быть это вовсе и не просветление. Для тебя. Может быть, это «Формула Счастья», «Полное Понимание» — так называлось это у меня. Или «Абсолютная Свобода». Или «Безусловная Любовь»… Да ты вообще это никак не называешь обычно. Зачем? И так ясно, РАДИ ЧЕГО все делается. Ты же занят делом, РАДИ… ЧЕГО?

Пожалуйста, задайте себе этот вопрос прямо сейчас — что это для вас? Ради чего вы здесь? Зачем вам просветление? Чего вы хотите? Будьте искренни (с самими собой же!), не рисуйтесь красиво. Может быть вы хотите признания и славы? Нормально, почему бы и нет! Может быть, что-то еще? Признание и слава — социальный аспект, но есть и более глубокие слои — любовь, понимание, свобода… как это звучит для вас?

А теперь то, что сделал со мной Дракон :)

ВАША МЕЧТА НИКОГДА НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ!

ПОЧЕМУ?

ПОТОМУ ЧТО ОНА УЖЕ ЗДЕСЬ!

Как так? Она уже здесь, вы же только что ее достали, протерли и полюбовались ею! Разве нет? Ум не может хотеть того, чего нет ПРЯМО СЕЙЧАС! Ум так настроен -
Читать дальше →

Притча придумалась)))

Мастер задал ученику коан:
— Что есть Будда?
Ученик сказал:
— Мастер, да кого это волнует?!
Мастер поклонился :)))))))))))))))

А может не придумался, а где-то я его слышала и вспомнила просто после просмотра ролика…

Если все находится в уме, то где же находится ум???

Ответ из ролика не давать, вы же понимаете, что этот ответ — лишь очередная фантазия в уме же)))))))))))))))