Вывод- Нет того, с кем бы что-то происходило!
Любой такой субъект был бы в знании, был бы мыслью- с которой произойти ничего не может. А как «происходит»- после одной мысли «произошедшее» вставляется вторая- мысль-я, и далее третье-подкрепляется логическими объяснениями, типа со мной произошло- проводится связь между двумя мыслями, бонусом может еще четвертое произойти- образ тела, фотографии 3 на 4, и того, что произошло- типа фотография вместе)))): р
А я как раз сегодня девушке одной предложила, что за неё заплачу!)))) Мастер перевоспитал!:))))) ведь нет с этим проблем- пошёл да подзаработал- руки, ноги есть! Реализация ж всё равно никуда не денется!:))))
А 1200 это не много- в самый раз, чтоб и позволить, и ценным было!:)
Ну видимо именно здесь и живёт затычка:) затычка, которая может видеть, знать и реализацию, и реальность, живёт себе в разделении, чай пьёт, сообщения печатает)))))
Можно находить везде манипуляции, невозможность передать значение- и тогда не отвечать на вопросы, самому не писать, также можно везде находить иллюзии- и не выходить тогда из дому(например). И то, и другое- просто способ мышления уйти от темы(во втором случае-от ответственности/проблем). До этого вам это не мешало писать комментарии.
Но непостоянство вещей не мешает о них заботиться, знание, что человек всё равно умрёт(и не сможет вас помнить)- не мешает его любить. Или такая аналогия- ты знаешь, что продукт есть, потом его не будет- но убираешь в холодильник, чтоб потом возможно съесть. А возможно продукт испортится, да и наслаждение едой такой же феномен- в след.минуту, доев, ты уже можешь и не ощутить, что ел. И потрясающе- это всё не мешает готовить!!!:)))
Так а мешает ли что-то отвечать на поставленные вопросы?!:)
Тогда выходит есть ПРИСУТСТВИЕ, а есть отдельно(совершенно отдельно) тело и ум??
Я един с миром- слишком много бреда- что за 2(я и мир), из которых лепишь одно- единство? Вспоминается песня Виа гры- «не срастётся вовеки сломанная ветка...»
ВАМ — к внимательному прочтению комментария))) о НАДО ни слова, но это нАДо имел ввиду выше- делать, забыв о цели- что персонаж с жизнью какой-то сливается… там и надо, и куда заключили брак.
Любой такой субъект был бы в знании, был бы мыслью- с которой произойти ничего не может. А как «происходит»- после одной мысли «произошедшее» вставляется вторая- мысль-я, и далее третье-подкрепляется логическими объяснениями, типа со мной произошло- проводится связь между двумя мыслями, бонусом может еще четвертое произойти- образ тела, фотографии 3 на 4, и того, что произошло- типа фотография вместе)))): р
Девочки-красавицы!!!:)
А 1200 это не много- в самый раз, чтоб и позволить, и ценным было!:)
Но непостоянство вещей не мешает о них заботиться, знание, что человек всё равно умрёт(и не сможет вас помнить)- не мешает его любить. Или такая аналогия- ты знаешь, что продукт есть, потом его не будет- но убираешь в холодильник, чтоб потом возможно съесть. А возможно продукт испортится, да и наслаждение едой такой же феномен- в след.минуту, доев, ты уже можешь и не ощутить, что ел. И потрясающе- это всё не мешает готовить!!!:)))
Так а мешает ли что-то отвечать на поставленные вопросы?!:)
Я един с миром- слишком много бреда- что за 2(я и мир), из которых лепишь одно- единство? Вспоминается песня Виа гры- «не срастётся вовеки сломанная ветка...»