Если ты говоришь о ёб адвайте, то в этом контексте интересен опыт недвойственности. Именно опыт, а не концепции. О мытье посуды пусть говорят обычные миряне, не вставшие на духовный путь.
Кстати, я посуду мою осознанно, некоторые это делают механически). Практика шамадха.
Да, принимаешь сильные и слабые стороны своей личности. Не культивируешь «зло», взращиваешь «доброе». Личность может стать зрелой. А кто-то зависает на уровне подростка, либо ребенка.
Ну а насчет того, что мастер лучше знает, что лучше для тебя- ты, конечно, задвинул)))). Это детская позиция.
Да, каркас личности формируется до определенного возраста, но это не значит, что личность не меняется. Когнитивную решетку из идей и убеждений, мешающих тебе жить, можно разрушить и создать новую гармоничную личность. С личностью работает психология, а не адвайта.
Ты о ментальном хламе, а не об опыте говоришь. Дело не в стремлении открыть, как цели, а о том, что все это можно проживать прямо сейчас осознанно. А не в воображении.
Тебе нравятся концепции. Разгонишь-получишь психоз как у некоторых персов здесь, никак словесный понос отпустить не мог. Остановишь ум, что ты тогда- овощ на грядке? Цель какая у тебя в остановке ума?
Нуну, попробуй выйти на сцену и спеть профессионально, если ты этого никогда не делал. Опыта нет. Ну или сшей платье или свяжи носок.
Субьект опыта всегда есть-это индивидуальность. На разных уровнях это можно описать по разному. А «опыт никого нет» действительно можно пережить. Но ты сейчас не в нем. Иначе в данный момент тебя бы на сайте не было. Это реальное переживание вне концепций, ума и тела. Так что честно себе ответь, был ли у тебя такой опыт или ты выдаешь просто концепции? Если такового не было, то тебе это кажется фантазией. Для меня это опыт, а не просто концепция.
Мне мой мастер говорил, что от адвайты больше вреда, чем пользы. Суть его изречения такова, что люди, прочитавшие книги по адвайте только, как правило раздувают эго и гордыню. Хорошо, когда ни одной книги по теме не прочитано, нет основы для фантазий. Проживаешь высшие состояния, а затем уже говоришь с теми, кто имеет больший, чем у тебя опыт.
Но я не беру слова мастеров на веру. Все проверяю сама.
Есть два вида знаний. Одно знание- концептуальное, за ним нет непосредственного опыта. Это-пустышка. А есть другой вид знания — это знание на основе проживания, в нем много энергии и силы. Слово такого человека несет мощь, даже если просто написано, а если озвучено, то даже в самадхи ввалиться можно сразу.
Да, Анюта, не прожитые опыты будут абстракцией. Когда будет получен непосредственный опыт, все встанет на свои места. А до этого будет казаться, что это бред. А говоря — нет, этого не может быть, ты закрываешь себе возможность получения этого опыта. Лучше сказать так: Да, и такое возможно!
Рассмешил)))). Ты думаешь, я не знаю об этом?). Тогда я именно так думала. Вообще не стоит говорить об опытах. У каждого свой контекст. Говорить хочется все меньше и меньше обо всем этом. Не зря говорят, знающий молчит. Пустая трата времени. У меня нет цели что-то до тебя донести, я не мастер. Лан, я спать.
Кстати, вспомнила. Да, после наступил процесс умирания эго. Это выглядело как смерть, агония. Мне тогда было очень страшно. Сознание постоянно хотело покинуть тело. Я тогда находила кучу причин, почему мне нужно остаться. Были еще незавершенные дела…
У меня личность на месте. Ты сейчас как со мной общаешься, разве это не личностный уровень? Понятийный ум, тело — это в данный момент у тебя отсутствует?
Не всегда так. Мой первый трансцедентный опыт не вызвал никакой боли. Были сброшены все маски. Затем выход на чистое сознание.
Энергетически тело перестраивалось, да и ум тоже проходил какое-то время перестройку.
С личкой потом шла работа в психологии. Больше принятии всех граней себя, светлых и темных сторон, чем отбрасывание. Сложнее шло отбрасывание ненужных старых связей. Потом стало легко. Есть польза от партнерства- идем рука об руку, нет -тогда каждый движется в своем направлении. Нет зависимости от отношений. Главный критерий -функциональность.
Ты неправильно понимаешь пробуждение. Чувства, ощущения, мышление- все это остается. Тело же на месте, а оно имеет способность ощущать. Мы же не становимся роботами.
Кстати, я посуду мою осознанно, некоторые это делают механически). Практика шамадха.
Ну а насчет того, что мастер лучше знает, что лучше для тебя- ты, конечно, задвинул)))). Это детская позиция.
Да, каркас личности формируется до определенного возраста, но это не значит, что личность не меняется. Когнитивную решетку из идей и убеждений, мешающих тебе жить, можно разрушить и создать новую гармоничную личность. С личностью работает психология, а не адвайта.
А опыт сновидений- он во сне. С этим как быть?
Тебе нравятся концепции. Разгонишь-получишь психоз как у некоторых персов здесь, никак словесный понос отпустить не мог. Остановишь ум, что ты тогда- овощ на грядке? Цель какая у тебя в остановке ума?
Субьект опыта всегда есть-это индивидуальность. На разных уровнях это можно описать по разному. А «опыт никого нет» действительно можно пережить. Но ты сейчас не в нем. Иначе в данный момент тебя бы на сайте не было. Это реальное переживание вне концепций, ума и тела. Так что честно себе ответь, был ли у тебя такой опыт или ты выдаешь просто концепции? Если такового не было, то тебе это кажется фантазией. Для меня это опыт, а не просто концепция.
Мне мой мастер говорил, что от адвайты больше вреда, чем пользы. Суть его изречения такова, что люди, прочитавшие книги по адвайте только, как правило раздувают эго и гордыню. Хорошо, когда ни одной книги по теме не прочитано, нет основы для фантазий. Проживаешь высшие состояния, а затем уже говоришь с теми, кто имеет больший, чем у тебя опыт.
Но я не беру слова мастеров на веру. Все проверяю сама.
Энергетически тело перестраивалось, да и ум тоже проходил какое-то время перестройку.
С личкой потом шла работа в психологии. Больше принятии всех граней себя, светлых и темных сторон, чем отбрасывание. Сложнее шло отбрасывание ненужных старых связей. Потом стало легко. Есть польза от партнерства- идем рука об руку, нет -тогда каждый движется в своем направлении. Нет зависимости от отношений. Главный критерий -функциональность.