Дима
@Mint

Да, но например если где-то напишут, что я мудак, то эта мысль вполне может показаться реальной. Сейчас что-то сложно формулировать, сонный, но фишка в том, что я писал не о какой-то реальности в мистическом смысле или духовном смысле. А о реальности как например о том, на что возникают реакции. Если я реален как мудак, то вполне реальным оказывается и «МОЙ» монитор, и компьютер и вообще весь мир в котором этот реальный я живу…

Простор для практики :)

Ну разве не знакома ситуация, когда вдруг всё стало хорошо, ну случилось нечто просто супер кайфовое. Или может просто настроение хорошее. Или денег много дали. Или с друзьями хорошо. Но где-то точит червячок, что блин, это наверное долго не продлится. Или что, мол, как бы мне не сплоховать, а то скоро хреново станет, если не удержу. Просто всегда две стороны одной монеты. И авторство утверждается как раз на контрасте, что от «автора»-то и зависит очень многое. В удовольствии от него зависит что всё может стать плохо, а в неудовольствии — это либо он виноват, либо он должен всё исправить. Ну разные варианты ))

Вообще советую конечно поискать посты про Приятие, если эта тема интересна. Или с Мастерами пообщаться непосредственно.

Ага, может этот страх — просто чтобы попугать, фиг знает. Но ведь держится всё на этой обычной реальности )) А сверху уже придумываются мистические. От них и адреналин побольше — некогда смотреть на «обычную». Ну вообще не знаю, просто как вариант подумалось :)

Так просто появляются и всё )) Человек — существо реагирующее :)
Практика Приятия — это просто констатация факта, что то что есть — есть. Поищите это слово поиском, на эту тему было много постов! Например у Amin и Ia-ha были прекрасные подробные посты на тему.

Фраза «принято существованием» означает простую констатацию факта. Мысль «он меня сделал итп» — есть? ДА! Она УЖЕ появилась, проявилась! Принята существованием — потому что факт её наличия налицо! :)
Реакция есть? ДА! Отношение к реакции есть? ДА! Боль, неудобство в теле, плохие ощущения есть? ДА!
Всё это проявлено, всё это принято. И мы просто констатируем факт — прямо сейчас это именно так а не иначе :)
Тут важно, что эти явления не обязательно будут «хорошими». Ведь «авторская программа» работает как правило в сторону того, что неприятное, неопрятное — это какой-то редкий артефакт, которого быть не может в Светлом Королевстве Бога. Но тот факт, что неприятное нечто УЖЕ здесь, говорит о том, что оно принято фактом своего осуществления! ))
Это позволяет увидеть, что всё что происходит из авторского контекста — это постоянное переворачивание фактов с ног на голову. Если приятно, то эта программа говорит: «будет плохо». Если не приятно: «должно быть хорошо».

да, как-то потекло изложение :)) в конце ещё вспомнил про то, что дальше говорится о выходе в пространство приятия, но опыта основательного такого нет, поэтому не написал. В этот миг всё время происходит отвлечение на какую-то другую мысль, и внимание перескакивает.

Да ты знаешь, это уже по-моему что-то другое, более мистиииииическое…
Реальность — она самая обыденная! Вот чашка стоит на столе, пальцы печатают, я сижу, а завтра на работу. Комп шумит, монитор купил новый, скоро зубы чистить. Разве всё это не обладает неким самым обыденным привкусом реальности? Разве нет самой обычной и банальной веры, что это всё реально. Мир, я, моя жизнь?
Самое обыденное и банальное переживание реальности, знакомое с детства — той реальности веру в которую разделяет твой друг, твой сосед, водитель автобуса. Что это за реальность? Откуда она и на чём основана?

Мысли вслух ))

Да уж, всё летит к чертям, но цепляешься-цепляешься-цепляешься…

Ну да, я понимаю, но это страсть исходит из недостаточности :) А красивые слова могут в одном контексте быть полезными, а в другом — нивелировать указатель :)

фу ты, точнее в смысле это не вера, а глубинное знание о том что это невозможно.

А импотентность здесь — это вера в то, что реальность может появиться в реализации? В смысле что она может это сделать надёжно и без недостаточности :)

Да я и не говорил что это ФЕ.
Но на влюблённость не похоже. Скорее на очарование, которое приносит напряг :) А влюблённостью часто прикрывается недостаточность. Например влюблённостью в шишечки иголочки или в абстракции или ещё что-то в этом роде.

:))))

Блин, посты у вас конечно. Такое можно писать каждый час, с претензией на супер-мега глубокомысленность.

«Грузовик с бананами певернулся...»

«Даша пошла в школу. С Букварём...»

«Философский — ФАКУЛЬТЕТ!»

«Снегом НИКТО НЕ ЗАВЕДУЕТ!»

«Бог — это не звёзды!»

ну итд.

:)) Спасибо )) Очень древняя, аж пиль пошёл ))

Но вот я и жду! Придёт, сведёт с ума и окрасит быт в радужные тона! Потому что уйдёт вопрос «быт или не быт»! :) И будет быт обычный, такой же как сейчас но почему-то другой.

:)

Да я не унываю! Так, прихватит бывает ненадолго, а потом отпустит :)
Но фон один и тот же — поиска, об этом писал Юле уже.

Привет! Ты знаешь, я легко могу наговорить себе ещё три короба подобной чепухи! :)))

блин :))

А, в смысле дыры что ли? :)