Я недавно вспоминал эту фразу, потому что у меня с другом вдруг завязался активный разговор на тему «образа меня» и я заметил что болтая с ним постоянно слежу за тем, чтобы «не сказать что-то неправильно». Хотя болтал как-то вообще самозабвенно, сам по себе и не знал что скажу в следующий момент, но при этом эта фишка «надо не ошибится» постоянно маячила где-то на перефирии и только напряжения добавляла, по факту вообще ничего больше не привнося :))
И потом уже вспомнил эту фразу — что не лажаться всё равно невозможно :))
Вчера смотрел фильм «Явление» и вспоминал этот ролик. В фильме было как раз про то как деревья на Земле вдруг начали выделять странный токсин, и куча людей пала жертвами :)
Вот у меня периодически возникает желание разобраться, но не хватает какой-то собранности что ли. В моменты, когда вдруг щёлкает что-то и замечаю, что «я завтра буду делать то-то» — находится в плоскости мыслей, которые есть прямо сейчас. То есть из категории неоспоримой реальности завтра, оно превращается в мысль в сейчас. Но при этом всё равно остаётся ощущение, что эта мысль обладает некой иной природой что ли, некими иными свойствами. Она более «объёмна», энергична итд. Чем та же мысль, «2+2=4» или «вот он шкаф» — которые как мысли видеть нет проблем, они просто текст. Просто та мысль ещё и абстрактно-образная, видимо поэтому…
И возникает желание «вычленить» то, что наделяет мысль о завтра такой реальностью и как-то его «обезопасить» :)) Конечно, в голове проносятся «реальностью наделяю „я“» итд, но это просто модели, «вживую» не могу разобраться :)
ОК. Критика тоже может быть указателем. И отвергая её как неподобающую, из-за неких своих представлений, можно нивелировать указатель, не воспринять его. Поэтому авторитет должен быть один — Мастер, к которому имеется безоговорочное доверие. Иначе неизбежна сортировка указателей, которые к тому же понимаются как вам выгоднее, а главный сортировщик и понимака на этом только «жиреет» :)
Критика тоже может быть уместна. Грубую аналогию приведу.
Если какой-то человек вдруг решил, что он попугай, то это конечно бред полный. И допустим есть некий круг людей, которые видят, что человеку очень плохо быть в роли попугая, всё время приходится зерно искать, на ветках сидеть и кушать в неудобной позе. Кричать бред всякий. И они ему указывают на то, что он не попугай, а что он обезьяна. И быть обезьяной ему на порядок легче. Можно руками и ногами пользоваться и напряг уже далеко не тот.
Но беда в том, что и это — неверное отождествление! Но ему так сладко быть обезьяной после попугая, что ничего иного слышать он не может и не хочет.
Но у некоторых всё же остаётся запрос. Им кажется где-то, что и обезьяна — это что-то не то… Что и обезьяна — это какой-то напряг.
И это очень ценно. И здесь нужен Мастер, который видит ЛЮБОЕ отождествление и бьёт по нему. Очень сладко быть САМОЙ ЛЮБОВЬЮ, ВСЕМ И НИЧЕМ, но это ещё одно зацепление!
А я другу, ударившемуся головой у меня в гостях, вместо аспирина глюконат кальция помню дал. У него голова сразу прошла, я ему потом рассказал и он мне это ещё долго почему-то припоминал :))
Да… Становится настолько привычным прятать «себя» от других и выставлять какой-то суррогатный образ на показ — ему то что сделается, его выставить нестрашно. А это самое родное «я» бедное, забитое, постанывает и хочет забиться ещё дальше, только б никто не обидел и так уже столько страданий выпало… Какое там — исследовать его! Его а) иметь не положено, б) могут обсмеять, уязвить, поранить в), г), д)… алфавита не хватит… Поэтому его лучше найти, достать из чуланчика и побыть рядом в тепле. А там глядишь успокоится, оттает и можно будет продолжить исследование что же это за «я» такое :))
Я недавно вспоминал эту фразу, потому что у меня с другом вдруг завязался активный разговор на тему «образа меня» и я заметил что болтая с ним постоянно слежу за тем, чтобы «не сказать что-то неправильно». Хотя болтал как-то вообще самозабвенно, сам по себе и не знал что скажу в следующий момент, но при этом эта фишка «надо не ошибится» постоянно маячила где-то на перефирии и только напряжения добавляла, по факту вообще ничего больше не привнося :))
И потом уже вспомнил эту фразу — что не лажаться всё равно невозможно :))
Вот у меня периодически возникает желание разобраться, но не хватает какой-то собранности что ли. В моменты, когда вдруг щёлкает что-то и замечаю, что «я завтра буду делать то-то» — находится в плоскости мыслей, которые есть прямо сейчас. То есть из категории неоспоримой реальности завтра, оно превращается в мысль в сейчас. Но при этом всё равно остаётся ощущение, что эта мысль обладает некой иной природой что ли, некими иными свойствами. Она более «объёмна», энергична итд. Чем та же мысль, «2+2=4» или «вот он шкаф» — которые как мысли видеть нет проблем, они просто текст. Просто та мысль ещё и абстрактно-образная, видимо поэтому…
И возникает желание «вычленить» то, что наделяет мысль о завтра такой реальностью и как-то его «обезопасить» :)) Конечно, в голове проносятся «реальностью наделяю „я“» итд, но это просто модели, «вживую» не могу разобраться :)
Если какой-то человек вдруг решил, что он попугай, то это конечно бред полный. И допустим есть некий круг людей, которые видят, что человеку очень плохо быть в роли попугая, всё время приходится зерно искать, на ветках сидеть и кушать в неудобной позе. Кричать бред всякий. И они ему указывают на то, что он не попугай, а что он обезьяна. И быть обезьяной ему на порядок легче. Можно руками и ногами пользоваться и напряг уже далеко не тот.
Но беда в том, что и это — неверное отождествление! Но ему так сладко быть обезьяной после попугая, что ничего иного слышать он не может и не хочет.
Но у некоторых всё же остаётся запрос. Им кажется где-то, что и обезьяна — это что-то не то… Что и обезьяна — это какой-то напряг.
И это очень ценно. И здесь нужен Мастер, который видит ЛЮБОЕ отождествление и бьёт по нему. Очень сладко быть САМОЙ ЛЮБОВЬЮ, ВСЕМ И НИЧЕМ, но это ещё одно зацепление!