Дима
@Mint

Здорово! СПасибо!
Действительно так!
Именно то о чём ты говоришь, и сподвигает сначала на разборки, когда следом за реакцией или отношением, которые вроде бы и рассматривались как явления — обнаруживается очень сильное стремление разобраться почему среагировал или отнёсся так, а не иначе, всплывают какие-то образы из прошлого повлиявшие, прошлые поступки итд итп — короче говоря обусловленность как раз мешает взгялнуть на это «чистым» взглядом.

Постепенно и эти разборки сходят на нет, но остаётся какая-то тупость. Типа «смотрю и не пойму что вижу» :) И это сподвигает на организацию каких-то дополнительных поисков, хотя это определённо шаг в другую сторону от простоты того, что уже присутствует :) И вот тут как ты хорошо описал — попытки смотреть на то что есть как есть, видимо постепенно очищают эту «туманность и расплывчатость», наводится резкость, появляется ясность :))

:)))))))
Классно написала! :)))

хих, прям благодарность со всех сторон — и в топике и в нике и в комментах :))))))

Ну просто вот ты пишешь про проекции, про отношения. И то и другое подразумевает объект и субъект — между которыми эти самые отношения устанавливаются :) Чтобы установить что нечто является проекцией чего-то, нужно провести между ними границу :)

Ну вот, то есть ты теперь делишь на я и на то, что оно оценивает и воспринимает. Двойственность рулит :)

:)))

Главное не забывать повторять эту мантру, а то вмиг станешь уязвимым маленьким никем… :) Надо просто как безжизненный автомат всем отвечать «благодарю», «вы продукт оценок моих», «я есть всё» — может так дурачки эти сами догадаются, что я Ого-го какой и не будут кусаться, а будут восхвалять и обнимать и любовь слать, а я буду улыбаться :)

СПАСИБО! :))

Да! Я понял что иногда зачем-то усложняю, пытаюсь найти какое-то «эдакое» отношение, хотя оно, блин, очевидно, зачастую это буквально просто «этого ощущения быть не должно», а я навыдумывал, что эта фраза — отправная точка для исследования, для поиска какого-то особого отношения, которое разоблачить надо и увидеть. Смешно :)) Намного проще :)))

Да! :)

Просто иногда бывает какая-то «подвешенность» и «путаница», когда не получается сразу взглянуть на эти три аспекта, не очевидны :)

Я ещё заметил, что иногда есть какое-то замыливание и начинаются вопросы «так, вот феномен, а какова же реакция? каково же отношение?» И с одной стороны они могут как-то прояснить, но с другой тут можно уйти в моделирование типа «обычно я реагируют так», «обычно отношусь так» — но это уже в другую степь получается, потому что и реакция и отношение — УЖЕ здесь и их не надо достраивать, на них надо смотреть, на такие как они есть :)

:)))))

Привет! Я тебе там личное сообщение послал, ответь пожалуйста :)

Хороший фильм, классно сделали :))

А я вот его слушал до сих пор только выборочно, а недавно решил ознакомится и слушаю подряд — мне ОЧЕНЬ нравится! :))

УРААА! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ :)))

Ааааа, класссс :)))))

:))

Сыпятся листья
Из дырявого кармана,
Радостный смех! :)))