как наш общий товарищ, можно всем говорить, что там открытый люк, туда можно и не ходить. Хотя можно и с идиотской улыбкой и промолчать, и пойти убраться за поиском =)))
все нормально, я наоборот, говорю что мы с вами коллега, чувство идиотства оттого как всю жизнь катал навозный шарик (да-да тот самый, йа называется), он такой большой, такой розовый )), оригинальный =)), и тут бац — «хм, даже не подаришь никому!» =)))
вооот. придумал формулировку. Невозможность неразделения :)) соглашусь, что очень похоже на отсутствие нефеноменальности :)) но очень хорошо раскрывает реальность-нереальность разделения :)) разделение в силу своей единственности в познании мира съедает само себя :)) разделение-каннибал :))
да, там так и говорится: — вот тебе знание (ты такой-то). В этот момент дает сыну кусочек навоза со своего шара. И прилепляет в к шару сына. Сын шар становится больше…
да и здесь разделение. везде разделение. но как мы можем говорить что разделение — это игра, НЕ ФАКТ (именно с пробелом)? только потому, что невозможно установить факт разделения без разделения :)))
Сыншар становится больше…