Если соберёшься, то тут есть офигенная аудиокнига.
С удивлением для себя обнаружил, что на слух гораздо легче воспринимаю информацию, нежели просто через текст :)
Помню когда Ренцу как-то рассказывали об ужасах нашей жизни, он, привёл в пример именно эту книгу, где автор переживший концлагерь, писал, что несмотря на нечеловеческие условия в которых ему пришлось побывать, тем не менее, временами он чувствовал необычайную радость от происходящего вокруг. Вот небольшая цитата:
"… Ведь даже там, у подножия труб крематориев, было, в перерывах между муками, что-то похожее на счастье. Все спрашивают меня о трудностях, об «ужасах»; а мне больше всего запомнятся именно эти, счастливые переживания. Да, об этом, о счастье концлагерей, надо бы мне рассказать в следующий раз, когда меня спросят. Если спросят. И если я сам не забуду."
Это письмо, кстати, написано много лет назад и как в итоге оказалось, написано каким-то неизвестным писателем. Маркес потом на своём сайте подтверждал, что письмо ему приписали по ошибке
Мы видимо просто по-разному определяем, что такое предпочтение. Я под ним подразумаваю самый обычный приоритет одного над другим и этот приоритет возникает каждый раз, когда нам нужно сделать выбор или оценить происходящее. Это не какой-то готовый шаблон — он может меняться. Сейчас предпочитаешь одно, через минуту другое, но есть и те, которые остаются неизменными всю жизнь.
Рам Цзы как раз описывал этот момент, говоря, что если справа от него посадят красивую блондинку, а слева лысого амбала, то конечно он предпочтёт блондинку, но если это будет невозможно и придётся иметь дело с амбалом, значит так тому и быть)) Это он и называл отсутствием привязанности к предпочтению, но не самого предпочтения :)
С предпочтениями жизнь может быть более качественной
Дело даже не в том, качественнее наша жизнь с предпочтениями или нет — дело в том, что без них наше существование невозможно)
Абсолютно в любой области у каждого из нас есть свои предпочтения. Речь о том, что страдание возникает не тогда, когда наши предпочтения невозможно удовлетворить, а тогда когда мы считаем, что в данный момент могло бы быть по другому и я мог осуществить что-то согласно своим предпочтениям, а не смог. Т.е появился контролёр :)
Иными словами — отсутствие привязанности к предпочтениям и есть другое определение слова «приятие».
Рам Цзы часто заостряет на этом моменте: нет страданий не тогда, когда нет предпочтений, а тогда когда нет привязанности к предпочтениям!
Без предпочтений жить не получится, это естественно для человека :)
Если брать из карты какой-то один элемент, то это будут слишком общие интерпретации.
В идеале, нужно смотреть весь гороскоп целиком и уже отталкиваюсь от полной картины анализировать частности (каким домом управляет Нептун, в каких аспектах с планетами и тд.)
Изучить даже один гороскоп — это довольно энергозатратная работа)
На самом деле, в интернете много расписано по поводу соединений планет с асцендентом и если эта тема действительно интересует, то проблем со вспомогательной информацией возникнуть не должно :)
С удивлением для себя обнаружил, что на слух гораздо легче воспринимаю информацию, нежели просто через текст :)
"… Ведь даже там, у подножия труб крематориев, было, в перерывах между муками, что-то похожее на счастье. Все спрашивают меня о трудностях, об «ужасах»; а мне больше всего запомнятся именно эти, счастливые переживания. Да, об этом, о счастье концлагерей, надо бы мне рассказать в следующий раз, когда меня спросят. Если спросят. И если я сам не забуду."
Рам Цзы как раз описывал этот момент, говоря, что если справа от него посадят красивую блондинку, а слева лысого амбала, то конечно он предпочтёт блондинку, но если это будет невозможно и придётся иметь дело с амбалом, значит так тому и быть)) Это он и называл отсутствием привязанности к предпочтению, но не самого предпочтения :)
Абсолютно в любой области у каждого из нас есть свои предпочтения. Речь о том, что страдание возникает не тогда, когда наши предпочтения невозможно удовлетворить, а тогда когда мы считаем, что в данный момент могло бы быть по другому и я мог осуществить что-то согласно своим предпочтениям, а не смог. Т.е появился контролёр :)
Иными словами — отсутствие привязанности к предпочтениям и есть другое определение слова «приятие».
Без предпочтений жить не получится, это естественно для человека :)
59/41
В идеале, нужно смотреть весь гороскоп целиком и уже отталкиваюсь от полной картины анализировать частности (каким домом управляет Нептун, в каких аспектах с планетами и тд.)
Изучить даже один гороскоп — это довольно энергозатратная работа)
На самом деле, в интернете много расписано по поводу соединений планет с асцендентом и если эта тема действительно интересует, то проблем со вспомогательной информацией возникнуть не должно :)