Эд
@Platonio
- ↓
-
+1
Тут формат не подразумевает, наверное.
Блог Scharok →
Лекарство от "адвайтинизма"
275
- ↓
-
0
Да, завтра обязательно взлетит)
Блог Scharok →
Лекарство от "адвайтинизма"
275
- ↓
-
0
Она убирает тенденцию к таким глупым вопросам типа «Мог ли не упасть подброшенный вверх камень, когда он уже упал».
Блог Scharok →
Лекарство от "адвайтинизма"
275
- ↓
-
+1
Именно описание, как констатация происходящего.
Блог Scharok →
Лекарство от "адвайтинизма"
275
- ↓
-
+2
Как некогда сторонник научных концепций, скажу, что ответы из прямого опыта правдивы, но кажутся абсурдными)
Блог Scharok →
Лекарство от "адвайтинизма"
275
- ↓
-
0
Когда субъект и объект равностно видятся
Блог Scharok →
Созерцание
74
- ↓
-
0
Хах. Ну да, это не на всех действует)
Блог zenglaoshi →
Margosha VS 1234
489
- ↓
-
0
Тоже гадаю, как это например можно одновременно считать себя продвинутым каким-то, и одновременно подкидываться на такую ерунду, как комментарии от незнакомых людей в интернете. Всегда полагал, что это какое-нибудь первое лоулевельное осознание — что личность не нуждается в защите.
Блог zenglaoshi →
Margosha VS 1234
489
- ↓
-
0
Я думаю, что понял, о какой ситуации шла речь, когда ты написал про «человека оболгать и его с работы уволили».
Блог zenglaoshi →
Margosha VS 1234
489
- ↓
-
+2
Тут, поговаривают, был реально кто-то отбитый, кто втирался в доверие, получал какую-то конфиденциальную информацию, а потом ее сливал близким этого человека. А так да, особо нету.
Блог zenglaoshi →
Margosha VS 1234
489
- ↓
-
+2
Ты похоже забыл, где мы находимся. Это АВ, тут почти все пробуждены. У пробужденных нету гордыни же.
Блог konstruktor →
Счастье есть.
35
- ↓
-
0
Да.
Блог konstruktor →
Счастье есть.
35
- ↓
-
0
Может всегда нужны именно тому, кто извиняется. Я не уверен, что Марго обиделась. (на самом деле я думаю что ей по барабану вообще)
Блог konstruktor →
Счастье есть.
35
- ↓
-
+2
Тоже сторонник «Будут обижать — не обижайся»?
Блог konstruktor →
Счастье есть.
35
- ↓
-
0
талант!
Блог konstruktor →
Счастье есть.
35
- ↓
-
0
Да я юморнул просто. Пару лет назад обсуждалась новость — водитель маршрутки или автобуса сбил перебегающую собаку на весьма оживленном участке движения, и нашлись те, кто считал, что водитель должен был совершить опасный для людей маневр, чтобы спасти собаку. Постепенно тема пришла к «мне людей вообще не жалко, убивал бы, а вот животное бы не смог». Я для себя это ничем объяснить не смог. Между животным и человеком я бы всегда выбрал человека, даже если животное люблю, а человека ненавижу.
Блог Zemlyanin →
Зачем человеку кошка (ещё одна версия:)), или главная заповедь христианства
23
- ↓
-
0
Чего тут догадываться. Эти люди в прошлой жизни сами были животными, вот теперь и испытывают к тогдашним сородичам больше солидарности, чем к нынешним.
Блог Zemlyanin →
Зачем человеку кошка (ещё одна версия:)), или главная заповедь христианства
23
- ↓
-
+1
У кого-то это превращается потом в «люблю животных, а людей ненавижу». Вот этого никогда не понимал и не пойму наверное.
Блог Zemlyanin →
Зачем человеку кошка (ещё одна версия:)), или главная заповедь христианства
23
- ↓
-
+1
А мне вы обе нравитесь)
Блог zenglaoshi →
Margosha VS 1234
489
- ↓
-
0
Но чем-то друг друга цепляете)
Блог zenglaoshi →
Margosha VS 1234
489