1.-3. можно условно назвать первым фракталом
Он затем разворачивается во второй
В первом вместо сына должен быть свет осознания.
А Сын — это Сознание, начало второго фрактала.
В данном случае, осознание осознания требует создания двух субъектов умом,
что шизофрения, но есть духовная практика направлять внимание вовнутрь, которую успешно можно практиковать но тем, кто сделал ум своим слугой.
Создание двух субъектов не требуется. Даже одного не требуетя.
Это все ложное моделирование в уме.
Вместо создания нужно просто направить
внимание и увидеть как все происходит.
Он затем разворачивается во второй
В первом вместо сына должен быть свет осознания.
А Сын — это Сознание, начало второго фрактала.
остаётся фоном при пробужлении.
Все остальные явления происходят
на этом фоне.
что модели заменили тебе прямой опыт?
Твоя однородность целиком смоделирована в уме.
Сознание в движении это то что мы обычно в адвайте называем Сознанием, творец.
Отсутствие Атмана как объекта.
Ща кидаться кидаться шкурками бананов начнете, потому что не видите)
Валдис хорошо сечет Сознание, но немного путается в его источнике.
Но это мелочи, нюансы
Только это не совсем пустота, это абсолютная субъективность
Объектов в ней нет, канешна
Почему бы нет?)
Создание двух субъектов не требуется. Даже одного не требуетя.
Это все ложное моделирование в уме.
Вместо создания нужно просто направить
внимание и увидеть как все происходит.
Чтобы не блуждать.
А так все верно, смелость города берет.