Володя
@RA-MIR

Точно!:)))

Ты хочешь сказать что желание становления ближе к «дыре» чем желание приобретения. А мне кажется, что сначала возникает из недостаточности ХОЧУ, а потом авторская программа предлагает чего хочу.Быть, стать, иметь… Но я о другом, чтобы увидеть сам источник желания.

Так если напряжение возникает, значит есть и усилие.тут вопрос откуда возникает желание, обнаружить недостаточность того, что есть.

Как говорил Дракон: дембель это дембель, а дезертир-это дезертир.

Да я понял, только напряжение от желания, а иметь или стать, какая разница, может быть немного тоньше.

Желание создает напряжения. Желание стать, иметь, не иметь, избежать и т.д.Желание избежать то чего нет, или получить то чего нет.

На каждое действие или бездействие постоянно есть чувственный ответ в виде радости или печали, в виде улыбки со стороны окружающих или злобы, вот так и отвечаю.

Почему без ответственности? ты просто не отделен от того, что происходит, поэтому и отвечаешьза все что происходит тем. что происходит каждый момент.Не я беспомощноный, а я проявляюсь то как беспомощность, бессилия, то как сила и мощь.

— мысль ничего не может, потому как не является субъектом

Мысль может убить,
Мысль может спасти,
мысль может людей за собой повести.

осознание есть и осознается, как только в мышлении обьективируется комната одновременно возникает субьект комнаты и потом на субьект вешается я и получается я осознаю комнату или любой другой обьект.

Я так вижу что тело — мой инструмент

Это и есть ложь.
чем в этом инструменте ты управляешь? дыханием, сердцебиением, движением глазной жидкости или лимфы.
а ты наверное рождаешь мысли, чувства, ощущения или ворочаешь телом во сне?
Что ты делаешь этим инструментом?

Если же говорить от себя, то не вижу никакой лжи

я думаю — мысли возникают.
я иду — тело перемещается.
я осознаю — оосознание есть.
Ты кто во всем этом?
откуда ты знаешь, что чувства соответствуют мыслям?

Имею ввиду себя

Видишь ты знаешь себя, поэтому для тебя ясно кто задает вопрос. Дальше пошла другая тема, так и каждый знет «себя», только прикидывается, что не знает, а когда перекличка в очереди, сразу орет «Я».

Что я должен видеть — я не понимаю.

Ты можешь говорить от имени воображаемого ментального я.
можешь говорить от имени организма, называя его я.
Можешьговорить от имени энергетических аспектов, называя их я.
можешь говорить из всеобщности. называя это как угодно и понимая, что все это ложь.

А ты когда говоришь я, что имеешь ввиду? И когда вопрос задаешь видишь откуда он исходит, из какого возрения?

Пост написан из состояния жертвы, включился палач, у которого кто то должен быть виноват, ибо ведет себя неправильно.И это то на что ты была способна в данный момент, как и любой комментарий-это то, на что человек способен в данный момент.НЕ МОЖЕТ ПО ДРУГОМУ.И слава богу, что пишут, защищаются, обвиняют есть возможности в конце концов увидеть и начать меняться. Ибо это не просто. Даже если осознается, что врешь, косячишь, извиваешься непросто имениться.Нужно прожить много лжи, что бы честность стала возможной, даже с самим собой, особенно тем, кто жил и живет в атмосфере тотальной лжи.

Спасибо!

Ну исчерпан так исчерпан! Доброго дня!!!:))))

1. Сказал-соврал — но можно попытаться.
2. проявление реальности ничего не называет.
3.очевидное не очевидно.:)))

:)))

1.Реальна только Реальность.
2.У кого?
3.Как обнаружил?:)))

Это только мысли.