Rezo
@Rezo

• Rezo
• 28 ноября 2014, 10:54
• ↓
• -1

Это что же получается, что наш дорогой Бенжамин сидит на плюсе явно и неявно на минусе? И не подозревает что его смех и самодовольная улыбка до ушей вовсе не атрибуты пробуждённого? А я подумал что даже когда осознаются эти качели, после временного облегчения можно не заметить как появляется тип осознающего.Это что новые качели осознающего и неосознающего после которого и осознание превращается уже в мысль о осознании? Ох уж этот Мистер-всегда находит место в трамвае.

• Rezo
• 27 ноября 2014, 01:19
• ↓
• 0

Ок.:)

• Rezo
• 27 ноября 2014, 01:10
• ↓
• 0

Вы думаете мне интересен ваш ответ? Нет, мне он не нужен.

• Rezo
• 27 ноября 2014, 00:59
• ↓
• 0

Кто видит эти два образа себя? Кто избегает один образ и привлекает другой? Он то кто?

• Rezo
• 27 ноября 2014, 00:39
• ↓
• 0

У тебя тут явно видны два образа, один который, типа есть и другой который «должен» быть. А третий образ видишь?

• Rezo
• 26 ноября 2014, 11:37
• ↓
• 0

Случалось ли в твоей жизни полюбить того кого до этого момента ты ненавидел, испытывал отвращение. Единство как приятие, ты его не зделаешь, оно случается.И без понимания единства это твоё сатори или пробуждение и гроша медного не стоит.

• Rezo
• 25 ноября 2014, 17:27
• ↓
• 0

Пробуждённый не нуждается в подтверждении.Ему для себя ничего не надо.Он заполнен любовью к «другим».:)Так я думаю.:))

• Rezo
• 25 ноября 2014, 17:21
• ↓
• 0

Ты просто стремишься к подтверждению своего, пусть в прошлом, пробуждения.

• Rezo
• 25 ноября 2014, 12:08
• ↓
• 0

Ложь возникает от фрагментарного виденья.Вещи начинают приобретать собственную реальность-это и есть ложь.В том числе- я существую.

• Rezo
• 25 ноября 2014, 11:54
• ↓
• 0

А что? Не дурно!:))

• Rezo
• 25 ноября 2014, 11:27
• ↓
• 0

Всё верно.

• Rezo
• 25 ноября 2014, 10:23
• ↓
• 0

Тоже разбилось:)))

• Rezo
• 24 ноября 2014, 15:28
• ↓
• 0

Да.:)

• Rezo
• 24 ноября 2014, 15:26
• ↓
• 0

Я бы даже сказал, что эти указки в таких случаях и есть способ не смотреть в себя.Это защита в виде атаки.

• Rezo
• 22 ноября 2014, 16:53
• ↓
• 0

«Моё»приятие тотально, а у других проблески«принятие» и теперь я на сайте не для ясности (всё уже ясно), а для того чтобы помочь другим, поучить.:)))

• Rezo
• 22 ноября 2014, 16:30
• ↓
• 0

Понятно, понятно, «ты» растворирось в Бытии.:).Нырнула.:)Надолго ли хватит воздуха?:))

• Rezo
• 22 ноября 2014, 16:11
• ↓
• 0

о Бытие)

Поздравляю! Теперь ты Бытие.:))

• Rezo
• 22 ноября 2014, 15:28
• ↓
• 0

быть во всех этих проявлениях,

Это о ком?

когда ясна природа «загадки»

Ясна ли?

• Rezo
• 22 ноября 2014, 10:48
• ↓
• +2

как ДА абсолюту во всех его проявлениях! это ведь указатель на то, что неприятия нет…

Если неприятия нет, и это так, то тогда и приятия нет.Тогда о каком один раз речь? И то что сегодня тотальное завтра может оказаться проблеском.Кто знает точно что завтра не поднимется дерьмо и не случиться приятия или неприятия. И вот тебе уже ВТОРОЙ РАС.

• Rezo
• 22 ноября 2014, 09:49
• ↓
• 0

Я хорошо знаю что такое приятие.И сказки про тотальное приятие, которое случается один раз придумали те кто спешит назвать себя пробуждёнными.Приятие случается всё время, много много рас, с явлением каждого феномена. Каждому тузику уже ясно что это не авторское явление.Я ещё рас повторяю что те кто больше всех кричал о тотальном приятии, которое случается ОДИН РАЗ давно уже слетели с него и всегда будет так.Это очень похоже на нахождение абсолюта.