— это значит если тебя ударили по левой щеке подставь правую, и если у тебя отняли верхнюю одежду то отдай до кучи и преисподне?
это смотря какие обусловленности ( характер, воспитание, приобретённый опыт). Ведь реакция может быть разная и она зависит от миллиона факторов. Полная сдача, это не значит опустив руки принимать пинки под зад и говорить себе: " я принимаю этот пендель, так должно быть ", а у самого руки чешутся ответить или отойти в сторону. Нет совсем не это. Полная сдача -это осознание того, что ТЫ ни чего не можешь делать или не делать в этой жизни, понимание того, что всё что происходит и ТЫ в том числе, происходит без чьего либо вмешательства, понимание того, что ТЫ ни чем управлять не можешь, так как ТЕБЯ нет как сущности, а есть поток мыслей в котором ТЫ появляешься утром и исчезаешь ночью.
Ведь согласитесь, вы даже в туалет не можете сходит в любой момент, не можете взять вот прямо сейчас захотеть и сходить. Вы пойдёте в туалет тогда, когда ЗАХОЧЕТСЯ. Чувствуете разницу межу Я ХОЧУ и ЗАХОТЕЛОСЬ. В первом случае желание организма опорожнить кишечник было «присвоено» мыслью Я и возник некий субъект, который хочет, а во втором случае, когда ХОЧЕТСЯ -это просто случается ( функция организма).
И тогда можно возразить, но это же организм… он сам делает некоторые вещи. На что я замечу, что не некоторые а ВСЕ в том, числе и ДУМАНИЕ.
А Вы наверное думает, что Вы думаете? Дак это большая глупость, которую можно только придумать.
Да, Феликс… теперь морковка может быть не просветление, а РЕАЛЬНОСТЬ или осознанность во сне без сновидений. Кого вообще волнует эта морковка? — вот главный вопрос.
что значит просветлённый человек? разве мысль может быть просветлённой? Просветительская мысль ещё куда ни шло, есть такая концепция, а вот просветлённая мысль -это нонсенс :)
Выплюньте все эти идеи о просветлении человека-это одна из уловок мышления.
я спросил, кого волнует не смысле, что есть, кто то кто волнуется. А в смысле, зачем нужно подтверждение и КОМУ?
Получается лажа, если вы говорите, что волноваться не кому и тут же интересуетесь правильности своего просветления, то либо Вы всё же есть и волнуетесь за СВОЁ состояние либо Просветление просит подтверждения своего просветления.
— Достаточно ли я светел,- спрашивает свет. :)
Когда ясно, что «Я» это буква, разве может возникнуть мысль «Достаточно ли Я просветлён », или другая мысль " а может быть осознание не совсем осознанно, нужно у знающих людей спросить".
По этому если возникают сомнения и вопросы, то можно посмотреть: «кого волнует это ?», а если это ни кого не волнует, то вопрос, как появился так и исчезнет и не оставит ни какого следа в безмятежности :)
А Я это что у Вас? Что бы от чего то отказаться это сначала должно быть. Или у Вас Я -это как указатель на совокупность эмоций?
Добро пожаловать к нам не сайт :)
Но «Я» ведь тоже феномен, если можно зарегистрировать его в мыслях, т.е. он помыслен :))
Мысль о Я описывает букву Я и эта мысль есть феномен, но возникает идея, что Я это не просто буква, а «Я». «Я», как некий субъект, абстрактный автор, которого ни кто не видит, так как он есть видящий.Это просто идея. Ни какого видящего автора нет, есть только ощущение авторства и мысли о СЕБЕ, как о делателе. :)
Все мастера, говорят о том, что это узнавания себя во всем, так как больше нет самоопределения.
какого ещё себя? Это же вы говорите о «Я-ЕСТЬ ВСЁ СУЩЕЕ И НЕ СУЩЕЕ»? Это ли не самоопределение? В этом случае нужно сносить несущие стены, что бы домик рухнул :)
СЕБЯ -это четырёхбуквенное выражение ( набор буковок) и оно не может СЕБЯ ни в чём узнать, так как знается :)
так что бы познакомится по ближе можно пару постов написать :)
это смотря какие обусловленности ( характер, воспитание, приобретённый опыт). Ведь реакция может быть разная и она зависит от миллиона факторов. Полная сдача, это не значит опустив руки принимать пинки под зад и говорить себе: " я принимаю этот пендель, так должно быть ", а у самого руки чешутся ответить или отойти в сторону. Нет совсем не это. Полная сдача -это осознание того, что ТЫ ни чего не можешь делать или не делать в этой жизни, понимание того, что всё что происходит и ТЫ в том числе, происходит без чьего либо вмешательства, понимание того, что ТЫ ни чем управлять не можешь, так как ТЕБЯ нет как сущности, а есть поток мыслей в котором ТЫ появляешься утром и исчезаешь ночью.
Ведь согласитесь, вы даже в туалет не можете сходит в любой момент, не можете взять вот прямо сейчас захотеть и сходить. Вы пойдёте в туалет тогда, когда ЗАХОЧЕТСЯ. Чувствуете разницу межу Я ХОЧУ и ЗАХОТЕЛОСЬ. В первом случае желание организма опорожнить кишечник было «присвоено» мыслью Я и возник некий субъект, который хочет, а во втором случае, когда ХОЧЕТСЯ -это просто случается ( функция организма).
И тогда можно возразить, но это же организм… он сам делает некоторые вещи. На что я замечу, что не некоторые а ВСЕ в том, числе и ДУМАНИЕ.
А Вы наверное думает, что Вы думаете? Дак это большая глупость, которую можно только придумать.
И ещё, про свободу воли.
Свобода воли -это, если бы мы могли хотеть, то что мы хотим ещё до того как мы это захотели, а это абсурд. © К.Ренц
Поразмышляйте на этим :)
Я делание это не понятно что вообще за «зверь» такой…
Что для вас реальность? Как вы понимаете это слово. Здесь есть момент в разночтение терминов.
именно, но сдаваться можно не Мастеру и не Учению, а существованию и оно примет сдачу в момент её осуществления :)
опишите реальность, для начала :)
Выплюньте все эти идеи о просветлении человека-это одна из уловок мышления.
Получается лажа, если вы говорите, что волноваться не кому и тут же интересуетесь правильности своего просветления, то либо Вы всё же есть и волнуетесь за СВОЁ состояние либо Просветление просит подтверждения своего просветления.
— Достаточно ли я светел,- спрашивает свет. :)
Когда ясно, что «Я» это буква, разве может возникнуть мысль «Достаточно ли Я просветлён », или другая мысль " а может быть осознание не совсем осознанно, нужно у знающих людей спросить".
По этому если возникают сомнения и вопросы, то можно посмотреть: «кого волнует это ?», а если это ни кого не волнует, то вопрос, как появился так и исчезнет и не оставит ни какого следа в безмятежности :)
Добро пожаловать к нам не сайт :)
Мысль о Я описывает букву Я и эта мысль есть феномен, но возникает идея, что Я это не просто буква, а «Я». «Я», как некий субъект, абстрактный автор, которого ни кто не видит, так как он есть видящий.Это просто идея. Ни какого видящего автора нет, есть только ощущение авторства и мысли о СЕБЕ, как о делателе. :)
какого ещё себя? Это же вы говорите о «Я-ЕСТЬ ВСЁ СУЩЕЕ И НЕ СУЩЕЕ»? Это ли не самоопределение? В этом случае нужно сносить несущие стены, что бы домик рухнул :)
СЕБЯ -это четырёхбуквенное выражение ( набор буковок) и оно не может СЕБЯ ни в чём узнать, так как знается :)
Кого волнует просветлены вы или нет?