Да и не прям все прочитанное реализуется, а то все бы просветлялись после прочтения книг… нуну) почитал про свет и вот он свет, почитал про выход из тела и гуляю каждый вечер по астралу вместо парка сразу со Свидетелем на пару
Бывает наоборот, сначала нечто открывается, а потом находишь это в книгах…
Любое продвижение в знании для человечества происходило в людях способных к сильной концентрации и удерживании внимания. Они могли обращать это как на знания о материи, науке, так и на иное, на своё собственное существование, и на тонкое
Согласна с тобой. Не нужно лишь верить в них или не верить, учения предлагают некия действия для распознавания, путь, указатели и в том числе описания видения. Да и учения становятся ясны на базе некоторого опыта, иначе они становятся орудием фанатизма.
Не может быть невидящий точнее в понимании. Он прокалывается на первой кочке.
пусть чешет про Абсолют на то и форум собственно)живёт, бурлит)
Отлично что мы мыслим в этом направлении)
Софа прямо навязывает своё понимание, не точное, понимание не может быть точным, лишь фальшивым, только реализация и раскрытие Себя может говорить о Себе, и для этого не будут нужны ни правильные понимания, ни вычитанные концепции
Ты кроме личности меня и не узнаёшь)
ты бежишь от своей личности в воображение ещё глубже, там уже Абсолют поместился)вопрос касается не меня, вопрос адвайты обращён к самому себе. Когда ты видишь ты узнаешь. Вот и все.
Это глупо Софа. Ты не видишь как оно формируется. Все состояния присутствуют для их реализации. Как двойственное восприятие так и недвойственное, как и свидетель или покой. Вопрос касается сжатости твоей луковицы
Так я и не беспокою Софу уже давно. Это ее путь. Она сама ж пишет, я отвечаю, со своего видения, опыта, я не экзамен сдаю на правильное понимание концепции Абсолюта по Лакшми или Нисаргадатте
Есть уровень сознания на момент сейчас, который диктует восприятие себя и мира, описания и идентификацию себя как…
Это не Я есть Абсолют в своём воображении. Это восприятие такого уровня
Когда внимание уже собрано, слито с отдельным образом, смотрит глазами первого лица единственного лица, это восприятие субъекта знающего себя и объект как разное, отличное.
Эти три появляются когда внимание втянуто уже. Потому и был вопрос про глубокий сон. Осознавание НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ вместе с разделением субъект объект, оно непрерывно, но видит это открытый неспящий глаз свидетеля
Любое продвижение в знании для человечества происходило в людях способных к сильной концентрации и удерживании внимания. Они могли обращать это как на знания о материи, науке, так и на иное, на своё собственное существование, и на тонкое
Женского пола) я практик не особо упорный, интерес есть к ней. Считаю что дали фору по практике с прошлой жизни
пусть чешет про Абсолют на то и форум собственно)живёт, бурлит)
Отлично что мы мыслим в этом направлении)
ты бежишь от своей личности в воображение ещё глубже, там уже Абсолют поместился)вопрос касается не меня, вопрос адвайты обращён к самому себе. Когда ты видишь ты узнаешь. Вот и все.
Это не Я есть Абсолют в своём воображении. Это восприятие такого уровня
Когда внимание уже собрано, слито с отдельным образом, смотрит глазами первого лица единственного лица, это восприятие субъекта знающего себя и объект как разное, отличное.
Что вы вкладываете в понятие осознание?