Блин, даже не знаю что ответить. И пройти мимо воспитание не позволяет… :) сложно как-то всё и сумбурно. Можно проще дураку объяснить где собака порылась чтоб я хотя бы понял где отвечать-то? :)
Искренность повседневной жизни а не придуманных историй об одиночестве.
Семья и работа дают очень многое.
Это отражение настроений среди молодых эзотериков взирающих на «мирскую жизнь» свысока.
Вот и всё.
А вообще-смысла нет ни в чём. :)
Высший предел интеллектуального знания это именно «я знаю как надо». И как правило это связано с очень большой едкостью и категоричностью: «я вижу то, что неправильно и как быть не должно.»
Дальше только незнание.
Оно легче и обширнее. И наблюдение меняет свою фокусировку.
Пропадает праведный говорящий и знающий становится проживающим. Уходят «истинные мастера» и «глупцы». Уходит: «вот он знает как надо, я знаю я могу видеть всех и вся с моей колокольни». Это тоже этап. Этап доверия, потому, что сомнения исчерпывают себя. Лёгкости-потому, что напряжение стало бременем. И незнания-потому, что знание утомило своей глупостью. :)
Да здравствует конец умствования и поиска правильности и начало простоты. :)
Ничего нового я не скажу. Мне кажется не стоит анализировать это так глубоко, анализ это уже всегда попытка нагнать будущее прошлым. Ты поймала мысль о времени. Мысль о том что нечто бесполезно и долго. Так бывает, это автоматическое переключение из одного состояния на другое.
Естественно ты вскочила на неё верхом и поскакала. :) Так рождаются сомнения и тревоги и так мы удаляемся от самих себя ища себя в продолжении цепочки каких-нибудь мыслей.
Это естественно.
Это ветер перемен гарцующего ума.
Скука для тебя это момент бездействия, тот момент когда очень остро ощущается бесполезность текущего мгновения и возникающая этому альтернатива проносящаяся в голове создаёт такое несоответствие между тем, что есть и тем что «надо». Но ведь именно это бездействие мы ищем. Именно этот тихий центр циклона и интересует нас, так? Даже в скуке возможно любопытство.
В скуку можно погружаться сознательно, как учёный спелеолог, с любопытством ничего не делая. Любая выдержанная пауза между делами может быть такой скукой. Медитации, простые посиделки ради сидения тоже такая скука, момент когда ты можешь разглядеть это и начать испытывать совершенно другие чувства. В них очень чётко обнаруживается этот момент страха тотального одиночества. Страх встретится с неприглядным в себе. А потом и страх отпустить это и остаться никем и ни с чем.
Скука это тишина. Но чем больше ты видишь и ощущаешь эту тишину тем менее она скучна. Она становится направляющей в твоей жизни. Огромная, живая, молчащая пауза которая как фон заполняет собой всю жизнь и присутствует в любых действиях.
В общем как в мультике про крошку Енота,…
… от улыбки станет всем светлей, страху, скуке, даже маленькой улитке…
улыбнись и всё встанет на свои места. :)
П.С. Про внимание: Именно потому, что ты делаешь это намеренно это не работает. Скука не зависит от тебя. Она это разбегание двух параллельных историй. Ты в ней как Ван Дамм между грузовиков. Твоё дело спрыгнуть и прекратить съёмки этих рекламных клипов в которых ты либо победитель скуки на одном грузовике либо проигравший уносимый другим грузовиком. В любом случае это просто способ развлечься. :)
Женщинам труднее избавиться от привычек потому лишь только, что женщины гораздо глубже и вдумчивее вникают во всё чем занимаются, в отличие от нас мужиков. :)
Привет. :) Спасибо. :) Да, текст написан не сегодня, просто я не помнил публиковал я его здесь или нет. :) Знал бы что есть не стал бы. :))
По поводу фразы: Эмоции если ты замечала в принципе идут по спирали, то есть определённый набор заданных на проживание эмоций, привычных нам и вот они сменяют друг друга по очереди. Как в гарике И.Губермана:
«Вот человек. Он всем доволен.
И тут берет его в тиски
Потребность в горечи и боли,
и жажда грусти и тоски.»
:)
По спирали потому, что всё-таки всё меняется и несмотря на их закольцованность это всё всегда происходит заново. :)
То есть как на позитив не настраивайся но он не задержится и сменится другой призмой с которой вместе придут тоска и сомнения во всём. И так далее. Нет необходимости бороться с тем что проходит сквозь нас как волны, достаточно понимать всю пустотность и безосновательность таких всплесков и не обращать на них внимания. :)
Нет никаких границ между скукой и ролью. Есть большее напряжение и меньшее напряжение, если говорить относительно. Чем ближе к тишине и недеянию тем больше возникает напряжение от кажущегося бездействия. Ремень держащий нас натягивается. Мы рвёмся возвратится в норму. Бездна безмолвия слишком страшна и неизвестна. Если кто-то позвал, стукнул или дёрнул за ремень, то роль просто продолжается, интенсивность игры повышается и всё привычное возвращается :) Это просто о том как суметь разглядеть то, что приходит с каждым витком эмоциональной спирали. Вот и всё. :)
Тут я тебя понимаю стопроцентно. Сам был очень очень мнительным и всегда боялся обидеть, да и огорчать не хотел. Из-за этого мне тоже вечно пытались сесть на голову или считали этаким клоуном. :)
Это отрывок о маленькой честности перед самим собой. Воображение тут ни при чём.Это факт наблюдения себя во всём. Взгляд «назад» так сказать. Знание не поможет. Ни одно. То, что узнано уже убито и принято как ещё одна концепция со всеми заморочками. Поэтому ни одно знание не помогает. Становясь мыслью о но бесполезно. Но почему тогда мастера продолжают твердить одно и то же, снова и снова? Потому лишь что есть такие моменты когда знание сливается с ощущением. Когда теория становится практикой и реальностью проскальзывая жернова логики и мышления. Можно сказать ещё раз: просто ощути это, посмотри с этой стороны, останься с этим, не раздумывая, примерь это на себя. Это всего лишь костыль, и ничего особенного в нём нет но этот костыль может удержать от падения пока равновесие не найдено и тебя бросает туда-сюда. :)
Это всё было именно «практически». Что из этого «практического» может порадовать практически?
Наверное сдвиг ощущений на восприятие «центра» и себя самого как одновременный транслятор и передатчик всего что происходит. :)
Конспект учения незачем составлять пока сам Мастер здесь.
О каких сутрах вы говорите? Учение само по себе образовывается после ухода мастера, тогда, когда некому объяснить. Тогда начинаются сутры и конспекты того что сказал мастер. Что за идиотизм, читать конспекты когда мастер здесь чтобы ответить тебе на вопрос?
Сейчас это не учение, это просто поток.
Приходите, погружайтесь черпайте. Если нет ясности сейчас, то ни один конспект не поможет. Уникальность учения в самом мастере, а индивидуальность его подхода это то, что может стать опорой для тех не понял его но нуждается в правилах и предписаниях чтобы ощущать себя на верном и самом правильном пути.
Суть любого учения в отбрасывании всех учений, идей и предписаний. :)
Любое действие может быть подвержено бесконечному анализу.
Как и любое состояние. В каждом своём состоянии можно найти бесконечную череду причину и следствий.
Отпуская оценку случившегося-наблюдаешь.
Наблюдая-видишь и складываешь вместе больше, чем пытаясь сконцентрированно найти изнанку которых даже не одна а великое множество.
Можно найти объяснение и успокоиться.
Тогда это обыковенное утешение.
На время.
А можно увидеть как всё случается.
И увидеть как абсолютно неважно из каких побуждений что-то было сделано, если только твоя задача не выкармливание внутреннего полицая в форме освободителя. :)
То, что было сделано-сделано.
Самокопание в прошлом бесконечно.
Память постоянно подкидывает свеженького и подмешивает его к нераскопанному. В результате-усталость от этих сознательных игр и непонятки, как же так, всё должно быть так просто, а выходит я должен ловить какую-то часть себя и разоблачать её постоянно и непрерывно, испытывая приступы облечения от того что ты разрешил себе освободиться от чего-то ещё, предварительно классифицировав это и наклеив ярлык.
Это достижение себя идеально очищенного от «личности». При помощи самой личности.
Прикольно. А надо ли? :)
Это ещё одно действие от создателя: «я контролирую СВОЮ жизнь», и «я Вася Пупкин, отделённый от остальных ХОЧУ, изменить СЕБЯ.»
Правильный путь лёгок.
Всё что нужно держать и за что надо бороться-не твоё.
Своё-нельзя потерять.
Ищи то, что нельзя потерять а остальное отсохнет само. ;)
Это не теоретически.
Это как раз ощущения.
И всё.
А чем больше ты работаешь и прорабатываешь тем больше щепок отлетает которые ты потом бегаешь сгребаешь в кучки и дорубываешь.
Зачем? Ты же видишь что всё это мысль, не так ли?
Так что тебе мешает просто плюнуть на эти мысли? Привычка? Что за брожение по кругу «я всё знаю поэтому я не знаю как себе помочь»?
Не надоело каждую мысль до конца доскакивать а потом пересадку искать на другую? Я такой, я сякой… но «я всё знаю, поверь, восемь ходок семь побегов жилы вороны клевали..» :))))
Ты видимо не устал ещё, я так понимаю.
Тебе самому прикольно парится.
Сам там был.
Правду искал.
Пока не плюнул на бесконечные разветлвления дорог и теорий.
Не классифицируй мусор перед тем как его выкинуть.
Держись своей обыкновенной тишины и всё. В чём проблема? Быть тихим не получается? Ты сам себя «потерял»?
Так много всего надо? И важным надо побыть и правым, и в поиске, и счастья дождаться… :)))
Это я не резко-это я с юмором если чё. :))) Не обижайся. :)
Как по мне так это уже попытка относительным знанием и логикой (умом) пытаться определить верный курс того что больше ума. :)
Что в общем-то интересно, но к делу отношения не имеет.
Пока мы разговариваем эти поворотные точки объяснений вынуждены как ветряки крутиться вокруг собственной оси, согласно «воле» повернувшего их.
Понимаешь?
Спрашивая меня об описании ощущений ты переводишь их в разряд мысли.
Правда будет в том, что мысль наша настолько мала и слова настолько бедны что описать происходящее они не в состоянии.
Сказав даже «я есть то»- говорящий продолжает двойственность. Любое слово предполагает миллионы векторов поворота.
Но молчанием мы общаться не можем.
Поэтому существуют допущения в виде парадоксальных и противоречивых утверждений типа: «я во всём и всё во мне» которые тоже в свою очередь ничего особенного не значат, просто сбивают рога линейному мышлению.
Интересно что происходящее настолько выбивается за рамки качеств и определений что я действительно чувствую себя очень неловко говоря об этом. :)
Я же сказал: Разделение присутствует. Каким образом это всё ощущается, я попытался описать. :)
Дальше я не могу об этом спорить по одной простой причине.
Я теряюсь в мысли.
Она «бессмысленна» для меня так, как в любом слове бесчисленное количество разветвлений и это при том что в основе любого слова не лежит в принципе ничего кроме условности.
Пустота.
Вглядываясь ближе я не вижу ни одного из них.
Я просто тупо перестаю понимать о чём идёт речь.
Поэтому собеседник в философском плане из меня херовый. :)
Вот такой был текст. Вдруг прояснит что-нибудь. :)
«Технически, нет никакого внешнего мира.
Всё что ты воспринимаешь это расшифрованные сигналы „внутри себя“.
Неважно где и неважно как это называется. Мозг, ум, сознание, восприятие…
»Куда бы ты ни шёл ты везде встречаешь только себя" как сказал мастер Тозан.
Твоё восприятие и составляет твой «внешний мир».
Который кстати одновременно по совместительству твой внутренний.
Так просто. Ты есть всё.
Внутреннего мира нет внутри.
Вообще никакого «внутри» в плане ума нет.
Закрой глаза.
Где он, твой «внутренний мир»?
Ты видишь его?
Ум это отражение внешнего.
Это создатель и жилец самого себя. Мысли создают твою реальность, воздействуя на то каким будет последующий миг.
Но они слепы.
Они опираются только на то, что пришло из ощущений и чувств.
На тебя смотрящего весь этот фильм в самом себе.
Где границы того, что ты называешь я?
Даже твоё тело это часть твоего восприятия.
Оно в твоём уме.
Границ нет.
Как нет ничего чтобы ты мог назвать отдельным от себя.
Поэтому всё есть так, как есть и ничего нет.
Поэтому «я есть» и меня отделённого нет.
Скажи как ты видишь себя не глядя?
Знание о себе самом держит тебя наизнанку.
Вот «ты» а вот и мир.
И мысли подсказывающие тебе что ты должен видеть.
Просыпаясь ты не помнишь себя.
И в этот миг границ не существует."
Всё верно. У меня не получается так коротко как у тебя. Спасибо. :)
Семья и работа дают очень многое.
Это отражение настроений среди молодых эзотериков взирающих на «мирскую жизнь» свысока.
Вот и всё.
А вообще-смысла нет ни в чём. :)
Дальше только незнание.
Оно легче и обширнее. И наблюдение меняет свою фокусировку.
Пропадает праведный говорящий и знающий становится проживающим. Уходят «истинные мастера» и «глупцы». Уходит: «вот он знает как надо, я знаю я могу видеть всех и вся с моей колокольни». Это тоже этап. Этап доверия, потому, что сомнения исчерпывают себя. Лёгкости-потому, что напряжение стало бременем. И незнания-потому, что знание утомило своей глупостью. :)
Да здравствует конец умствования и поиска правильности и начало простоты. :)
Естественно ты вскочила на неё верхом и поскакала. :) Так рождаются сомнения и тревоги и так мы удаляемся от самих себя ища себя в продолжении цепочки каких-нибудь мыслей.
Это естественно.
Это ветер перемен гарцующего ума.
Скука для тебя это момент бездействия, тот момент когда очень остро ощущается бесполезность текущего мгновения и возникающая этому альтернатива проносящаяся в голове создаёт такое несоответствие между тем, что есть и тем что «надо». Но ведь именно это бездействие мы ищем. Именно этот тихий центр циклона и интересует нас, так? Даже в скуке возможно любопытство.
В скуку можно погружаться сознательно, как учёный спелеолог, с любопытством ничего не делая. Любая выдержанная пауза между делами может быть такой скукой. Медитации, простые посиделки ради сидения тоже такая скука, момент когда ты можешь разглядеть это и начать испытывать совершенно другие чувства. В них очень чётко обнаруживается этот момент страха тотального одиночества. Страх встретится с неприглядным в себе. А потом и страх отпустить это и остаться никем и ни с чем.
Скука это тишина. Но чем больше ты видишь и ощущаешь эту тишину тем менее она скучна. Она становится направляющей в твоей жизни. Огромная, живая, молчащая пауза которая как фон заполняет собой всю жизнь и присутствует в любых действиях.
В общем как в мультике про крошку Енота,…
… от улыбки станет всем светлей, страху, скуке, даже маленькой улитке…
улыбнись и всё встанет на свои места. :)
П.С. Про внимание: Именно потому, что ты делаешь это намеренно это не работает. Скука не зависит от тебя. Она это разбегание двух параллельных историй. Ты в ней как Ван Дамм между грузовиков. Твоё дело спрыгнуть и прекратить съёмки этих рекламных клипов в которых ты либо победитель скуки на одном грузовике либо проигравший уносимый другим грузовиком. В любом случае это просто способ развлечься. :)
По поводу фразы: Эмоции если ты замечала в принципе идут по спирали, то есть определённый набор заданных на проживание эмоций, привычных нам и вот они сменяют друг друга по очереди. Как в гарике И.Губермана:
«Вот человек. Он всем доволен.
И тут берет его в тиски
Потребность в горечи и боли,
и жажда грусти и тоски.»
:)
По спирали потому, что всё-таки всё меняется и несмотря на их закольцованность это всё всегда происходит заново. :)
То есть как на позитив не настраивайся но он не задержится и сменится другой призмой с которой вместе придут тоска и сомнения во всём. И так далее. Нет необходимости бороться с тем что проходит сквозь нас как волны, достаточно понимать всю пустотность и безосновательность таких всплесков и не обращать на них внимания. :)
Наверное сдвиг ощущений на восприятие «центра» и себя самого как одновременный транслятор и передатчик всего что происходит. :)
О каких сутрах вы говорите? Учение само по себе образовывается после ухода мастера, тогда, когда некому объяснить. Тогда начинаются сутры и конспекты того что сказал мастер. Что за идиотизм, читать конспекты когда мастер здесь чтобы ответить тебе на вопрос?
Сейчас это не учение, это просто поток.
Приходите, погружайтесь черпайте. Если нет ясности сейчас, то ни один конспект не поможет. Уникальность учения в самом мастере, а индивидуальность его подхода это то, что может стать опорой для тех не понял его но нуждается в правилах и предписаниях чтобы ощущать себя на верном и самом правильном пути.
Суть любого учения в отбрасывании всех учений, идей и предписаний. :)
Как и любое состояние. В каждом своём состоянии можно найти бесконечную череду причину и следствий.
Отпуская оценку случившегося-наблюдаешь.
Наблюдая-видишь и складываешь вместе больше, чем пытаясь сконцентрированно найти изнанку которых даже не одна а великое множество.
Можно найти объяснение и успокоиться.
Тогда это обыковенное утешение.
На время.
А можно увидеть как всё случается.
И увидеть как абсолютно неважно из каких побуждений что-то было сделано, если только твоя задача не выкармливание внутреннего полицая в форме освободителя. :)
То, что было сделано-сделано.
Самокопание в прошлом бесконечно.
Память постоянно подкидывает свеженького и подмешивает его к нераскопанному. В результате-усталость от этих сознательных игр и непонятки, как же так, всё должно быть так просто, а выходит я должен ловить какую-то часть себя и разоблачать её постоянно и непрерывно, испытывая приступы облечения от того что ты разрешил себе освободиться от чего-то ещё, предварительно классифицировав это и наклеив ярлык.
Это достижение себя идеально очищенного от «личности». При помощи самой личности.
Прикольно. А надо ли? :)
Это ещё одно действие от создателя: «я контролирую СВОЮ жизнь», и «я Вася Пупкин, отделённый от остальных ХОЧУ, изменить СЕБЯ.»
Правильный путь лёгок.
Всё что нужно держать и за что надо бороться-не твоё.
Своё-нельзя потерять.
Ищи то, что нельзя потерять а остальное отсохнет само. ;)
Это как раз ощущения.
И всё.
А чем больше ты работаешь и прорабатываешь тем больше щепок отлетает которые ты потом бегаешь сгребаешь в кучки и дорубываешь.
Зачем? Ты же видишь что всё это мысль, не так ли?
Так что тебе мешает просто плюнуть на эти мысли? Привычка? Что за брожение по кругу «я всё знаю поэтому я не знаю как себе помочь»?
Не надоело каждую мысль до конца доскакивать а потом пересадку искать на другую? Я такой, я сякой… но «я всё знаю, поверь, восемь ходок семь побегов жилы вороны клевали..» :))))
Ты видимо не устал ещё, я так понимаю.
Тебе самому прикольно парится.
Сам там был.
Правду искал.
Пока не плюнул на бесконечные разветлвления дорог и теорий.
Не классифицируй мусор перед тем как его выкинуть.
Держись своей обыкновенной тишины и всё. В чём проблема? Быть тихим не получается? Ты сам себя «потерял»?
Так много всего надо? И важным надо побыть и правым, и в поиске, и счастья дождаться… :)))
Это я не резко-это я с юмором если чё. :))) Не обижайся. :)
Что в общем-то интересно, но к делу отношения не имеет.
Пока мы разговариваем эти поворотные точки объяснений вынуждены как ветряки крутиться вокруг собственной оси, согласно «воле» повернувшего их.
Понимаешь?
Спрашивая меня об описании ощущений ты переводишь их в разряд мысли.
Правда будет в том, что мысль наша настолько мала и слова настолько бедны что описать происходящее они не в состоянии.
Сказав даже «я есть то»- говорящий продолжает двойственность. Любое слово предполагает миллионы векторов поворота.
Но молчанием мы общаться не можем.
Поэтому существуют допущения в виде парадоксальных и противоречивых утверждений типа: «я во всём и всё во мне» которые тоже в свою очередь ничего особенного не значат, просто сбивают рога линейному мышлению.
Интересно что происходящее настолько выбивается за рамки качеств и определений что я действительно чувствую себя очень неловко говоря об этом. :)
Я же сказал: Разделение присутствует. Каким образом это всё ощущается, я попытался описать. :)
Дальше я не могу об этом спорить по одной простой причине.
Я теряюсь в мысли.
Она «бессмысленна» для меня так, как в любом слове бесчисленное количество разветвлений и это при том что в основе любого слова не лежит в принципе ничего кроме условности.
Пустота.
Вглядываясь ближе я не вижу ни одного из них.
Я просто тупо перестаю понимать о чём идёт речь.
Поэтому собеседник в философском плане из меня херовый. :)
«Технически, нет никакого внешнего мира.
Всё что ты воспринимаешь это расшифрованные сигналы „внутри себя“.
Неважно где и неважно как это называется. Мозг, ум, сознание, восприятие…
»Куда бы ты ни шёл ты везде встречаешь только себя" как сказал мастер Тозан.
Твоё восприятие и составляет твой «внешний мир».
Который кстати одновременно по совместительству твой внутренний.
Так просто. Ты есть всё.
Внутреннего мира нет внутри.
Вообще никакого «внутри» в плане ума нет.
Закрой глаза.
Где он, твой «внутренний мир»?
Ты видишь его?
Ум это отражение внешнего.
Это создатель и жилец самого себя. Мысли создают твою реальность, воздействуя на то каким будет последующий миг.
Но они слепы.
Они опираются только на то, что пришло из ощущений и чувств.
На тебя смотрящего весь этот фильм в самом себе.
Где границы того, что ты называешь я?
Даже твоё тело это часть твоего восприятия.
Оно в твоём уме.
Границ нет.
Как нет ничего чтобы ты мог назвать отдельным от себя.
Поэтому всё есть так, как есть и ничего нет.
Поэтому «я есть» и меня отделённого нет.
Скажи как ты видишь себя не глядя?
Знание о себе самом держит тебя наизнанку.
Вот «ты» а вот и мир.
И мысли подсказывающие тебе что ты должен видеть.
Просыпаясь ты не помнишь себя.
И в этот миг границ не существует."