я исхожу из той истины, что каждый делает то и так, что умеет делать лучше всего. А раз умеет — значит научился, была школа. Отсюда и образ.
«Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка»
рабом ума? — немало народу живет без ума и как бы не замечают этого. Зато становятся рабами привычек, желаний, живут на поводу эмоций, страстей, зависимостей… Полагаю, это более откровенное рабство.
Кто возьмется ответить на вопрос страждущего: что такое Ум в адвайте? — без шуток, не понимаю контекста. Такое впечатление, что каждый, упоминающий это понятие, говорит о чем-то своём… При этом, в адвайте Ум — одно из ключевых понятий. Так о чем речь?
Я воспринимаю Ум как когнитивную способность человека, включая мышление, восприятие, анализ, рефлексия, понимание.
Но на этой площадке об Уме поминается как неком субъекте=объекте, живущем независимо от Я. Я что-то не так понял?
догадываюсь, что всё то, что пишу для тебя — тобой никак не воспринимается. Не на что класть. Нет основы, фундамента, а потому — бессмысленно. Так что…
Здесь измеряется всё другим местом)))
вот вы и меряетесь, хотя можно просто осмотреться )
когда я выезжаю за покупками, то на вопрос «что вам привезти» — мои девочки отвечают (практически синхронно): чего-нибудь эдакого! А конкретно? — откуда мы знаем?!
А на вопрос «зачем так сделала» — практически всегда — захотелось! )
надо просто поинтересоваться морфологией мога ) — Если в курсе, то в мозге уйма нейронов, миллиарды. У каждого нейрона есть связи, от ста тыщ до миллиона, на периферии которых «гнездятся» медиаторы — хранилища закодированной информации. Каждые сутки у каждого нейрона гибнет по 2-4 связи и столько же возрождаются новых. В момент гибели происходит импульс, на мгновение активируя закодированный образ. Ты это мелькание и видишь как мельтешение мыслей. Но это никакие не мысли, это безусильное для тебя переформатирование памяти, чисто биологический процесс, который никакими медитациями не остановить. Ну, разве что инсультом, онкологией или просто клинической смертью.
По этой причине я и предлагаю прежде чем теоретизировать о истине бытия — оглянуться на доступную информацию. Это как рассуждать о сущности джинов, сидящих под капотом автомобиля и крутящих колеса. Мож быть «открыть капот» и заглянуть как оно на самом деле устроено?
«Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка»
а вот тут — не совсем…
Я воспринимаю Ум как когнитивную способность человека, включая мышление, восприятие, анализ, рефлексия, понимание.
Но на этой площадке об Уме поминается как неком субъекте=объекте, живущем независимо от Я. Я что-то не так понял?
А на вопрос «зачем так сделала» — практически всегда — захотелось! )
По этой причине я и предлагаю прежде чем теоретизировать о истине бытия — оглянуться на доступную информацию. Это как рассуждать о сущности джинов, сидящих под капотом автомобиля и крутящих колеса. Мож быть «открыть капот» и заглянуть как оно на самом деле устроено?
В литературном языке слово ПАССАЖИР однозначное, а вот в воровском жаргоне оно имеет несколько значений.
ПАССАЖИРОМ называют жертву нечестной (шулерской) карточной игры, да и вообще жертву мошенничества. Причём искать такую жертву – это ГОТОВИТЬ ПАССАЖИРА, а СТРЕЛЯТЬ ПО ПАССАЖИРУ – просить милостыню.
Сам ПАССАЖИР может быть испорченным (порченым), рваным, крепким, целым. Испорченным (крепким) а также рваным называют пассажира, который уже попадался на удочку карточных мошенников. Крепким или целым называют пассажира, с которым пока такого не происходило.
Синонимами воровской лексемы ПАССАЖИР в этом значении являются слова ПИЖОН, ПОНТ, ШПИОН, ФРАЕР.
ПАССАЖИРОМ называют и человека, доставляющего в исправительно-трудовое учреждение алкоголь или наркотики.
На фене «ПАССАЖИР» — человек, не относящийся к БРАТВЕ, т.е. простой, не блатной человек. «Пассажир» может быть «в теме» и «не в теме» — первый разбирается в блатных делах, второй — нет.
©
ты пост читала?