Сергей
@Serenity

Кто Я то ?)) Тело-Ум? «Делатель»? Абсолют?
Чтобы что то создавать от скуки нужно как минимум обладать Волей или другим функционалом. Но говорить о свободной воле или наоборот строгом детерминизме от имени Тела-Ума это все тот же спектакль на экране осознанности. Как впрочем и ваш вопрос

Ну я же сразу написал что двойственность тут (как и везде условность) Кроме Реальности вообще ничего нет (если не ввобдить абстрактную НЕРЕАЛЬНОСТЬ в противовес). Но наш язык как и Ум все же инерциален, сложно так быстро перестроить его. Нет никакого разделения, Проявленное тело-ум как вся тотальность есть Одно. Границы (ВСЕ) тоже феноменально и иллюзорны. Мастер-концепция Ученик -тоже концепция. Высоко -низко тоже. Но если убрать все границы и концепции разговаривать будет не с кем и не о чем )))) Потому как тема требует контекст, а бесудующие это вообще иллюзия ))

Глядя на серьезные (хотя и симпатичные ))) лица и не скажешь что у вас Комната Смеха там)

Уже послушал )))) Я ж сразу полез копать ))) Интересно же.

По сути мастер обращается к 2ум. (условно конечно) К себе проявленному через тело-ум ученика и к этому самому телу-уму. Все эти «Успокой», «тренируй», приучай- это все диалог феноменальсти внутри себя. Диалог Реальности в Мастере и Ученике протекает невербально, указатели лишь побочный продукт этого процесса.

А почему не встречаться иногда в видеоконференциях всей формацией? Сейчас для этого полно площадок типа Гугл Video появилось, относительно либо дешево либо бесплатно.

Где это хоть проходит то у вас все)?? Я так думаю не светит мне кататься в ближайшее время точно. А вот поприсутствовал бы с удовольствием хотя бы виртуально.

жаль…

Вас так сильно интересует как Мастер может подтолкнуть Ученика к некоторым переживаниям и правильному пониманию реальности если все это просто картинка на экране???
Проблема в понимании состоит в том что Вы отделили мастера от картинки. Мастер для вас часть феноменальности. Зарождения семени сомнений которые Вас привели в Учения и вообще к поиску тоже часть феноменального. Я вам больше скажу Вы и есть вся тотальность манифестации, и причина тотальности манифестации, но ничто из феноменов не есть Вы. Если вы просто не будете проводить границы там где их нет Этих непоняток не будет. Просто «время пришло» ваша релаьность разворачивается в виде поиска и мастера в нем. Мастер часть этого а не Орбитер следящий за вашими потугами со стороны.

А сатсанг этот где нибудь можно скачать послушать?

Тогда все понятно, схема соотвествтвует ложному представлению авторства. Так переживается 3 сигнальная система, а то уже начал икать там базовые компененты триады)))).

А что в центре круга до возникновения «Я»?? И что за круг ном.субектов такой? Я еще понимаю познающие структуры более тонкого плана типа цепочки глаз-мозг-ум-осознание, но ном. субъект тут на круге выглядит как более тонкий феномен которые можно рассмотреть, а это не так. И кто их будет рассматривать в практике?

Я вот думаю если воспитывать эту лапу с самого детства, сожрет он меня к юности или любовь все таки творит чудеса )?.. или с любовью сожрет ?)))

Куда тогда отвезли реальный труп?

И все же раньше возникает способность осозновать. а потом уже Я и где Я (Мир) одномоментно.

Вов, ну я же утрирую )))))) Осознанность и зрение не одно и тоже. Я даже просыпался с сонным параличом, когда ещи полу спишь но телом шевелить не можешь, тогда уже есть Я, идея о теле но нет тела)))

Не ну у меня сначала картинка вспыхивает, обычно это кошка сидящая на одеяле моем, с намеком что пока бы позавтракать. А потом начинается БАМ БАМ БАМ Я, проснулся, Дома, моя кошка, потом оченки, рано подняла зараза эдакая, еще бы спал… То есть картинка раньше Я. Стало быть Нет я без Картинки, есть картинка без Я. Картинка это осознанность, Я феномен…

просто отбросьте то что можете отбросить, что было До «Я»? Что возникает с утра прежде Я или осознание утра?

Причем я говорю о том что реально сам проходил. Был такой период когда начитался этого всего и реально залип на этой теме. Типа «Ну все мля… я теперь тут босс. Пустота имеющая функционал производить форму ограничивая себя это ваще круто… Раз я пустота то ко мне не применимы такие вещи как разрушение и смерть, а то что я могу создавать сама же феномены из себя это ваще крутой скилл, я теперь тут главный, а если феномен не понравиться я его расформирую нахрен, допрыгается)))))» Так что… не попадайтесь на эту хрень _))))

Да есть такой))) Но если уж о квантовой психологии заговорили то тогда Стэфен(Стивен) Волынски туда же)))) Только все эти квантовые теории могут завести еще в один тупик. Это самое Я переедет в Пустоту и будет считать форму ограниченной пустотой. Это очередная разводка. Причем может довольно долго мурыжить Ум))) Форма это не ограниченная пустота. Пустота появляется сразу вместе с формой как тишина со звуком, Как свет с тьмой. Ничто из них не главнее и не первичнее антипода. А то у Волынски есть упражнения такие, типа «втыкай в мысль и увидь как она превратится в энергию, потом увидь что энергия превратится в пустоту откуда и возникла». Не путайтесь в указателях. Пустота это тоже энергетический феномен а не причина форм. А то произойдет залипание на пустотности. Декогеренция проводится не к пустоте а к тому что лежит на пределами формы и пустоты. Пустота это уже присутстие отсутствия.