ну это как с потребностью размять ноги, когда засиделся. Как бы мозг напоминает: если функция доступна — пользуйся (испытывая при этом ощущения), а не прореагировал — со временем атрофия за ненадобностью.
ОНО ОДНО. Это Я. А не ТЫ. И ты мне ничем не должен как и я тебе. У тебя своё кино, у меня своё.
мудрено для меня )
А вообще — я не люблю страдать, а потому и не страдаю. Залог страдания — это неразрешимая проблема. Поэтому все проблемы перевожу в задачи и быстренько их решаю. Пусть даже с ошибками (потом исправлю), зато некогда и не зачем страдать )
Почему не устраивает? — очень даже вполне. Только игрой я её не назову. А вот панацеей от глупостей — да. Что наследственные инстинкты, что социальные — это поведенческие программы, ограждающие человека от авантюрных решений неразвитого мозга.
И это тоже вне разума. Кроме инстинктивных программ человечество обрело социальные, которые работают не слабее врожденных. Ну не передается же по наследству, что с детства надо чистить зубы, а в подростковом возрасте — презервативами. Суперэго — это плод социального программирования, согласно которому сын должен быть таким, а дочь — во всем тебя слушать )
Я же говорю — я не разделяю эту точку зрения. Каков смысл уговаривать в этом всех и вся, если даже самым близким людям невозможно идентифицироваться в полной мере. Проповедуя ЭТУ недвойственность — обречен натыкаться на её несостоятельность.
А вообще — я не люблю страдать, а потому и не страдаю. Залог страдания — это неразрешимая проблема. Поэтому все проблемы перевожу в задачи и быстренько их решаю. Пусть даже с ошибками (потом исправлю), зато некогда и не зачем страдать )
— отвечает: не знаю как, но не так!