как бы то ни было, и религия, и наука — способы познания мира. У религии всё просто — замысел творца, наука же лезет «вглубь», пытается понять «что» и «как». Когда антидарвинисты критикуют теорию эволюции, то всегда оперируют вопросом, типа: для того чтобы летать птица отрастила себе крылья? Эволюционист же скажет: это существо стало птицей и летает, потому, что у него выросли крылья. Чуешь разницу?
Сначала, как и у всех детей управляли хотелки. Незамутненный детский мозг требовал желаемое и подчинял этому желанию сначала родителей, собственный организм и всех вокруг, кто на это велся. Потом, в результате воспитательного процесса (социализации) появились новые центры управления, диктующие вести себя как «надо». На этом этапе конфликт двух начал чаще всего разрешался в пользу «хочу», но где хотелки были не так остры — работало «надо». И вот «свалилось счастье» — появилась способность думать, понимать. Произошла переоценка «ценностей» — что значит «хочу», чего ради «надо». По-малу «понималка» ввела поправки в «хотелки» и «необходимолки», формируя таким образом другой «правильный» характер. И процесс этот стал постоянным, всё больше и радикальней «понималка» берет верх над «коллегами». Но победы не будет. Если хоть кто из этой «троицы» проиграет — считай человеческому придёт конец.
«Я», «ТЫ» — самоиндентификация нервной системы, которая, как уже говорил:
Мозг, к сожалению (?), имеет больше чем один центр управления. Это и лимбическая система, запрограммированная на генном уровне, доставшаяся нам в наследство от пра-пра 4,5 млн лет, и управляющая нами посредством инстинктов (интуиции), это и кора головного мозга с её лобными долями, которая, в свою очередь, способная как записывать новые программы поведения (социальные инстинкты), так и к ассоциативному мышлению. Так что эта «троица» и управляет нами. А уж что доминирует — то и проявляется так называемым «психотипом» человека.
«Думанием» управляет кора головного мозга, и не столько управляет, а непосредственно осуществляет этот процесс.
Ты всё ищешь хозяина мыслей, а он — это ты, центр управления которого — мозг, который неоднороден функционально. Если нравится — живой компьютер с базовыми программами и программами, создающимися при адаптации к окружающей среде, плюс аналитический ассоциативный «блок», корректирующмй старые программы на новый лад.
С мозговедами всё конкретно: они оперируют не словами, но фактами. Изучи их работу, повтори опыты, — результат налицо, не надо ничего придумывать. А то прикольно получается: строятся в опоре на слова теории, концепции, учения… А то, что с течением времени значения, смыслы слов меняются — никого не смущает. «Как надо (на сей момент), так и будем принимать».
Как ты можешь заставить свой мозг думать, если как ты сам пишешь
а кто такой «Я» в таком случае? Мозг, совокупность его программ и способностей и есть Я. И вот какая «часть» доминирует — та и может подчинить себе «соседей», то есть определяет поведение индивида.
Всё верно, иначе «кто в лес, кто по-дрова». Если отталкиваться от того, что мышление есть процесс познания, то сама мысль — результат этого процесса (смысл, идея, суть). Уже в античные греки мышление связывали не на выявление явлений, а сущности, не видимого (данного в чувственном восприятии), а того, что существует на самом деле. А потому мелькание образов-картинок не есть мысли, это всего лишь фрагменты запечатленных в памяти событий и образов.
Реальность с большой буквы это не та реальность,…
… о чём ты говоришь- реальность, я называю окружающей действительностью.
ну да, как хочу так и придумаю.
Реальность — она от лат. realis – действительный. То есть всё что БЫЛО, всё что ЕСТЬ, и всё что БУДЕТ. Остальное — от лукавого.
А Эдгара Кейси пришлось медицинской системе США признать компетентным во врачебном деле
Кейси неоднократно делал неудачные предсказания:
Гитлер объединит всю Европу в общее демократическое государство.[20]
Во второй половине 1940-х годов, после Гражданской войны, в Китае победят сторонники демократии американского образца.[20][K 7]
В конце 1960-х годов Атлантида вновь поднимется из вод Атлантического океана.[22][K 8]
Кейси называли «спящим пророком», потому что он закрывал глаза и казался вошедшим в транс во время предсказаний. К моменту своей смерти он оставил тысячи отчётов о прошлых жизнях и всевозможных заболеваниях… По словам Дейла Берштейна «эти документы сами по себе бесполезны», потому что невозможно узнать, что Кейси определил с помощью паранормальных способностей, что сообщили ему помощники, а что было результатом простого наблюдения. Короче говоря, единственные свидетельства паранормальных способностей Кейси бесполезны в плане доказательства его возможностей. Вера в способности Кейси была основана на большом количестве предсказаний и приписываемой им эффективности. На самом деле ничего, кроме отзывов пациентов, нет. Никоим образом не удалось продемонстрировать, что Кейси опирается на сверхъестественные силы, а не на эффект плацебо, даже в тех случаях, когда ему удавалось достичь бесспорного успеха.
В 1965 году в журнале «Наука и религия» (номера с 7 по 11) были опубликованы «мемуары» Мессинга, фрагменты которых также печатались в «Смене», «Советской России» и ряде других изданий. Попытки проверки наиболее сенсационных заявлений артиста показали их недостоверность.
Мессинг утверждал, что в 1915 году 16-летним встречался с Эйнштейном в его квартире в Вене, где его поразило обилие книг, и провёл телепатический сеанс с Эйнштейном и Фрейдом. Однако доподлинно известно, что у Эйнштейна вообще не было квартиры в Вене, и с 1913 по 1925 годы он Вену не посещал. Кроме того, Эйнштейн всегда держал в своих квартирах лишь несколько справочников и оттиски наиболее важных статей[14].
Мессинг утверждал, что когда немецкая армия оккупировала Польшу, его голова была оценена в 200 тыс. марок, так как он в одном из театров Варшавы предсказал гибель Гитлера, если он повернёт на восток. Его якобы схватили и посадили в полицейский участок, откуда он якобы сбежал, используя свои сверхъестественные способности. Однако никаких доказательств столь громких утверждений не известно.
В ходе проверки 857 фондов трофейных документов в Российском государственном военном архиве (фонды архивов Имперской канцелярии, министерств, управлений тайной полиции, управления государственной безопасности, личные фонды нацистских лидеров) не было обнаружено никаких сведений об артисте Вольфе Мессинге. Аналогичный результат дала проверка каталога Берлинской библиотеки. При проверке архивов Правительства Генерал-губернаторства (Польши), Министерства иностранных дел Германии, немецкого посольства в Москве, Канцелярии рейха, министерства рейха по народному просвещению и пропаганде, Немецкого бюро известий, немецкого зарубежного научного института, мест нахождения службы Розенберга, Руководства пропаганды рейха никаких документов о реакции Гитлера по поводу публичных выступлений Мессинга не обнаружено[11].
В журналах межвоенного периода Польши, писавших на темы тайных знаний, парапсихологии и оккультизма («Обэим», «Подсолнечники», «Мир духа», «Мир сверхчувственный», «Духовные знания», «Свет»), упоминаний о Вольфе Мессинге не обнаружено (в отличие от других гипнотизёров и ясновидцев). В справочнике «Библиография Варшавы. Издания за 1921—1939 гг.» не указано ни одной статьи, посвящённой Мессингу. В книге Юзефа Свитковского «Оккультизм и магия в свете парапсихологии» («Лотос», Львов, 1939 / Краков, 1990) фамилия Мессинг не встречается. В «SonderfahndungsbuchPolen», («Подробная книга Слежки (Наблюдений) в Польше»), изданной криминальной полицией в июне 1940 года, фамилия Мессинг не встречается[11].
Мессинг якобы встречался в 1940 году в Гомеле со Сталиным, якобы «интересовавшимся положением в Польше, встречами Мессинга с руководителями Речи Посполитой». Подобные встречи со Сталиным якобы проходили и позднее, в том числе и в Москве. Однако какие-либо документы, подтверждающие подобные встречи Сталина с Мессингом, отсутствуют в Центральном архиве ФСБ РФ, архиве ЦК КПСС (ныне — Российский государственный архив социально-политической истории), в Центральном архиве КГБ Республики Беларусь, в Национальном архиве Республики Беларусь, государственных архивах Грузии, партийном архиве Грузии (ныне — архив президента Грузии), в записях лиц, принятых Сталиным в Кремле (опубликованы в журнале «Исторический архив»: 1994, № 6; 1995, №№ 2-6; 1996,№№ 2-6;1997,№ 1), в тетрадях посетителей кабинета Сталина с 1927 по 1953 годы[11].
Мессинг утверждал, что по просьбе Сталина, загипнотизировав кассира Госбанка, подал ему пустой лист и получил у него же 100 000 рублей. Но в то время порядок выдачи денег в Госбанке был совсем другой: чек подают бухгалтеру, у которого никаких денег нет. Потом этот документ проходит через внутренние каналы банка, тщательно проверяется ревизором (или двумя ревизорами, если сумма велика), далее чек попадает к кассиру, который готовит документы и деньги и уже после всего этого вызывает клиента[11][15].
Происхождение легенд
Николай Китаев в своей брошюре «Криминалистический экстрасенс. Вольф Мессинг: правда и вымысел» утверждает, что «мемуары» Мессинга были сфабрикованы известным журналистом-популяризатором, заведующим отделом науки «Комсомольской правды» Михаилом Васильевичем Хвастуновым[16][17][18]. То, что книга Мессинга «Я — телепат» на самом деле написана Михаилом Хвастуновым, а также то, что написанное в ней — вымысел, подтвердил популяризатор науки писатель и журналист Владимир Губарев (бывший научный редактор «Комсомольской правды»)[19].
Кроме того, специалист по чтению идеомоторных актов В. С. Матвеев отмечал, что при встрече с ним Мессинг отказался продемонстрировать умение гипноза или какой-либо другой трюк, описанный в мемуарах[20][21].
По утверждению психиатра Михаила Буянова, Вольф Мессинг в последние годы жизни обращался к нему за врачебной помощью, страдая многими фобиями[22].
Участие в раскрытии преступлений
В публицистике многократно упоминается об участии Мессинга в раскрытии различных преступлений (поимка шпиона, указание во время суда на истинного убийцу и т. п.). Как показало исследование Н. Н. Китаева, почти все подобные истории недостоверны: в архивах участие Мессинга в расследовании дел не указано, и кадровые работники суда и прокуратуры, работавшие в местах предполагаемых событий, единогласно утверждают, что ничего похожего на самом деле не было[11].
Исключением являются события июня 1974 года в Иркутске. При расследовании дела директора магазина плодовощеторга, обвиняемого в крупном хищении, Мессинг присутствовал на его допросе и в тот же день уполномоченный ОБХСС ознакомил следователя со «справкой», составленной якобы после беседы с Мессингом. В справке были указаны ранее неизвестные факты, разоблачавшие обвиняемого. Справка была подшита в секретное дело оперативного учёта, сведения были проверены и подтверждены. Однако, как позже выяснилось, таким нестандартным образом следователь легализовал агентурную информацию, не желая раскрывать её истинный источник[11].
»Ищущий да обрящет".
Ты всё ищешь хозяина мыслей, а он — это ты, центр управления которого — мозг, который неоднороден функционально. Если нравится — живой компьютер с базовыми программами и программами, создающимися при адаптации к окружающей среде, плюс аналитический ассоциативный «блок», корректирующмй старые программы на новый лад.
Реальность — она от лат. realis – действительный. То есть всё что БЫЛО, всё что ЕСТЬ, и всё что БУДЕТ. Остальное — от лукавого.