условно выделенные условны по сути? Каков смысл строить опору на условностях?
Тем не менее, как это условное «выделение» соотносится к сказанному мной выше?
У каждого чела в сознании есть два я.
Я-свидетель, я-эго…
Вообще-то, мозг человека состоит из двух частей: первая, лимбическая система, доставшаяся человеку от глубоких прапредков, отвечает за инстинкты. Вторая, кора головного мозга и, в особенности лобные доли, отвечает за ассоциативное мышление. Две этих системы находятся всегда в неком противостоянии. Одна «хочет», другой «надо». Где «свидетель»?
Много веков люди знали что солнце вертится вокруг Земли.
много веков они видели, что солнце движется по небосводу. И так оно и есть. И люди думали (придумали), но не знали, и стали верить во что придумали. Не путай знания с придумками.
Вдумайтесь. Знать = БЕЗУСЛОВНО верить. Это синонимы.
Не синонимы, но антонимы.
Знать — это убедиться на собственном опыте.
Верить — сказанное кем-то, прочитанное где-то, придуманное собой — принять за реальность.
Это возможно только наедине. «Я» произносится в присутствии «другого». Когда один и, например, скучаешь, то не говоришь «мне грустно». Просто скучно и всё. Также просто больно, приятно, радостно, тепло или холодно. И лишь когда появляется рядом кто-либо, сразу появляется: «я» обиделся, «я» зол, «я» самый-самый )) Без «мы» «я» не существует.
С чего бы? — окружающий мир мы познаём с помощью органов чувств. Потрогал пальчиком кипяток — горячо! Даже подумать не успел, а на пальчике волдырь ) Никаких иллюзий. А вот посредством мысли мы додумываем «неосязаемое». Можем «додумать» реальное, можем — напридумывать иллюзорное. Так что если «молотком по пальцу», то жизнь окажется вполне реальной, никаких игр.
Тем не менее, как это условное «выделение» соотносится к сказанному мной выше?
Суть слова «медитация» — размышление (от лат. meditatio — размышление)
Знать — это убедиться на собственном опыте.
Верить — сказанное кем-то, прочитанное где-то, придуманное собой — принять за реальность.