Какой такой я? — заставляет то, что сильнее. Сильное -слабого. Если сильны умственные способности — то понимание может переформатировать природные и социальные инстинкты в новую программу. Если сильны природные инстинкты — начхать им на социальные, а ум — тот вообще на посылках хотелок будет.
Вообще-то и «хозяина» внешняя сила может заставить делать что угодно ))
Мозг, к сожалению (?), имеет больше чем один центр управления. Это и лимбическая система, запрограммированная на генном уровне, доставшаяся нам в наследство от пра-пра 4,5 млн лет, и управляющая нами посредством инстинктов (интуиции), это и кора головного мозга с её лобными долями, которая, в свою очередь, способная как записывать новые программы поведения (социальные инстинкты), так и к ассоциативному мышлению. Так что эта «троица» и управляет нами. А уж что доминирует — то и проявляется так называемым «психотипом» человека.
нужно убрать глючное видение, чтобы обнажилась Реальность,
знаю только один способ такого «протрезвления» — заставить свой мозг думать, если, конечно, он на это способен. Никакого другого «волшебного» протрезвления=озарения=просветления просто нет.
Игра, в том числе и ума, не бывает просто так. Она всегда со смыслом. Играя — обучаются. Играя — оттачивают мастерство. Мож быть и с умом всё не та безнадежно? )
Представьте себе, что вы идете по какому-то населенному пункту.
Представь себя ночью. Не в городе. Нет ни одного фонаря, ни лучика света, даже Луны нет. И вот ты зажигаешь спичку, и тьма слегка расступается, ты видишь свои руки, тени, очертания ног, что-ещё, неясное вокруг… Подносишь горящую спичку к самой земле и видишь сухую веточку. Огонёк со спички переметнулся к ней, стало чуть ярче, круг света стал шире, взору открылось досягаемое руки. На помощь слабому огоньку руки подкладывают клочки сухой травы, ещё веточки, потом ветки… Огонь взметнулся, свет от него открыл поляну, на которой оказалось немало «пищи» для источника света: трава, ветки, ствол поваленного дерева… Огонь все выше, света всё больше, вокруг пространства больше, кругом лес, много пищи для огня… Света хочется всё больше, больше, уже горячо, жжет, как бы самому не сгореть… И вдруг стало светло совсем. Вышло солнце. Перед взором — лес, река, горы. небо, Солнце… целый Мир. А совсем недавно ничего не было… темень, слабый огонек, неясные тени…
Если я правильно понял, то что знает знание это сама суть того, что знание знает.
увы, неправильно. Здесь знание — не информация, но процесс. Процесс постижения сути объекта. Чтобы понять суть объекта, прийти к понятию объекта — необходимо познать его форму. Форму — как замысел, правило, закон, проект. Форма, в свою очередь, организует подчиненную ей материю — морфологию. Организованная материя=морфология совершает циклическое действие, направленное на достижение конкретной цели. Всё вместе в мире людей является объектом.
В моем понимании знающий (знание) = знаемое
В данном случае «знающий» является субъектом, а «знаемое» — объектом.
Знание не есть отражение «образа». Оно и есть сам «образ
Здесь «знание» уже не процесс, а суть объекта, что не является образом того. Образ — всего лишь субъективное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об объекте (изображение, ассоциации, субъективные смыслы)
“Знать” для того, кто знает означает “безусловно верить”
тому, кто знает, верит уже ни к чему. Верить — это взгляд в будущее, где придуманное воспринимается как настоящее. Знаемое — оно из прошлого, оно уже свершилось, познано и засвидетельствовано.
Мозг, к сожалению (?), имеет больше чем один центр управления. Это и лимбическая система, запрограммированная на генном уровне, доставшаяся нам в наследство от пра-пра 4,5 млн лет, и управляющая нами посредством инстинктов (интуиции), это и кора головного мозга с её лобными долями, которая, в свою очередь, способная как записывать новые программы поведения (социальные инстинкты), так и к ассоциативному мышлению. Так что эта «троица» и управляет нами. А уж что доминирует — то и проявляется так называемым «психотипом» человека.
В данном случае «знающий» является субъектом, а «знаемое» — объектом.
Здесь «знание» уже не процесс, а суть объекта, что не является образом того. Образ — всего лишь субъективное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об объекте (изображение, ассоциации, субъективные смыслы)
тому, кто знает, верит уже ни к чему. Верить — это взгляд в будущее, где придуманное воспринимается как настоящее. Знаемое — оно из прошлого, оно уже свершилось, познано и засвидетельствовано.