сорри!:) Но с этого мы стартуем — с того, что не находим оснований для радости!:) Далее — проверка — не вымышленные ли это основания, и если ответ утвердительный — преград для радости больше нет!:) Если их УЖЕ нет, будьте счастливы, я только за вас порадуюсь!:)
На мой вкус очень нормально, реальному полагается одно, нереальному другое) Если вспомнить, что в нереальном у нас все виды ущербности и несправедливости…
Привет, Жизнь (природа реальности) не открыта изменениям или флуктуациям и она сама поддерживает себя неизменной, пребывая такой как есть всегда. Поэтому идея, что может быть что угодно — требует уточнения — может быть что угодно в ПРЕДЕЛАХ природы Жизни. Это на самом деле очень хорошо, потому что говорит о том, что наши кошмары (произвольные мысли о негативных сценариях не имеют основания). Тот опыт который мы переживаем можно назвать относительной реальностью, потому что она пребывает в изменениях, но даже эти изменчивые явления подчинены порядку самой Жизни. Коротко говоря, относительный опыт — это воплощение желаний разума. Эти желания, как можно заметить, далеко не всегда милы, зачастую они деструктивны, поэтому мы имеем сценарии насилия и разделения. На уровне деталей НЕТ контроля, потому что разум не деятель, его энергия непроизвольно реализует его желания в относительных сценариях. Но на уровне цели у разума ЕСТЬ выбор. Эта цель запускает энергию всего коллективного разума на реализацию этой цели. Грубо говоря целей всего две: разделение, обособление, соперничество, завоевание, порабощение, И исцеление, сотрудничество, гармония. Потворюсь на уровне деталей опыта выбора нет, потому что их реализует энергия КОЛЛЕКТИВНОГО разума, но это не имеет значения, если понять, что в твоей цели важна не форма, а суть.
Это и верно, и не совсем. Верно потому что забыв, что твоя цель — радость, ты поставил себе иную цель — грустить, мстить, наказывать. Поэтому вспомнить, что твоя цель радость — это очень правильно!:) Но не совсем верно, потому что эта цель встретит препятствия — суждения и обвинения себя и других, и вот тут пригодится инструмент различения (иллюзий) и прощения!:)
Есть и третий вариант. Что прощению нужно научиться. И я понимаю, что это не будет популярной идеей, гораздо приятней услышать, что ничего не делать не надо!:) Но… Учитывая степень зобмированности, до которой мы себя довели, возникла необходимость в обучении упразднять ошибки собственных суждений и прощать их. Сразу все их скопом простить не получается, потому что мы учили себя ложным желаниям и теперь нужно проверять действительно ли мы этого желаем, поэтому приходится учиться на частных случаях. Однако эффект не заставляет себя ждать. Как говорит Гэри Ренард, когда его спрашивают сколько уходит на то, чтобы обучиться истинному прощению, он отвечает: 10 лет. И далее говорит: посмотрите на это с другой стороны — вы ВСЁ РАВНО будете проживать эти 10 лет. Почему бы не провести их прощая, вместо того, чтобы провести их осуждая? :)
Согласен частично,
Духовное восприятие зиждется не на органах чувств, которые показывают фрагментарные картинки мира, а на осознания качеств своего разума и импульсов которые в нём возникают. Если вы осознаете рождающуюся любовь, желание делиться, это будет из этого восприятия…
Перцептивное же восприятие перемножается на идею КТО Я и ЧТО ТУТ ДЕЛАЮ? От ответа на эти вопросы будет зависеть не только КАК воспринимается перцептивный мир, но и то КУДА в мире я пойду, искать приключений к змеям или ещё куда-то!:)
Хехе, можно попробовать в среднем состоянии!:)
И помочь себе прощением (это вообще супер помощь) — прощая себе те мысли, которые ты уже видишь как бессмысленные…
Я там выше ответил длинно.
Итого просуммирую сказанное выше:
Восприятие себя отдельным блокирует Знание себя единым
Восприятие себя единым упраздняет Восприятие себя отдельным
Восприятие себя единым не противоречит Знанию себя единым
и в своём пределе теряет смысл, уступаю Знанию.
Я понимаю о чём ты. Самое начало эго (идеи отдельности) не в том, что Я есть — это как раз верная идея, здесь ошибки нет. Начало ошибки эго началось с идеи, что Я могу определять КТО Я! Вот такая мега-способность… Иными словами я могу увидеть себя таким, каким я захочу, а не каким я на самом деле есть! Если быть точным, то увидеть себя, каким ты есть нельзя, потому что ты не КАРТИНА, а видение всегда показывает в разуме некую картину. Себя можно только ЗНАТЬ (в абсолютном смысле). Но ради вот этой идеи видеть себя таким как я захочу, было изобретено само ВИДЕНИЕ, относительное восприятие… Оно как раз и есть реализация этой идеи, этого желания побыть не тем, кто ты есть, и самому переопределить свою реальность. Теперь возникает вопрос: каким я выбрал себя увидеть? Я не выбирал видеть себя единым и совершенным, потому что таким я был и таким я себя ЗНАЛ. Видение я направил на то, чтобы увидеть себя иным, отдельным и в чём-то превосходящим других и другое, Творцом несхожим с творением… Вот это уже идея отдельности. До этого была идея ВЫБОРА своей реальности… Но вместе с выбором идеи себя отдельного твой целостный разум дал Ответ на языке того же выбора, того же восприятия. И этот Ответ — это ВЫБОР быть таким, каким ты был до выбора, единым, полноценным, равным и единым с братьями… Это выбор рождает иное восприятие себя, которое способно стать и желанным и упразднять восприятие себя отделенным. Когда такое восприятие стабилизируется возникает уверенность в его естественности и желательности, и наоборот, восприятие эго становится очевидно непривлекательным. Когда такое восприятие единства достигает своего максимума, а это значит, что выбор сделан исключительно в пользу видения себя неразделенным, тогда ты естественным образом откладываешь ту самую первую идею — что ты МОЖЕШЬ выбирать КТО ТЫ. Она больше не нужна, потому как ты наигрался в выбор и вернулся к тому, с чего начинал. Это значит, что восприятие тебе больше не нужно. И тогда ты возвращаешься к Знанию себя. От картины или видения себя единым, к ЗНАНИЮ себя единым.
Я думаю, что печаль это признак изъяна. Если изъян в самом мироздании, тогда ничего не остаётся, как принять его. Если же это изъян в восприятии и только в нём, и восприятие может быть откорректировано, тогда я за то, чтобы его исправить (и думаю каждый согласится с этим).
Вопрос тогда в том, что вызывает печаль — изъян мироздания или восприятия? И вот за изъяны восприятия, которые поддаются коррекции можно себя простить, и тогда у печали не будет оснований.
Мысли не рождаются просто так, на каком-то уровне ты сделал выбор, который провоцирует появление этих мыслей в сознании… Вообщем-то мыслить это естественно для разума, неестественны только некоторые формы мышления, возникающие из неестественных идей. Теперь нужно вернуться и найти то зерно, из которого всходит это беспокоящее мышление. Если оно неправдиво, просто простить себя за эту мысль и дать уйти. :)
Для меня единство не в расширении восприятия, чтобы уловить ещё и мысли и чувства других, а в том, чтобы не рассматривать других, как отдельных, до кого мне нет дела, и кто может стать мне соперником, врагом, а рассматривать их в свете истины! Души полностью подобны, разум полностью подобны, включая одинаковую ошибку принятие себя отдельным… Такое видение рождает другое отношение к другим, а отношение укрепляет это видение. Это опыт восприятия себя и других как разумов или Душ… Я не про экстрасенсорное восприятие, а про естественное восприятие себя в согласии с истиной(Богом).
Дело в том, что человек выбрав эго (отдельное я), начал отождествлять с ним всё, что ты перечислил, и всё это стало предметом конфликтов, сравнения с другими, соперничества, и поводом для разделения… И таким же образом всё это можно трактовать иначе — уже не как камень раздора, а как урок в сотрудничестве и прощении, урок в том, кто мы на самом деле. :)
Это лучше исследовать, потому что по мере исследования будет приходить множество ответов, которые затем будут опровергаться и приходить уже другие, более честные, более глубокие!
Если говорить грубо то да, но этот ответ неполноценен, так как приписывает тебе заведомо пагубное желание. Более точный ответ будет такой: тебе было интересно каково это быть разделенным и каково это самому определять КТО ТЫ… Когда было принято отдельное я и забыта подлинная сущность, тогда уже возникли желания исходящие из того, что ты это уже не ты, и за такие желания никто не можешь быть осужден, так он не помнит кто он на самом деле. С другой стороны, выбор эго-мышления сразу же вызвал к жизни корректирующий фактор, который можно назвать Святой Дух, Сатгуру и т.д., то есть в момент выбора эго сразу же возникла мысль: «это не правда, так быть не может, ты на самом деле не хочешь этого». И этот голос целостного разума это ниточка, позволяющая проснуться, когда ты наигрался в отделенность. :)
Да, идея разделения получает ложное обоснование исходя из телесного разделения. Но есть и иная трактовка, которая может интерпретировать тело не как аргумент, доказывающий отделенность.
Если рассматривать тело как коммуникатор, тогда можно понять, что вполне возможна ситуация, в которой единая реальность общается сама с собой посредством множества вот таких коммуникаторов…
Что касается единения на уровне болезней, это скорее отзеркаливание… Болезни — это индивидуальный опыт, который кстати тоже выступает как свидетель собственной отделенности — ведь болен я один, другие не ощущают того же — значит я отделён. Но болезнь можно интерпретировать как ВЫБОР оставаться в отчуждении, страхе, саможалении. Давно известно, что данная мотивация и мышление и приводят и поддерживают заболевания… Поэтому есть иная интерпретация болезни не как доказательства разделения, а как симптомов ВЕРЫ в разделение!
Без Света колоссально сложно разобраться, нет контраста для различения…
Духовное восприятие зиждется не на органах чувств, которые показывают фрагментарные картинки мира, а на осознания качеств своего разума и импульсов которые в нём возникают. Если вы осознаете рождающуюся любовь, желание делиться, это будет из этого восприятия…
Перцептивное же восприятие перемножается на идею КТО Я и ЧТО ТУТ ДЕЛАЮ? От ответа на эти вопросы будет зависеть не только КАК воспринимается перцептивный мир, но и то КУДА в мире я пойду, искать приключений к змеям или ещё куда-то!:)
И помочь себе прощением (это вообще супер помощь) — прощая себе те мысли, которые ты уже видишь как бессмысленные…
Итого просуммирую сказанное выше:
Восприятие себя отдельным блокирует Знание себя единым
Восприятие себя единым упраздняет Восприятие себя отдельным
Восприятие себя единым не противоречит Знанию себя единым
и в своём пределе теряет смысл, уступаю Знанию.
Это вкратце, идеи Курса Чудес.
Вопрос тогда в том, что вызывает печаль — изъян мироздания или восприятия? И вот за изъяны восприятия, которые поддаются коррекции можно себя простить, и тогда у печали не будет оснований.
Если говорить грубо то да, но этот ответ неполноценен, так как приписывает тебе заведомо пагубное желание. Более точный ответ будет такой: тебе было интересно каково это быть разделенным и каково это самому определять КТО ТЫ… Когда было принято отдельное я и забыта подлинная сущность, тогда уже возникли желания исходящие из того, что ты это уже не ты, и за такие желания никто не можешь быть осужден, так он не помнит кто он на самом деле. С другой стороны, выбор эго-мышления сразу же вызвал к жизни корректирующий фактор, который можно назвать Святой Дух, Сатгуру и т.д., то есть в момент выбора эго сразу же возникла мысль: «это не правда, так быть не может, ты на самом деле не хочешь этого». И этот голос целостного разума это ниточка, позволяющая проснуться, когда ты наигрался в отделенность. :)
Если рассматривать тело как коммуникатор, тогда можно понять, что вполне возможна ситуация, в которой единая реальность общается сама с собой посредством множества вот таких коммуникаторов…
Что касается единения на уровне болезней, это скорее отзеркаливание… Болезни — это индивидуальный опыт, который кстати тоже выступает как свидетель собственной отделенности — ведь болен я один, другие не ощущают того же — значит я отделён. Но болезнь можно интерпретировать как ВЫБОР оставаться в отчуждении, страхе, саможалении. Давно известно, что данная мотивация и мышление и приводят и поддерживают заболевания… Поэтому есть иная интерпретация болезни не как доказательства разделения, а как симптомов ВЕРЫ в разделение!