ты в начале был конкретнее…
Типа вот ты, вот берешь свое внимание, вот объект, и т.д.
Но я тебе скажу совершенно точно…
В конкретном порядке, все можно сказать очень кратко.
Ну, скажем, листов так на 40… И это все… Далее, где начинается субъективное — говорить можно только применительно к конкретному человеку.
И то, ели его понимаешь… Что происходит редко.
А вот балаболить, используя разные традиции, спанду шиваитов, дзогчен и т.д., и их термины, сравнивать, объяснять — можно до бесконечности:))
Поээтому так и скажи…
Ребята!
Я сюда прихожу… попиздеть и отдохнуть:))
А объявляю себя постигшим и просветленным, чтобы вас, сцуки, позлить, потроллить, показать в ам, как вы на это реагируете и снова потроллить:)))
И использую для этого макулатуру из книжних развалов, которую уже леи как 10 никто не покупает…
И люди к тебе потянутся… Прямо вот как к Гонзо!
Но если ты действительно хочешь говорить о нюансах практики, в той области, конечно, где она еще техника, а не субъективность… То другое дело…
Но вот если у тебя это не получается… То ты просто тролль:))
Я люблю троллей!
реализовал ли я твои фантазии, которые ты испытываешь, называя их опытом, и исходя из тибетских толкований?
Конечно нет:))
Да я писал про то, что ты сказал… Но не доказывал…
Не было предмета разделять на том разговоре…
Я и сейчас могу сказать, что для тебя Иллюзорное тело и тело вто — это одно и тоже:))
мне это ни о чем не говорит, кроме тарабарщины терминов.
Если ты уже понял, я отлично могу засыпать тебя другими терминами, которые ты не слышал…
Или интерпретировать твои термины… У меня нет проблем с терминами…
Книги Блаватской воспринимаются многоми как кладезь мудрости, в частности потому, что она надергала этих терминов из всех языков и традиций мира, что только позволяла на тот момент английская библиотека…
Блаженство, Пустота, едиснтво — это НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ!
Потому что всегда можно спросить и потребовать…
Блаженство кого?
Пустота чего?
Единство кого?
И т.д.
Неопределенностями никогда не описывают практику!
Если человек описывает практику вроде тебя, используя все эти неопределенности, то это не представляет никакой ценности, кроме может для эго самого человека, который описывает…
Для меня это пустое сотрясение воздуха.
Ты знаешь, какая Конечная Реализация у разных инопланетных видов?
а вдруг знаю?
И даже тебе расскажу, и даже прямо сейчас:))
Всё абсолютно точно так, как и у нас…
Пому что все твои «инопланетные виды» принимают форму человека и человек есть именно «инопланетный вид», чаще всего смешанный…
Поэтому, все вопросы их (нашей) философии и «реализации» — полностью мигрировали и в наш вид.
В частности реализация роидов — это самопожертвование улью.
Другой вопрос, что человек создавался с утилитарными целями, и смешанный вариант предполагает это в интерпретации — растворение в нирване в виде «растворения вплоть до тела» до остатков в виде волос и ногтей..:))
Вот скажем, какую бы идеалогию реализации ты спустил бы курам в курятнике?
Это конечно условно… Более сложные виды организации сознания имеют другие виды пищи…
Но в принципе?
Единственная и самая почетная реализация любой курицы в нашем пространстве — это стать самим Айни Йогом, чтобы он продолжил свои практики трегче… Разве не так?:))
Поэтому и Брахман все «пожирает»…
А каждой курице следует знать — «я — Айни Йога»:))
ну так тогда прямо и скажи, что используешь свое тело и психику в качестве генератора своего постоянного состояния, которое не должно меняться, предположительно — блаженства:))
И наконец упрись туда, где останутся ощущаемый и блаженство…
И если есть блаженство, то кто это интерпретирует, как блаженство:))
И каким образом это «не два»…
И почему «идите лесов все» не коррелирует с твоим вечным блаженством:)))
В другом случае Пустоту называют мудростью, а Блаженство называют методом.
вот именно… высокие познания. Ощущение пустоты до полной её интерпретации, как состояния твоего мозга — назвать мудростью:))
Вот что это? А?
А чем «пустота-мудрость» отличается, например от состояния «глубокого сна», где нет вообщще ничего и никакого?
Что может быть более «пустотным» чем глубокий сон?:))
С чего вдруг пустота по отношению к небытию стала более пустотной, чем небытие?
Кто это выяснил?
И так во всем и везде…
в фигарме..:)
Ты вот тут косвенно и говоришь о своем «идеале»…
А именно «временно»…
То есть вектор ощущений направлен на некое «устойчивое неизменное состояние», которое ты сможешь держать сам, без вспомогательныз средств, как угодно долго, с надеждой на то, что смерть твоего тела это не изменит…
Просто загляни правде в глаза:))
Твоя правда — это блаженство…
Устойчивое и неизменноею…
Как у того слона, который запер муху в себе и ловил «вечный кайф»…
И под это блаженство ты и подвел все практики и книги, да её и со свим гуру, который видимо точно так же все и воспринимает…
И именно это ты и пытаешься преподнести, как истинную практику…
Это ДЛЯ ТЕБЯ истинная практика…
Роидный метод единства…
А с чего ты взял что я не воспользовался?
Только я не вижу разницы, стакан водки или слаботочное воздействие.
Поэтому я тебя и спрашиваю о «блаженстве»?:))
Это же, твоя основная цель…
Кто для тебя просветленный — это уровень твоей фантазии…
Может «мудрец» в трегче, который сидит, пускает слюни и вечно пребывает в блаженстве.
А может «рептилоид из элиты», который реально знает кто и зачем создал человека…
Твое понимание «просветленности» ничем не отличается от 7 миллиардов:))
Как же ты можешь среди них опознать «просветленного»?
далее… всякий опыт совершенно субъективен.
И потому «читать и сравнивать» и убеждаться…
Все конкретно зависти от того, какие ткани у человека, какие прямые емкости у человека…
У тебя, например, в минуты тревого сердце выдает 45 ват, а у меня 68.
У тебя варолиев мост имеет сопротивление одно, а у меня другое — в два раза выше. Соответственно на разных частотах совершенно разные характеристики…
Но вот скажем «свет» и ощущение покоя универсальные ощущения насыщения предела…
Но это же грубые ощущения! И кто-то до границы насыщения испытывает разные чувства, интерпретируя их по своему всякими «иллюзорными телами»…
Тут тебе и отсутствие тела, тут тебе и великая праджня-откровение…
Я тебе сгенеририрую ощущение твоего иллюзорного тела за 20 минут с помощью ноутбука и обыкновенного шлема для игр…
Ну как все это могли её интерпретировать тысячу лет назад? Ну конечно разными там описаниями ощущений… Типа свет или как-то ещё…
Вот например, сегодня лечат эректильную дисфункцию методами слаботочной генерации, и при этом действительно используют «древний замок», который у китайцев как только не назывался… Не помню сейчас уже… и Небо, и «озеро надежды» и её как то…
А это самый простой прием прикосновения языка к определенным участкам нёба…
Дальше к горлу, ближе к верхним зубам, сбоку, ближе от левой гланды или дальше от правой… И есть карта нёба, и методики…
И действительно, проводимость тела в направлении канала переднего выше чем заднего, хотя ощущение проводности в позвоночнике вроде как сзади…
И вот я возьму и опишу все это мистически:)) Когда распущенным лотосом мы проводим по лепесткам неба, нефритовый стержень откликается саттвой и мудростью…
Смотрите, о садхаки, Шива всегда активен и всегда излучает любовь!
Можно вообще шедевр сделать…
Но в реальности, это просто включить слаботочное поле, и почувствовать, что твой член стал тверже… ага:)) Спонтанная эрекция…
Ну там вот Брюс Ли любил электричеством тоже баловаться…
Поэтому вся твоя интерпретация «древних мудрецов и гуру»… Детский сад…
конкретный метод?
Ну вот конкретно, что ты подразумеваешь, когда пишут «объедини метод и мудрость»?:))
Понятно, что «мудрость» они сказали в своем концепте, прозвучало вероятно как Праджня, и переводчики так и перевели с праджни…
Но что такое мудрость именно в практике?
И если мудрость — и есть часть метода, то зачем метод объединять с методом?
И её тысячу разных понятий…
Те, кто «занимается энергетическими практиками» постоянно приписывают феномены ощущений каким то терминам и стадиям.
Но все твои ощущения ветров (кстати ветер = это микродинамика) и потоков ци — просто чувство изменения сопротивления тканей, и все твои «расширение осознания» — просто переполнение чисто электромагнитной энергией резервуаров, которые называют чакрами…
Вот человек такое изделие, которое может менять сопротивление своих тканей.
Это совершенно точно и просто.
Даже в учебнике по электробезопасности написано — поражение электрическим током зависти от ПСИХО-ФИЗИЧЕСКОГО состояния тела… Можешь проверить…
А не только от состояния и влажности эпидермиса…
Все эти «света» — ни что иное как повышенный потенциал электрический мозга, который физически выражается в повышении потенциала на межклеточной мембране…
Я терпеть не навижу все эти мистификации в виде тел, иллюзорных тел, мудростей и прочей чепухи…
Ну а сравнивать свои субъективные ощущения с другими, при повышенном электропотенциале на каких-то участках тела или мозга и верещать по этому поводу, что вот именно так и написано… Дело каждого…
Мы пока ещё мало изучили само электромагнитное поле, тем более слаботочные поля биологических систем…
Но та же мысль — это слабое электромагнитное поле… ага…
Вот прямо точно, как волна из антенны, и есть четкий участок мозга, который генерирует несущую частоту, демодулятор и т.д.
Мобилизовать «свет» и ощущение любого «тела» при современных технологиях — раз плюнуть…
Ну и соответственно, всякие там эмоции и воображение…
Далеко ходить не будем.
Например, при массовых сатсангах у Ошо или у Аум Синрике (а технологии тогда были примитивные) уже использовались психо-генераторы, замаскированные под звуковую аппаратуру.
Что это такое?
Да самый полный примитив! Сегодня каждый школьник может купить отпугователь собак, подкрутить частоту и вызывать демрессию или наоборот в радиусе 30 метров у всех соседей…
Так вот я и спрашиваю…
Предположим ты сидишь в своей медитации, а за стенкой пионер Вася включил вот такой прибор для собак, подкрутив частоту, скажем не 200 мегагерц, а на 457.
И более того за три копейки соорудил из алексэкспресса гармонический колебательный контур, который прерывает и снова подает сигнал…
Ты в своем иллюзорном теле это узнаешь?:))
Отделишь? Проанализируешь? Разберешься?
Или так и будешь сидеть в своем «блаженстве», приписывая своим практикам и своему гуру чудодейственность методов?
А потом на форуме рассказывать о том, что ты пережил свет и иллюзорное тело?:))
Я сейчас тебе крайний примитив говорю…
Ты даже не представляешь, что уже можно делать сейчас с человеком…
Когда уже практически на любого человека дистанционно можно одеть шлем 3д из слаботочного поля-облака с разными локализациями полей в этом шлеме, которые даже диффузионно уже удалось разделить…
В самом прямом отношении человеку можно показать и блаженство и свет, и что=то такое абстрактное, чему нет описания но что прекраснее всего остального…
Я уж не говорю про всякие создания самых реальных образов в виде гур, христов и будд…
ну а что тт такого…
Любой человек одновременно, согласно всем этим индийским и эзотерическим теориям, пребывает в 7 телах…
И каждый человек проживает весь АУМ…
Постоянно.
В чем вообще фишка то?
В ощущении одного тела относительно других?
Ну так это воображение…
Вот например, мы живем в трех пространственных измерениях и времени.
Ну, садхаки, почувствуйте каждое измерение отдельно!:))
Высоту, ширину, длину… ага… Ну и время тоже отдельно…
Это же все просто концептуальные описания…
И нет никакой четырехмерности.
Мы живем в двух измерениях — времени и пространстве.
Наш пространственный модуль мозг просто разложил концептуально «пространство» на три составляющих… Это чисто теория…
Я пиво в основном вижу в «пятерочке», и брал иногда раньше «Оболонь», но теперь с него голова болит, а от одного стакана плющит как-то странно, как буд-то там эфедрин.
А на кассах в пятерочке тоже девушки!
Бывают и симпатичные, но я женат!
Это ходячая ассоциация!
Я бы запудрил такой девушке мозги ченнелингами!
А то значит ученикам одно — типа они деньги платят, а нам садхакам в душу срать?!
Тоже мне… Учитель дхармы:)))
Типа вот ты, вот берешь свое внимание, вот объект, и т.д.
Но я тебе скажу совершенно точно…
В конкретном порядке, все можно сказать очень кратко.
Ну, скажем, листов так на 40… И это все… Далее, где начинается субъективное — говорить можно только применительно к конкретному человеку.
И то, ели его понимаешь… Что происходит редко.
А вот балаболить, используя разные традиции, спанду шиваитов, дзогчен и т.д., и их термины, сравнивать, объяснять — можно до бесконечности:))
Поээтому так и скажи…
Ребята!
Я сюда прихожу… попиздеть и отдохнуть:))
А объявляю себя постигшим и просветленным, чтобы вас, сцуки, позлить, потроллить, показать в ам, как вы на это реагируете и снова потроллить:)))
И использую для этого макулатуру из книжних развалов, которую уже леи как 10 никто не покупает…
И люди к тебе потянутся… Прямо вот как к Гонзо!
Но если ты действительно хочешь говорить о нюансах практики, в той области, конечно, где она еще техника, а не субъективность… То другое дело…
Но вот если у тебя это не получается… То ты просто тролль:))
Я люблю троллей!
Только частичная авеша. Временная.
Конечно нет:))
Да я писал про то, что ты сказал… Но не доказывал…
Не было предмета разделять на том разговоре…
Я и сейчас могу сказать, что для тебя Иллюзорное тело и тело вто — это одно и тоже:))
Если ты уже понял, я отлично могу засыпать тебя другими терминами, которые ты не слышал…
Или интерпретировать твои термины… У меня нет проблем с терминами…
Книги Блаватской воспринимаются многоми как кладезь мудрости, в частности потому, что она надергала этих терминов из всех языков и традиций мира, что только позволяла на тот момент английская библиотека…
Блаженство, Пустота, едиснтво — это НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ!
Потому что всегда можно спросить и потребовать…
Блаженство кого?
Пустота чего?
Единство кого?
И т.д.
Неопределенностями никогда не описывают практику!
Если человек описывает практику вроде тебя, используя все эти неопределенности, то это не представляет никакой ценности, кроме может для эго самого человека, который описывает…
Для меня это пустое сотрясение воздуха.
И даже тебе расскажу, и даже прямо сейчас:))
Всё абсолютно точно так, как и у нас…
Пому что все твои «инопланетные виды» принимают форму человека и человек есть именно «инопланетный вид», чаще всего смешанный…
Поэтому, все вопросы их (нашей) философии и «реализации» — полностью мигрировали и в наш вид.
В частности реализация роидов — это самопожертвование улью.
Другой вопрос, что человек создавался с утилитарными целями, и смешанный вариант предполагает это в интерпретации — растворение в нирване в виде «растворения вплоть до тела» до остатков в виде волос и ногтей..:))
Вот скажем, какую бы идеалогию реализации ты спустил бы курам в курятнике?
Это конечно условно… Более сложные виды организации сознания имеют другие виды пищи…
Но в принципе?
Единственная и самая почетная реализация любой курицы в нашем пространстве — это стать самим Айни Йогом, чтобы он продолжил свои практики трегче… Разве не так?:))
Поэтому и Брахман все «пожирает»…
А каждой курице следует знать — «я — Айни Йога»:))
И наконец упрись туда, где останутся ощущаемый и блаженство…
И если есть блаженство, то кто это интерпретирует, как блаженство:))
И каким образом это «не два»…
И почему «идите лесов все» не коррелирует с твоим вечным блаженством:)))
Ты действительно просветленная!
Вот что это? А?
А чем «пустота-мудрость» отличается, например от состояния «глубокого сна», где нет вообщще ничего и никакого?
Что может быть более «пустотным» чем глубокий сон?:))
С чего вдруг пустота по отношению к небытию стала более пустотной, чем небытие?
Кто это выяснил?
И так во всем и везде…
Ты вот тут косвенно и говоришь о своем «идеале»…
А именно «временно»…
То есть вектор ощущений направлен на некое «устойчивое неизменное состояние», которое ты сможешь держать сам, без вспомогательныз средств, как угодно долго, с надеждой на то, что смерть твоего тела это не изменит…
Просто загляни правде в глаза:))
Твоя правда — это блаженство…
Устойчивое и неизменноею…
Как у того слона, который запер муху в себе и ловил «вечный кайф»…
И под это блаженство ты и подвел все практики и книги, да её и со свим гуру, который видимо точно так же все и воспринимает…
И именно это ты и пытаешься преподнести, как истинную практику…
Это ДЛЯ ТЕБЯ истинная практика…
Роидный метод единства…
Только я не вижу разницы, стакан водки или слаботочное воздействие.
Поэтому я тебя и спрашиваю о «блаженстве»?:))
Это же, твоя основная цель…
Кто для тебя просветленный — это уровень твоей фантазии…
Может «мудрец» в трегче, который сидит, пускает слюни и вечно пребывает в блаженстве.
А может «рептилоид из элиты», который реально знает кто и зачем создал человека…
Твое понимание «просветленности» ничем не отличается от 7 миллиардов:))
Как же ты можешь среди них опознать «просветленного»?
И потому «читать и сравнивать» и убеждаться…
Все конкретно зависти от того, какие ткани у человека, какие прямые емкости у человека…
У тебя, например, в минуты тревого сердце выдает 45 ват, а у меня 68.
У тебя варолиев мост имеет сопротивление одно, а у меня другое — в два раза выше. Соответственно на разных частотах совершенно разные характеристики…
Но вот скажем «свет» и ощущение покоя универсальные ощущения насыщения предела…
Но это же грубые ощущения! И кто-то до границы насыщения испытывает разные чувства, интерпретируя их по своему всякими «иллюзорными телами»…
Тут тебе и отсутствие тела, тут тебе и великая праджня-откровение…
Я тебе сгенеририрую ощущение твоего иллюзорного тела за 20 минут с помощью ноутбука и обыкновенного шлема для игр…
Ну как все это могли её интерпретировать тысячу лет назад? Ну конечно разными там описаниями ощущений… Типа свет или как-то ещё…
Вот например, сегодня лечат эректильную дисфункцию методами слаботочной генерации, и при этом действительно используют «древний замок», который у китайцев как только не назывался… Не помню сейчас уже… и Небо, и «озеро надежды» и её как то…
А это самый простой прием прикосновения языка к определенным участкам нёба…
Дальше к горлу, ближе к верхним зубам, сбоку, ближе от левой гланды или дальше от правой… И есть карта нёба, и методики…
И действительно, проводимость тела в направлении канала переднего выше чем заднего, хотя ощущение проводности в позвоночнике вроде как сзади…
И вот я возьму и опишу все это мистически:))
Когда распущенным лотосом мы проводим по лепесткам неба, нефритовый стержень откликается саттвой и мудростью…
Смотрите, о садхаки, Шива всегда активен и всегда излучает любовь!
Можно вообще шедевр сделать…
Но в реальности, это просто включить слаботочное поле, и почувствовать, что твой член стал тверже… ага:)) Спонтанная эрекция…
Ну там вот Брюс Ли любил электричеством тоже баловаться…
Поэтому вся твоя интерпретация «древних мудрецов и гуру»… Детский сад…
Ну вот конкретно, что ты подразумеваешь, когда пишут «объедини метод и мудрость»?:))
Понятно, что «мудрость» они сказали в своем концепте, прозвучало вероятно как Праджня, и переводчики так и перевели с праджни…
Но что такое мудрость именно в практике?
И если мудрость — и есть часть метода, то зачем метод объединять с методом?
И её тысячу разных понятий…
Те, кто «занимается энергетическими практиками» постоянно приписывают феномены ощущений каким то терминам и стадиям.
Но все твои ощущения ветров (кстати ветер = это микродинамика) и потоков ци — просто чувство изменения сопротивления тканей, и все твои «расширение осознания» — просто переполнение чисто электромагнитной энергией резервуаров, которые называют чакрами…
Вот человек такое изделие, которое может менять сопротивление своих тканей.
Это совершенно точно и просто.
Даже в учебнике по электробезопасности написано — поражение электрическим током зависти от ПСИХО-ФИЗИЧЕСКОГО состояния тела… Можешь проверить…
А не только от состояния и влажности эпидермиса…
Все эти «света» — ни что иное как повышенный потенциал электрический мозга, который физически выражается в повышении потенциала на межклеточной мембране…
Я терпеть не навижу все эти мистификации в виде тел, иллюзорных тел, мудростей и прочей чепухи…
Ну а сравнивать свои субъективные ощущения с другими, при повышенном электропотенциале на каких-то участках тела или мозга и верещать по этому поводу, что вот именно так и написано… Дело каждого…
Мы пока ещё мало изучили само электромагнитное поле, тем более слаботочные поля биологических систем…
Но та же мысль — это слабое электромагнитное поле… ага…
Вот прямо точно, как волна из антенны, и есть четкий участок мозга, который генерирует несущую частоту, демодулятор и т.д.
Мобилизовать «свет» и ощущение любого «тела» при современных технологиях — раз плюнуть…
Ну и соответственно, всякие там эмоции и воображение…
Далеко ходить не будем.
Например, при массовых сатсангах у Ошо или у Аум Синрике (а технологии тогда были примитивные) уже использовались психо-генераторы, замаскированные под звуковую аппаратуру.
Что это такое?
Да самый полный примитив! Сегодня каждый школьник может купить отпугователь собак, подкрутить частоту и вызывать демрессию или наоборот в радиусе 30 метров у всех соседей…
Так вот я и спрашиваю…
Предположим ты сидишь в своей медитации, а за стенкой пионер Вася включил вот такой прибор для собак, подкрутив частоту, скажем не 200 мегагерц, а на 457.
И более того за три копейки соорудил из алексэкспресса гармонический колебательный контур, который прерывает и снова подает сигнал…
Ты в своем иллюзорном теле это узнаешь?:))
Отделишь? Проанализируешь? Разберешься?
Или так и будешь сидеть в своем «блаженстве», приписывая своим практикам и своему гуру чудодейственность методов?
А потом на форуме рассказывать о том, что ты пережил свет и иллюзорное тело?:))
Я сейчас тебе крайний примитив говорю…
Ты даже не представляешь, что уже можно делать сейчас с человеком…
Когда уже практически на любого человека дистанционно можно одеть шлем 3д из слаботочного поля-облака с разными локализациями полей в этом шлеме, которые даже диффузионно уже удалось разделить…
В самом прямом отношении человеку можно показать и блаженство и свет, и что=то такое абстрактное, чему нет описания но что прекраснее всего остального…
Я уж не говорю про всякие создания самых реальных образов в виде гур, христов и будд…
Любой человек одновременно, согласно всем этим индийским и эзотерическим теориям, пребывает в 7 телах…
И каждый человек проживает весь АУМ…
Постоянно.
В чем вообще фишка то?
В ощущении одного тела относительно других?
Ну так это воображение…
Вот например, мы живем в трех пространственных измерениях и времени.
Ну, садхаки, почувствуйте каждое измерение отдельно!:))
Высоту, ширину, длину… ага… Ну и время тоже отдельно…
Это же все просто концептуальные описания…
И нет никакой четырехмерности.
Мы живем в двух измерениях — времени и пространстве.
Наш пространственный модуль мозг просто разложил концептуально «пространство» на три составляющих… Это чисто теория…
А на кассах в пятерочке тоже девушки!
Бывают и симпатичные, но я женат!
Я читал, что у некоторых получается неплохо.