Какая же у Карузо двайта, если Карузо как раз и говорит, что ты-Брахман — это противопоставление?:))
И об этом же говорится в Адвайте-сутре!
Как о импликационном косвенном приеме речи?:))
Карузо говорит, что ты неправильно понимаешь Адвайту, и «тебя» в Брахмане нет:)))
Что тут не понятного?:)
вот жеж уже Адвайту привел — и всё не так:))
Эмоциональные, ментальные…
А вот нужно осознать!
Вот когда Бро, ты писал тут кучу тем, ты осознавал или все таки пытался дать в тесте аналитическое понимание?:))
Гуру Гондураса:)))
Согласен Айни.
Ты это… Того!
Не обижайся на меня, если что…
Я вот в тебе что ценю, прежде всего?
Это твое отношение к практикам.
И к методическим убеждениям.
По сути, если мы с тобой спорим, то только на предмет опоры внимания.
Ну да это… Все всегда спорили…
ну подловил… подловил…
Видимо я это упустил.
Но с другой стороны я тоже прав, хотя и не вкусил мудрости шиваизма…
Двойственность и недвойственность — это не чистота и грязнота, это смешанность.
Представь как ты её заливаешь этот кефир куда только можно!
Как она дергается и хлебает, а кефир течет на пол…
Она же образ!
А в конце крикни — сдохни сука! Сдохни!:))
Убей кефирного будду!
Как истинный адвайтист ты должен объединить «два пакета кефира» просто в «кефир».
Муки совести и различные сомнения — приводят к мышлению и фрустрации.
А они мешают нам наблюдать наше «я»!
Равновесие в мире не нарушилось. У тебя прибыло — у неё убыло.
Пусть, сцуко, сидит без кефира.
Хрен ей, а не кифир!
Дура!:))
«Я есть» прибивает к телу лучше гвоздей.
Если вы так любите абстракции, то тогда уж смотрите на себя неотвлеченно (пытайтесь) как на сознание, а на все остальное, включая свое «я» — как на его волны.
Тупарики, короче:))
Ха!
То что я написал тоже есть в упанишадах:))
У меня нет мозгов! Я простую!
У меня в голове спанды!
Завтра и чуть позже, Бро, мы перейдем к учению Шанкары и ты воочию увидишь, что Гонзо в брахмане не существует!
И никогда не существовало:))
Говорящие спанды — не счёт!
ты и в правду безумен…
Чистых татв не бывает.
Они по условию и своей природе не могут быть чистыми или грязными.
Просто татвы имеют свойство смешиваться.
А чистота — это уже твой глюк духовности:))
Тогда уж лучше теорию струн…
Но не осилите же… Скучно будет читать.
Там такие парадоксы математики аж Дух захватывает.
А последняя версия квантовых струн Вообще чума…
Для понимания одного зрительного образа мало.
Нужно уметь перебирать абстракции, как бусины.
И никогда не поймешь, что родит абстракция. Тупик, новую абстракцию или пространство… Мда…
Никуда не выносил… как была природой Парамашивы, так и осталась.
Просто в писаниях упанишад и шиваитов — разночтения…
В упанишадах прана творит ограниченную реальность, а у шиваитов спада, но потом и у шиваитов опять появляется ещё и прана:))
Не доглядели…
Ди и татв (гун по санкхьи) добавили её на треть.
Поверь Бро, это не вынос…
Шиваиты реально все переделали под себя.
Ведантисты реально переделали санкхью…
Этот мир даже в святых писаниях погряз в плагиате и разночтениях одного и того же.
Либо это кому-то нужно, либо мы действительно идиоты.
Я склоняюсь ко второму. Потому весел, ибо терять уже больше нечего:)))
Страшно сказать, Бро…
У нас в христианстве, кажется, разум дал Бог?
Ну так говорят, если Бог хочет наказать, то лишает разума…
Хотя вот в концепции глиняных безвинных людей… Змий вроде дал яблоко познания… Рептилоид, Дьявол:))
Ну а веданте написано, что Брахман есть Разум…
Так что согласно Кастанеде… да… Брахман либо подарок паразита, либо сам… Ужас…
Потому рассмотри христианство, как новую юдоль своей духовности…
Потому что идо змия люди все же соображали. Правда не стеснялись, без трусов шлындали, но то, что яблоко можно съесть — понимали. И на уговоры велись… Значит соображали:))
Это надеюсь расскажет Айни Йога. Он уже освободился, стало быть в самой турияте сидит.
Я только самую верхнюю концептуально осилил.
Та короче все то же самое, но добавляется ещё всемогущество.
То есть простая джива не может творить и разрушать, потому она с Господом в веданте и не сливается… Ему напарник нафиг не упал…
А турията — полное слияние…
А вот поглощение ли — Айни расскажет… Он же как-то уцелел и даже вопрошает на форуме:))
Главный вопрос: кто же все включает!?
Говно вопрос:))
Дело в том, что оно всегда включено и никогда не отключалось и не отключится.
Это спады Парамашивы, Бро!
Моя спанда свободна от концепций, поэтому любую концепцию я могу использовать как свою.
Прекращай играть в Дона Хуана:))
И об этом же говорится в Адвайте-сутре!
Как о импликационном косвенном приеме речи?:))
Карузо говорит, что ты неправильно понимаешь Адвайту, и «тебя» в Брахмане нет:)))
Что тут не понятного?:)
Эмоциональные, ментальные…
А вот нужно осознать!
Вот когда Бро, ты писал тут кучу тем, ты осознавал или все таки пытался дать в тесте аналитическое понимание?:))
Гуру Гондураса:)))
Ты это… Того!
Не обижайся на меня, если что…
Я вот в тебе что ценю, прежде всего?
Это твое отношение к практикам.
И к методическим убеждениям.
По сути, если мы с тобой спорим, то только на предмет опоры внимания.
Ну да это… Все всегда спорили…
Видимо я это упустил.
Но с другой стороны я тоже прав, хотя и не вкусил мудрости шиваизма…
Двойственность и недвойственность — это не чистота и грязнота, это смешанность.
Как она дергается и хлебает, а кефир течет на пол…
Она же образ!
А в конце крикни — сдохни сука! Сдохни!:))
Убей кефирного будду!
Муки совести и различные сомнения — приводят к мышлению и фрустрации.
А они мешают нам наблюдать наше «я»!
Равновесие в мире не нарушилось. У тебя прибыло — у неё убыло.
Пусть, сцуко, сидит без кефира.
Хрен ей, а не кифир!
Дура!:))
Если вы так любите абстракции, то тогда уж смотрите на себя неотвлеченно (пытайтесь) как на сознание, а на все остальное, включая свое «я» — как на его волны.
Тупарики, короче:))
Ха!
То что я написал тоже есть в упанишадах:))
У меня в голове спанды!
Завтра и чуть позже, Бро, мы перейдем к учению Шанкары и ты воочию увидишь, что Гонзо в брахмане не существует!
И никогда не существовало:))
Говорящие спанды — не счёт!
Чистых татв не бывает.
Они по условию и своей природе не могут быть чистыми или грязными.
Просто татвы имеют свойство смешиваться.
А чистота — это уже твой глюк духовности:))
Но не осилите же… Скучно будет читать.
Там такие парадоксы математики аж Дух захватывает.
А последняя версия квантовых струн Вообще чума…
Для понимания одного зрительного образа мало.
Нужно уметь перебирать абстракции, как бусины.
И никогда не поймешь, что родит абстракция. Тупик, новую абстракцию или пространство… Мда…
Если бы я сам был себе режиссер, то сам бы решал когда умирать и где и как рождаться.
Не утешай себя. Ты в курятнике и на тебя уже насрали:)))
Просто в писаниях упанишад и шиваитов — разночтения…
В упанишадах прана творит ограниченную реальность, а у шиваитов спада, но потом и у шиваитов опять появляется ещё и прана:))
Не доглядели…
Ди и татв (гун по санкхьи) добавили её на треть.
Шиваиты реально все переделали под себя.
Ведантисты реально переделали санкхью…
Этот мир даже в святых писаниях погряз в плагиате и разночтениях одного и того же.
Либо это кому-то нужно, либо мы действительно идиоты.
Я склоняюсь ко второму. Потому весел, ибо терять уже больше нечего:)))
У нас в христианстве, кажется, разум дал Бог?
Ну так говорят, если Бог хочет наказать, то лишает разума…
Хотя вот в концепции глиняных безвинных людей… Змий вроде дал яблоко познания… Рептилоид, Дьявол:))
Ну а веданте написано, что Брахман есть Разум…
Так что согласно Кастанеде… да… Брахман либо подарок паразита, либо сам… Ужас…
Потому рассмотри христианство, как новую юдоль своей духовности…
Потому что идо змия люди все же соображали. Правда не стеснялись, без трусов шлындали, но то, что яблоко можно съесть — понимали. И на уговоры велись… Значит соображали:))
Дришти
Сришти
Ану ©
Турнуть
Кал(а)
и т.д.)))
Я только самую верхнюю концептуально осилил.
Та короче все то же самое, но добавляется ещё всемогущество.
То есть простая джива не может творить и разрушать, потому она с Господом в веданте и не сливается… Ему напарник нафиг не упал…
А турията — полное слияние…
А вот поглощение ли — Айни расскажет… Он же как-то уцелел и даже вопрошает на форуме:))
Может я настолько спонтанен от собственной свободы от самого себя, что истерику некому контролировать!:)))
Говно вопрос:))
Дело в том, что оно всегда включено и никогда не отключалось и не отключится.
Это спады Парамашивы, Бро!
Моя спанда свободна от концепций, поэтому любую концепцию я могу использовать как свою.