Мир так устроен, что всегда привносится альтернатива «истинному и насоящему»))
Потом оказывается что все самое истинное и настоящее оказалось… Хм… Приходитновое истинное. Но и оно тоже!
И мы бессильны что то изменить. Всякое новое истиное уже содержит нас. И мы его голос… Ага. Правда конечно понятно, что потом будет очередное новое истинное))
Верно верно…
Но многие наши садхаки уверены, что страдание есть следствие некого разделения…
Только вот это разделение произошло до появления садхака, в нем он не учавствовал, а разделился сам брахман))
И вот те разделения, которые произошли уже с самим садхаком вовсе и не причина страдания. Хитрые придворные бодхисатвы ловко переложили все на самих садхаков, извлекая выгоду для выбранных форм. А вообще именно разделение лежит в основе ухода от страданий. Поэтому в реальности люди разводятся, расходятся семьями и корпорациями, то есть освобождаются..))
Ну опять не понимаешь!
Вот как это зачем?!
Ведь то, что ты называешь иллюзией никуда не исчезло, даже если поняло, что ..., оно- иллюзия или след чужого внимания, который рассасывается подобно следу в небе от самолетика…
Ему то что делать?!
Оно скучает, боится, страдает по прежнему.
Ему нужно общение с такими же!
И даже если чувствительность иллюзии самой себя отмирает, то происходит это не сразу. А как мы тут выяснили уже с Лизой — увы, не по желанию и стремлению самой иллюзии ( ну или назовите это как хотите вместо иллюзии)…
Верно.
У нас эффективная научная фича выродилась. В религиозность и самоанализ. Но ради эксперемента попробуйте не просто нети нети или «не я» Разотождествления и не наклейку на лбу «все есть брахман», а стойкий фон внимания на себе как зайчика от зеркальца — фокуса внимания Асти. Разницавроде не большая, зато эффект ))
Нет никакой разницы. Свободно ли внимание или зацикленно.
Есть вопрос… Нестрадания, в результате переживания чужеродного внимания. Когда «ты» — как затекшая от онемения нога или рука. Вплоть до физического не ощущения себя, что в психиотрии, естественно, патология
Для начала всякому садхаку нужно понять, что отождествление — не грех, не карма, не невежество и не иллюзия. Отождествление — природа Атмана. Соответственно, нет никакой вины формы и нет никакого достижения и заслуг.
Затем садхаку следует определиться, оставаться ли формой, принимая все более эффективные модификации форм, или исчезнуть, как в глубоком сне безвозвратно.
Затем, наконец, понять и узнать, что полное исчезновение как формы от самого садхака, его усилий и желаний — не зависит от слова совсем.
Щас вот знаете, что прочитал?
Оказывается пиксели, являясь регистрами для светового сигнала, неизменны относительно того, что показывают в момент. Зато цвет каждый раз исчезая из пикселя при смене на другой — в высокочастотном диапазоне, издает предсмертный депрессионный вой.
Не страдает.
Чтобы прочувствовать приблизительно еë переживания, послушай песню Пугачевой «маэстро».
Тем более вопрос, как дипломированный психолог не может собрать народ, как какой то левый для психологии мужик?)) зачем тогда нужен был диплом?
Ну и новая грань сращивания псиологии и всей этой духовной мутоты, на которую еще кто то западает.
Ну старался, а зачем?
Это же на каждом заборе написано.
Неужели не понятно, что Лиза со своим интелектом, все это знает лет с 12.?
Это, как электрику со стажем объяснять что такое розетка.
То есть… Айни облажался, я щитаю.
Если не увидел интелект Лизы, значит никакой ригпы у него в носу даже не бывало.
А ежели понимает, но продолжает писать грамотному психологу свои детские писульки, значит очень хочет учить и доминировать)) он же пишет типа искреннего наставника с седыми текстикулами))
Так шта я просто разминаю стилус!
Резиночка уже стала более эластичной.
Нет… Ну чего, нормально!
Стилусом печатать почти также быстро как и двумя руками. А можно голосовым вводом.
Куда только этот стилус приткнуть? Штоб не мешался и всегда был под рукой…
Потом оказывается что все самое истинное и настоящее оказалось… Хм… Приходитновое истинное. Но и оно тоже!
И мы бессильны что то изменить. Всякое новое истиное уже содержит нас. И мы его голос… Ага. Правда конечно понятно, что потом будет очередное новое истинное))
Но многие наши садхаки уверены, что страдание есть следствие некого разделения…
Только вот это разделение произошло до появления садхака, в нем он не учавствовал, а разделился сам брахман))
И вот те разделения, которые произошли уже с самим садхаком вовсе и не причина страдания. Хитрые придворные бодхисатвы ловко переложили все на самих садхаков, извлекая выгоду для выбранных форм. А вообще именно разделение лежит в основе ухода от страданий. Поэтому в реальности люди разводятся, расходятся семьями и корпорациями, то есть освобождаются..))
Вот как это зачем?!
Ведь то, что ты называешь иллюзией никуда не исчезло, даже если поняло, что ..., оно- иллюзия или след чужого внимания, который рассасывается подобно следу в небе от самолетика…
Ему то что делать?!
Оно скучает, боится, страдает по прежнему.
Ему нужно общение с такими же!
И даже если чувствительность иллюзии самой себя отмирает, то происходит это не сразу. А как мы тут выяснили уже с Лизой — увы, не по желанию и стремлению самой иллюзии ( ну или назовите это как хотите вместо иллюзии)…
У нас эффективная научная фича выродилась. В религиозность и самоанализ. Но ради эксперемента попробуйте не просто нети нети или «не я» Разотождествления и не наклейку на лбу «все есть брахман», а стойкий фон внимания на себе как зайчика от зеркальца — фокуса внимания Асти. Разницавроде не большая, зато эффект ))
Каков меанизм и природа отождествления, пусть Атмана?
Есть вопрос… Нестрадания, в результате переживания чужеродного внимания. Когда «ты» — как затекшая от онемения нога или рука. Вплоть до физического не ощущения себя, что в психиотрии, естественно, патология
Затем садхаку следует определиться, оставаться ли формой, принимая все более эффективные модификации форм, или исчезнуть, как в глубоком сне безвозвратно.
Затем, наконец, понять и узнать, что полное исчезновение как формы от самого садхака, его усилий и желаний — не зависит от слова совсем.
Оказывается пиксели, являясь регистрами для светового сигнала, неизменны относительно того, что показывают в момент. Зато цвет каждый раз исчезая из пикселя при смене на другой — в высокочастотном диапазоне, издает предсмертный депрессионный вой.
Про суть семиричности объектно субъектных отношений слышал?
Почему на пирамиде нарисован глаз?
Чье ты внимание?))
У тебя даже нет стилуса!
Чтобы прочувствовать приблизительно еë переживания, послушай песню Пугачевой «маэстро».
Тем более вопрос, как дипломированный психолог не может собрать народ, как какой то левый для психологии мужик?)) зачем тогда нужен был диплом?
Ну и новая грань сращивания псиологии и всей этой духовной мутоты, на которую еще кто то западает.
Это же на каждом заборе написано.
Неужели не понятно, что Лиза со своим интелектом, все это знает лет с 12.?
Это, как электрику со стажем объяснять что такое розетка.
То есть… Айни облажался, я щитаю.
Если не увидел интелект Лизы, значит никакой ригпы у него в носу даже не бывало.
А ежели понимает, но продолжает писать грамотному психологу свои детские писульки, значит очень хочет учить и доминировать)) он же пишет типа искреннего наставника с седыми текстикулами))
Так шта я просто разминаю стилус!
Резиночка уже стала более эластичной.
Отвечай, стырый пень!
Стилусом печатать почти также быстро как и двумя руками. А можно голосовым вводом.
Куда только этот стилус приткнуть? Штоб не мешался и всегда был под рукой…
Ишь, раздатчик мудростей…