Zemlyanin
«что всё это значит поди узнай,
а жена смеётся — ты сбрендил, зай!»

Просто шедевр.
Zemlyanin
Привет, Радха!

Да уж. Спасибо большое за помощь.
Всё получилось.

Раньше мне объяснили совсем по-другому. Через вставку видео. И до последнего времени это работало. Вдруг перестало.
Zemlyanin
<>
Zemlyanin
А получается, что я тебе, себе? себе, конечно, ответил про ту Ж, которой мы все (большинство) являемся.
Так уж вышло, извини. Кто о чём, а вшивый — о бане.

Мне и вправду немного жаль, что я отвечаю на этом сайте — только себе. Но другое мне сейчас просто не нужно.
Zemlyanin
Ты это серьёзно?
Наверное, да. Когда я что-то пишу, то пишу, понятное дело, только себе. А себя-то я более-менее понимаю.
Но попробую.
Всё что мы видим (большинство) — это только прошлое. Мы на всё накладываем наши представления. А они все из прошлого. То есть мы видим только прошлое. Увы и ах, такой способ восприятия у большинства. То есть мы всегда видим только свою задницу.
Так понятно? что я имел в виду.

И никакого будущего, строго говоря, тоже нет. Есть только бесконечно воспроизводимое прошлое. Лента Мёбиса. Вечная Ж. Своя же.

Конечно, есть способ видения «глазами Бога». Когда только вечное настоящее. Но об этом я сейчас говорить не хочу.
Zemlyanin
Если продолжить эту нескучную тему в том же ключе...:)) я-то свою Ж вижу постоянно. То ято «я» видит — это оно и есть.

У Успенского была картинка, жаль потерял, и найти потом не смог. Девочка смотрит в типа подзорную трубу, а к её трубе ещё одна приделана и т.д. и приставлена к её заднице. До чего же реалистично.
Zemlyanin
Кстати, Радха…
Может, ты просветишь.
Чё-то у меня видео перестало вставляться… Хотел — вслед за тобой — ещё видео Андрея вставить — Жизнь в неопределенности. И никак. Всё вроде правильно делаю и не вставляется. И не только это.
Если знаешь секрет, поделись.
Zemlyanin
Это нечестно:)) Человек, любящий кошек, для меня всегда был и есть и будет просветлённым… Я не могу воспринимать его объективно!
Zemlyanin
Замечательно… Не «бандерлоги», не «несчастные придурки», не «затраханные существа» (Уэйн Ликерман), а «адвайтически настроенные коллеги»… просто музыка сфер.
Zemlyanin
Как фраза красиво выглядит — «адвайтически настроенные коллеги»… Ай, Саша, молодец.
Zemlyanin
Практика довольно понятная и привлекательная.
Но.
Есть книга «Жизнь без ограничений» Джо Витале.
Там рассказывается о том, что доктор (доктор чего?) Хью Лен, работая в психушке, где была очень тяжелая атмосфера, год практиковал прощение этой психущки: брал типа личные дела пациентов и просил у них прощения. Лично типа он с ними не встречался. В результате — через год пациенты исцелились и психушку типа закрыли. Вот оно — чудесное Хоопонопоно.
Эту историю повторяют все, кому не лень — в различных видео, фильмах и т.п. Всё из книжки.

Кто когда-нибудь проверял эту историю? В книжке никаких фактов и доказательств. Приводилось ли хоть одно интервью с кем-нибудь из больницы, кроме самого Лена. Нет.

Возможно, что это очередная разводка? Запросто. Карнеги, Кастанеда, Поль Брэгг… даже скучно этот список продолжать… мы, бывшие советские люди, всё принимали за чистую. монету…

Однажды в интервью Лен проговорился, что ему в том прощении «сильно помогали». Кто? Моррна своей силой? Тайна сия велика есть.

Тех, кого я знаю, последователей, у них такая же хрень творится как раньше, только упакованная по-другому. А свидетельство самих пиндосов-хоопонопонцев — эти изменения происходят так долго, так долго… в жизни и без прощения изменения постоянно происходят.

Ну и стоят эти курсы и книжки, и техники очень даже недёшево. Это, конечно, не главное, но картинка — совсем не однозначная. Да и на роликах с интервью этот Лен обычно чем-то всегда недоволен.

Каждый, понятное дело, решает сам, каким сном ему развлекаться и за сколько, но… может, первый шаг, прости Господи, в духовность, хорошо, чтоб был трезвостью что ли.

Приятных снов.
Zemlyanin
Ну да, записная книжка. У меня даже в аннотации об этом написано.
Мир вообще — это лишь восприятие. И никаких других здесь, строго говоря, нет и никогда не было. Лишь моё восприятие кого-то.
Так что пишу, понятное дело, только про себя и себе.
Что тут особенного-то?
Zemlyanin
Я имел в виду «учителей», которых даже никто никогда и не спрашивал.
К тому же, мир человека — это только его восприятие. Всё. Какой он на самом деле. Похоже, нет никакого самого дела.
И в других мы видим только себя. Так кого мы учим, ненавидим и обвиняем? Это я, разумеется, про восприятие эго.
Видение же «глазами» Источника… у меня это очень редко пока, поэтому говорить об этом не стоит.
Zemlyanin
Интересная тема…
Я её особо не рассматривал, но, похоже, стоит.
Вот алкоголик. Что он гасит водкой. Страх? Вину?
А тот, кто обвиняет других? Тоже ведь пытается снизить хоть немного остроту своей вины и страха.
А «учитель»? Что-то из этой же серии…
Zemlyanin
Привет, Каплин. Хорошего дня.

Вопрос, наверное, из той же серии, что и типа «какой вкус у воды?» Вкус воды.

Или «что такое зеленый цвет?».

Этот сайт для меня типа записной книжки.

Я в ней просто записал сейчас, что не понимаю такого мозгокрутства. И зачем оно тоже, не понимаю.

А доказывать — это ещё странней… Кому и зачем?
Zemlyanin
Кем ты был до рождения? — спрашивает Лена.
Ей отвечают: Никем.

Странный вопрос и ещё более странный ответ.

Интересно, они сами-то хоть немного понимают, о чём они?

Получается что ли… типа… кем ты был, когда тебя не было?

Вот сейчас я, наверное, редкий случай, согласился бы с Ерофеем…
Zemlyanin
И тебе хорошего вечера.
Zemlyanin
И тебе хорошего вечера.
Zemlyanin
или именно так
Zemlyanin
И ещё… интересная мыслишка мне через Андрея пришла… Он тут напомнил про пенсионный возраст — ну типа что его подняли… Вспомнил свою реакцию на это.

Мне это — может, это и плохо, не знаю — но в принципе — мне это понравилось. Мне вообще нравится работать, ходить на работу. Вот не работать — это скучно.

Так что — не всё так однозначно.