То есть безотчётная тяга, «Самость хочет знать себя», «моё истинное я» стимулирует мои поиски, «гравитация»- нечто схожее с физической гравитоцией.
Правильно понимается?
Свидетель не делатель.
Он ничего не делает.
Мысли проплывают сами по себе.
Взгляд блуждает сам по себе и т.п.
Единственная его безмолвная функция приветствовать всё своей неовлечённостью ни во что.
Это приветствие и его свидетельствование происходит само по себе. Он не при чём.
Такой Свидетель-зеркало проявляется не сразу.
А после того, как его братишка, тоже свидетель поработал играющим тренером.
То есть регулировал и тренировал внимание, обучал концентрации внимания и невовлечённости ни во что.
То есть убирал всё, что может помешать его старшему брату-Свидетелю воспринимать мир напрямую без преград.
Всю его деятельность можно представить как заточку главного инструмента-осознания, который он потом передал брату-Свидетелю.
Старший брат-Свидетель использовал медитацию как тренинг перед активной жизнью.
Вот такая получилась сказочка.
Есть блёстки истины (проговаривается это только со своей колокольни. Не сочтите за менторский тон)
В чём блёстки?
Знание, как фактически известно, СИЛА.
Но опыт показывает(даже без законов Мэрфи) «Под давлением все ухудшается».
Дать всему происходить само собой, преимущественно интуитивно, спонтанно, не просто.
Но интуиция без переработанных в подсознании, опять таки, знаний и опыта является просто словом, пустым звуком.
Верно. Мысли ума составляют содержание сознания. И если они перестают появляться или приветствуются при входе и растворяются, то, по крайней мере, получение чувства комфорта гарантируется.
Есть ценные индивидуальные переживания в копилке опыта.
Правильно понимается?
Мышление — спусковой крючок конфликта.
Конфликт возникает из-за того, что между «я» и объектом появляется преграда в виде мышления.
Осознанность справляется с конфликтом легко. Ей достаточно просто видеть и сидетельствовать колючее мышление.
Тогда мышление становится неконфликтным и «я» к взаимному удовольствию обеих сторон договаивается с объектом.
Понаблюдайте за собой, всегда ли Вы в моменты острых дебатов удерживаетесь в «своей тарелке» и применяете осознанность.
Не сочтите за труд и ответьте на вопрос advaitaworld.com/profile/altofek/created/topics/
Без ответа на главный вопрос «Зачем нам „Туда“? возможно, другие вопросы повиснут в воздухе.
advaitaworld.com/personal_blog/new/
Он ничего не делает.
Мысли проплывают сами по себе.
Взгляд блуждает сам по себе и т.п.
Единственная его безмолвная функция приветствовать всё своей неовлечённостью ни во что.
Это приветствие и его свидетельствование происходит само по себе. Он не при чём.
Такой Свидетель-зеркало проявляется не сразу.
А после того, как его братишка, тоже свидетель поработал играющим тренером.
То есть регулировал и тренировал внимание, обучал концентрации внимания и невовлечённости ни во что.
То есть убирал всё, что может помешать его старшему брату-Свидетелю воспринимать мир напрямую без преград.
Всю его деятельность можно представить как заточку главного инструмента-осознания, который он потом передал брату-Свидетелю.
Старший брат-Свидетель использовал медитацию как тренинг перед активной жизнью.
Вот такая получилась сказочка.
В чём блёстки?
Знание, как фактически известно, СИЛА.
Но опыт показывает(даже без законов Мэрфи) «Под давлением все ухудшается».
Дать всему происходить само собой, преимущественно интуитивно, спонтанно, не просто.
Но интуиция без переработанных в подсознании, опять таки, знаний и опыта является просто словом, пустым звуком.
Всё само собой.
Интуитивная оценка ближе к истине.
А кто должен оставить в покое мысли или кому не напрягать сознание размышлениями?»
Коронный вопрос просветлённых Мастеров.