Сергей
@asyoulike

Что есть Абсолютное Знание?

Твой вопрос и возможность ответа на него уже исходит из некоего базового условия, что конечное понимание существует и может быть как то выражено.
Мне похрену как я прдстроюсь под спрашивающего, поэтому важнее то как ты видишь

не в этом

Т.е. Абсолютное знание себя в том, что Абсолют выглядит как этот организм тела ума. И что? Что это «Абсолютное знание» тебе дало?

нет

Это ловушка внутри ловушки. не самая хитрая

у тебя формация anyway? :))

у него явно все само противопоставляется я-делателю, поэтому так важно правильно говорить не употребляя я.

тут не об осознанности речь, о различении. прямо о понимании того что ты имеешь в виду под каждым словом

Истина уже познана. Истина это относительное утверждение, принятое за абсолютное. Это и есть предмет исследования, предмет нахождения этой ошибки. Никакой другой истины никогда не было

Многие считают что это прообраз гимна СССР, это верно только частично. Было до этого еще одно базовое произведение на основании которого написан данный гимн, которое в свою очередь было продолжением идеи И.В.Сталина «жить стало лучше, жить стало веселее» которую он произнёс на с'езде стахановцев

Этот квест только подтверждает отдельного идущего по нему. Сперва им управляли потом сам начал. Соперников всегда двое минимум это должно натолкнуть по хорошему, на не очень приятное подозрение…

Ок.
Но это тоже фигня, поскольку тебе не удалось бы даже начать общение на данную тему

Ну конечно интересная но не уникальная комплектация мифологии. И она полностью основана на дорациональном мировоззрении. Существование отдельного самостоятельного суб'екта также не ставится ни подкакое сомнение, но мы на данном ресурсе исследуем именно феномен отдельного самостоятельного суб'екта. Потому что вариаций мифологии на основании утверждения отдельности безлимитные многообразие, но нас интересует освобождение от страданий человеаа вызванного верой в отдельность, поэтому мы исследуем в другую сторону

Ты прорабатываешь этой практикой угол я-бог треугольник а ялох-ябог-ясвидетель продолжая точно также утверждать реальность я-центра как и просто утверждая реальность я-делателя. Куда ты продвигаешься? Внутри треугольника самых грубых самоопределений? Это никак не способствует даже выходу в следующий уровень существования я и не-я, где центр также утверждается

Просто товарищь понял что это не оно все делает и творит а некое ОНО, и теперь нужно все переобозначать от лица этого ОНО. Но это ОНО из той же серии что и я-делатель, все это из копошения в треугольнике ялох-яБог-яСвидетель которые ничего не меняют в реальности ложного я- центра.

Если гражданин не осознал новую Истину что все само, взамен того что все делали я и другие то тут не может даже возникнуть мысли избегать местоимений

Ну для нас любые эти высшие которые предопределяют то как может развиваться персонаж, просто элементы мифического верования, то есть архаического миропонимания свойственного даже не средневековому с монотеистическими понятиями, поэтому сложно рассматривать это в пределах воззрений которые присутствуют на этом ресурсе.

Какая это свобода если есть условия?:)
Условная свобода. Что тоже самое что условное рабство

Похоже, что именно такое просветление и ищет. Но сам знаешь удо дело стремное, вроде как на свободе, а по факту нихрена.

У высшего Брахмана нет и не может быть на тебя плана, потомк что для такой модели нужно как минимум трое — Брахман, ты и план. Ну еще куча всего конечно, потому что иначе план предусматривает только тебя как ты есть. Это фигня поскольку Брахман на части не делился, у него не вышло ни разу, ему тупо просто нечем это сделать и некуда отпихнуть отделенное :)
А ты его представляешь просто вершиной иерархии, верховным главнокомандующим.