Сергей
@asyoulike

Похоже, что именно такое просветление и ищет. Но сам знаешь удо дело стремное, вроде как на свободе, а по факту нихрена.

У высшего Брахмана нет и не может быть на тебя плана, потомк что для такой модели нужно как минимум трое — Брахман, ты и план. Ну еще куча всего конечно, потому что иначе план предусматривает только тебя как ты есть. Это фигня поскольку Брахман на части не делился, у него не вышло ни разу, ему тупо просто нечем это сделать и некуда отпихнуть отделенное :)
А ты его представляешь просто вершиной иерархии, верховным главнокомандующим.

Даже если взять такой очень грубый и двойственный подход к описанию, то что это за условие если причина и следствие однозначно предопределены? Условие подразумевает возможность развилки, разных следствий в результате выполнения условия или не выполнения. А если нет никакой альтернативы то теряется смысл условия.

Нет и не может быть условий. Если было бы хоть одно условие то Абсолютное «не-состояние» было бы от него зависимым, а значит не было бы абсолютным

Тут все наоборот. Тот кто не употребляет слова я, мое, мне живя в обычнои социуме, у того явно тема отдельности на месте, причем на самом грубом уровне.
Исключение могут составлять чудаки которые думали что дело в этом избегании формулировок от первого лица, что это хоть чему то способствует. Если они десять лет избегали нормального способа говорить, а потом случайно все таки произошло пробуждение, то еще какое то время может даже несколько лет они в силу этой дурацкой многолетней практики, которая скорее укрепляет Эго, будут так говорить. Но постепенно все таки нормальный общепринятый способ общения скорее всего вернется

ты полностью заварился в ментале. только там можно бесконечно плодить факторы.
нормальные люди приходят к согласованию описаний непосредственного опыта и договвариваются

Как мы договоримся о том что определяется через еще что-то без согласования этого что-то?

А что такое противоположности, различия которые противопоставляется?

Свобода возникает только вместе связанностью.
Тогда свободна ли свобода?

Мне как собеседнику удобнее
Двойственность разделяющего ума
Дуальность опыта?

С днем рождения!!:)

Свженькое :)

Цайку нннннаада?:)

Какой ужас. Это ведь логическая ошибка, как же вы не видите..:)

Преодолеем дуальность тройным вниманием?:)

Лада и Мерседес это я лох и я крутой. По поводу мерса можно спорит опять же, у тебя серийный или амг, а может Тесла круче или в другую сторону феррари и Бугатти.

У него то значек уже настоящий, круче которого быть н может

Он все еще считает что для пробуждения возможны условия :)))

Исключений нет. Вообще. Ты не вкуриваешь?

У истинного я нет исключений, вот крах твоей системы

Корень это суперинграмма по скольку находится в базисе всего интерпретационного механизма.п итаетсч базовыми описаниями аспектов, и это уже исказило и чувственный и энергетический уровень.