просто может быть так что сумеешь достаточно честно посмотреть.
неужели я бегу от социальных опытов вертикальные, отрицая первые? Или может я просто хочу в том же социуме за счет переживания этих опытов иметь более высокий статус?
Сколько не рассказывай сказок про освобождение от личности, природу не победить. Человек социальное животное, стремление обрести более высокий социальный статус у социальных существ заложено как компонент инстинкта самосохранения, в когнитивных науках сейчас распространена уверенность, что это все сидит в лимбической системе, на которую другие структуры мозга практически неспособны оказать влияние.
то есть это стремление может стать лишь условным и практичным для интеллекта, любая борьба с этим будет только питать стремление к асоциальности которая по сути нисколько не отличается от типичных социальных обусловленностей и стремлений
А что такое свой авторитет?
Отлично если это хорошо логически структурированная система, не содержащая откровенных косяков. Но такое нечасто встречается.
Чаще это просто убеждения, которые настолько базовые и несомненные, что ты не помнишь просто откуда они. А их тебе могли дать какие нибудь близкие родственники в раннем детстве, или еще кто нибудь в яркой эмоциональной ситуации
функциональный ум конечно не ограничивается названиями предметов. это намного более сложная структура взаимосвязей и зависимостей, которая включает все виды мышления и логическое и образное и абстрактное. если мы конечно говорим об интеллекте современного человека, со средним образованием хотя бы
стоит отметить, что эти нарушения нормально восстанавливаются. поскольку основы функционирования нейронных сетей закладываются фундаментально до 7 лет, и структурируются до 25-30. Дальнейшие серьезные базовые изменения возможны только в случае паталогии, которую неппросто заработать медитативными практиками
разгребая противопоставления в социуме вертикальными опытами ничего не разгребает.
просто противопоставляет социальное вертикальному.
А социальные противопоставления так и остаются неразобранными, и неизбежно вылезут
наверное вам известно из буддистских эпосов о мирах сансары и чистых землях, где не требуется перерождение, где вера в отдельность и страдания невозможны в принципе
чем не нравится?
в желание стать лучше естественно, как и всевозможные практики, обучение и работа над развитием различных навыков.
Неадекватно ожидать что изменения возможны за один день или короткий срок, ли вообще пройдут в смоделированный воображением «намеченный период».
Что то ты явно уже начинаешь гнать.
Обида обидой, это нормально и легально.
А вот то что Энсо и Раш обсирают за глаза Дракона, это надо или скринами подтвердить, или по быстрее замолчать.
Если ответить нечем тебе, то будет как минимум строгое предупреждение за клевету.
понимаете, что «что-то» что «ничто» и т.п. это в любом случае относительные явления.
И все Мастера, Патриархи и учителя недвойственности указывали только на некое относительные явления
потом она заканчивается… и что?
неужели я бегу от социальных опытов вертикальные, отрицая первые? Или может я просто хочу в том же социуме за счет переживания этих опытов иметь более высокий статус?
Сколько не рассказывай сказок про освобождение от личности, природу не победить. Человек социальное животное, стремление обрести более высокий социальный статус у социальных существ заложено как компонент инстинкта самосохранения, в когнитивных науках сейчас распространена уверенность, что это все сидит в лимбической системе, на которую другие структуры мозга практически неспособны оказать влияние.
то есть это стремление может стать лишь условным и практичным для интеллекта, любая борьба с этим будет только питать стремление к асоциальности которая по сути нисколько не отличается от типичных социальных обусловленностей и стремлений
Отлично если это хорошо логически структурированная система, не содержащая откровенных косяков. Но такое нечасто встречается.
Чаще это просто убеждения, которые настолько базовые и несомненные, что ты не помнишь просто откуда они. А их тебе могли дать какие нибудь близкие родственники в раннем детстве, или еще кто нибудь в яркой эмоциональной ситуации
просто противопоставляет социальное вертикальному.
А социальные противопоставления так и остаются неразобранными, и неизбежно вылезут
чем не нравится?
Короче, мнение иметь никто не запрещает, но просто прекрати необоснованно гнать.
пока ограничимся предупреждением.
он на сатсанги раньше ходила
Неадекватно ожидать что изменения возможны за один день или короткий срок, ли вообще пройдут в смоделированный воображением «намеченный период».
Обида обидой, это нормально и легально.
А вот то что Энсо и Раш обсирают за глаза Дракона, это надо или скринами подтвердить, или по быстрее замолчать.
Если ответить нечем тебе, то будет как минимум строгое предупреждение за клевету.
И все Мастера, Патриархи и учителя недвойственности указывали только на некое относительные явления