Пространство и время — одни из базовых элементов контекста для описания того что есть, осознаваемого. Этот вид контекста удобен, т.к. распространен как единственный или по крайней мере основной, во всяком случае «повсюду где я был» выражаясь этим же контекстом :)
Есть места где он не является безусловно доминирующим и единственным, но везде его знают и можно сказать это универсальный язык прочтения на этой планете. Да, в некоторых местах на тебя посмотрят как на «отсталого провинциала», если ты начнешь на нем бегло выражаться, но в таком случае всегда можно съехать, навернув про то что просто долгое время по работе пребывал в коллективе полностью омраченных, и рад наконец что хоть с кем то можно пообщаться не пытаясь скрыть свое истинное лицо :)))
Привет :)
Если я верно понял, разговор о так называемом условном прерывании самоидентификации, «перескоке» с одного отождествления на другое. Пока есть одно устойчивое подразумевание субъекта вокруг которого некоторое время происходят манипуляции объектами, само подразумевание закрывает настоящий субъект, а в момент «перескока» на следующее подразумевание может случиться заметить этот трюк.
Римская империя примерно на этих нотах и закончила
Чего еще такого можно сожрать или выпить… Как, с кем и в сколькиром трахнуться… Какое причудливое зрелище устроить, чтоб кровищи побольше…
Симптомы короче такие же
Песня не плохая, но не победная. Были точно не хуже и композиции и исполнения. Тут явно сработал нетрадиционный образ на волнах поддержки этой тематики в ЕС.
Вчера тоже написал пост о перепросмотре концепций утверждающих образ мужчины, ну и естественно самоидентификации на этой основе. Но пока писал понял что все это не очень актуально уже, и публиковать не стал.
Но первая реакция была типа «Европа п@#$%лась уже чуть более чем полностью», однако потом я узнал что и телеаудитория РФ дала Кончите 3 место, так что у нас все не намного лучше. И «в резонансе» с еще несколькими товарищами мы прикололись и сделали селфи-вебкомиксы.
И вообще фраза «Иди побрейся, а то выглядишь как баба!» стала одной из самых звучащих :)
с языком иностранным то же самое.
Можно учить слова и правила, но заговорить удается не многим.
Но потом раз, и поехали, и замечаешь что переводчик в голове не работает, а просто думаешь на другом языке, и когда тебя свои просят перевести, начинаешь уже слова подбирать, и удивляешься что перевести на русский сложнее чем понять
Это как с пробуждением :)
Пробуждение одномоментно или занимает годы?:)
Говоря про тренированность и качество тренировки, того что тебе действительно интересно, тут без шансов избежать «перегибов» будут периоды, когда невозможно выгнать с тренировки, будут периоды и раз в месяц и реже :))
Все что ты описала вполне имеет смысл, только крайне мало у кого получается :)
www.youtube.com/watch?v=7LkhVeW7VV0
конечно нормально :) в день 6 часов тренировок, 6 часов дза-дзен
но на работе можешь начать тупить и что нибудь существенное про… эмм, забыл слово..., профукаешь :))
с работы прогонят и нечем будет платить эпотэкэ :))))
Хождение по углям трюк и впрямь очень распространенный. Действительно его делают после двухдневного семинара на выходных, под контролем мастера. Это можно рекомендовать очень уверенным в материальности мира
ситуаций и описаний которые подтверждают законы физического мира миллиарды :)
ситуаций которые не стыкуются с ними единицы.
И это еще раз показывает, что даже используя весь имеющийся научный аппарат рассматривать можно только ограниченную систему с моделированными приближениями. Таким образом законы никогда не будут исчерпывающе описаны.
Но если существование самого физического мира — если честно трезво взглянуть являются допущением… то кого могут сверхсерьезно, на уровне базовой ценности волновать его законы? Только того кто крепко там обосновался и живет :)
Но мирской формации не поощряются перепрыгивания на опоры с которых заявляется иллюзорность материи, потому как это совершенно ничем не лучше. В монастыре или отшельничестве сгодилось бы посидеть в мире иллюзорности, но когда надо работать, кормить семью, решать материальные вопросы то сновидение материального мира не очень удобно. То что гири разлетаются от хвоста дракона не доказывает отсутствие твердой материи, как и сломанная нога не докажет его твердости :)
Надеюсь ты не занимаешься регулярными проверками, не потерял ли мир свою жесткость, подобным способом ?:))
в глубоком сне нет ни мысли, ни не-мысли, ни регистратора. Но «придет» регистратор и присввоить «паузу» уже не проблем будет. Можно даже заявить что медитировал 7 часов и удержал состояние без мыслей. Регистратор спокойно присваивает что ЖИЛ 30-40-50 лет, это если скромный, а амбициозный расскажет еще и что учился у Будды зажигающего светильник когда Гаутамы Сддхартхи еще и в помине не было, и еще про мириады перерождений за тысячи кальп. Так что про паузу в сне вообще вопросов нет :)
В Ирином случае, не удается просто выкинуть это описание в коробку туманных воспоминаний. И то что происходит, можно считать исследованием, того чем же является это описание, как оно выглядит, и пока описываешь открыто можно ведь многое увидеть.
Никто же не сомневается в том было там сатори или нет, это собственно без разницы, а суть в том что любое описание от лица призрака заведомая ложь, ничем кроме зацепок-присадок для него же не может являться. А в данном формате описание только от лица призрака. Поэтому есть хорошее правило — все опыты призрака (а других нет), в коробку к красивым глюкам, а поскольку сейчас пока все от лица призрака, то ничего стоящего в этих описаниях быть не может.
Но чтобы это увидеть, надо тщательно рассмотреть, в этом плане согласен, пока она не видит что все что она описывает, проходит фильтрацию призраком, и становится приходящим-уходящим, а значит лапша.А то о чем она хотела бы сказать, но не может, просто невозможно описать, тем более через фильтр призрака. Поэтому ей стоит этим наверное позаниматься потому как она пытается в свитер влезть через дырку в для головы, а так даже если упорно стараться можно свитер надеть, но только шиворот-навыворот, т.е. все без толку, и може случиться увидеть бесполезность и руки опустятся
ну наверное можно так сказать, голова тоже происходит автоматом как результат деления, и тот кто все это понял, также результат деления на я и понятое. Тот кто хочет понять не2 или увидеть недвойственно, все время чуть припоздал к началу торжества, но он не пришел откуда-то, а прямо на нем и родился, и ему не увидеть то что, как он считает, было до его начала
Мне кажется это ты усложняешь. Феномен это уже априрори условноразделенная фигня, это и есть результат деления, искать фон бесполезно потому что до этого искания фон уже осознался, иначе об этом чем-то вообще не поговорить, и уж тем более поискать. То есть фон который ищется это уже как минимум второй круг :)
Если Жизнь это видимое, проявленное то осознается она вместе с непроявленным как его фоном, да деление условное, но и в таком случае Жизнь или по другому МИР, ВОТ!, это феномен, знание.
Если ты говоришь про визуальную полосу восприятия, то в контексте времени можно говорить что чашка воспринимается на фоне стола, это по бытовому очень понятно, но вообще-то, одномоментно различается только один феномен в виде объекта и субъекта, и в визуальной полосе в таком случае фон «выглядит» как «прозрачность» на контрасте непрозрачности чашки, чашка и отсутствие чашки.
Привет)
буду чуть пожестче )
ну где «там» не было чего-то? Не кажется странным, что ты в основном говоришь в форме отрицания того чего «там» не было, которое является наворотом на утверждение, а легкость и безусильность эпизодами встречались в любом возрасте.
Может быть приходит и уходит тот у кого может быть сатори, а не сатори?
Просто выкинь нахрен это свое сатори, потому что все что ты о нем знаешь кверху задом перевернуто. Просто это глюк, посмотри на это трезво и может чего нибудь еще увидишь более путное.
Есть места где он не является безусловно доминирующим и единственным, но везде его знают и можно сказать это универсальный язык прочтения на этой планете. Да, в некоторых местах на тебя посмотрят как на «отсталого провинциала», если ты начнешь на нем бегло выражаться, но в таком случае всегда можно съехать, навернув про то что просто долгое время по работе пребывал в коллективе полностью омраченных, и рад наконец что хоть с кем то можно пообщаться не пытаясь скрыть свое истинное лицо :)))
Если я верно понял, разговор о так называемом условном прерывании самоидентификации, «перескоке» с одного отождествления на другое. Пока есть одно устойчивое подразумевание субъекта вокруг которого некоторое время происходят манипуляции объектами, само подразумевание закрывает настоящий субъект, а в момент «перескока» на следующее подразумевание может случиться заметить этот трюк.
Чего еще такого можно сожрать или выпить… Как, с кем и в сколькиром трахнуться… Какое причудливое зрелище устроить, чтоб кровищи побольше…
Симптомы короче такие же
Но первая реакция была типа «Европа п@#$%лась уже чуть более чем полностью», однако потом я узнал что и телеаудитория РФ дала Кончите 3 место, так что у нас все не намного лучше. И «в резонансе» с еще несколькими товарищами мы прикололись и сделали селфи-вебкомиксы.
И вообще фраза «Иди побрейся, а то выглядишь как баба!» стала одной из самых звучащих :)
невозмозность самой невозможности фактической разделиться и узнать/осознать СЕБЯ
:)
Можно учить слова и правила, но заговорить удается не многим.
Но потом раз, и поехали, и замечаешь что переводчик в голове не работает, а просто думаешь на другом языке, и когда тебя свои просят перевести, начинаешь уже слова подбирать, и удивляешься что перевести на русский сложнее чем понять
Но этот «промежуток», через который получится у всех разный.
Пробуждение одномоментно или занимает годы?:)
Говоря про тренированность и качество тренировки, того что тебе действительно интересно, тут без шансов избежать «перегибов» будут периоды, когда невозможно выгнать с тренировки, будут периоды и раз в месяц и реже :))
Все что ты описала вполне имеет смысл, только крайне мало у кого получается :)
конечно нормально :) в день 6 часов тренировок, 6 часов дза-дзен
но на работе можешь начать тупить и что нибудь существенное про… эмм, забыл слово..., профукаешь :))
с работы прогонят и нечем будет платить эпотэкэ :))))
Хождение по углям трюк и впрямь очень распространенный. Действительно его делают после двухдневного семинара на выходных, под контролем мастера. Это можно рекомендовать очень уверенным в материальности мира
ситуаций которые не стыкуются с ними единицы.
И это еще раз показывает, что даже используя весь имеющийся научный аппарат рассматривать можно только ограниченную систему с моделированными приближениями. Таким образом законы никогда не будут исчерпывающе описаны.
Но если существование самого физического мира — если честно трезво взглянуть являются допущением… то кого могут сверхсерьезно, на уровне базовой ценности волновать его законы? Только того кто крепко там обосновался и живет :)
Но мирской формации не поощряются перепрыгивания на опоры с которых заявляется иллюзорность материи, потому как это совершенно ничем не лучше. В монастыре или отшельничестве сгодилось бы посидеть в мире иллюзорности, но когда надо работать, кормить семью, решать материальные вопросы то сновидение материального мира не очень удобно. То что гири разлетаются от хвоста дракона не доказывает отсутствие твердой материи, как и сломанная нога не докажет его твердости :)
Надеюсь ты не занимаешься регулярными проверками, не потерял ли мир свою жесткость, подобным способом ?:))
Никто же не сомневается в том было там сатори или нет, это собственно без разницы, а суть в том что любое описание от лица призрака заведомая ложь, ничем кроме зацепок-присадок для него же не может являться. А в данном формате описание только от лица призрака. Поэтому есть хорошее правило — все опыты призрака (а других нет), в коробку к красивым глюкам, а поскольку сейчас пока все от лица призрака, то ничего стоящего в этих описаниях быть не может.
Но чтобы это увидеть, надо тщательно рассмотреть, в этом плане согласен, пока она не видит что все что она описывает, проходит фильтрацию призраком, и становится приходящим-уходящим, а значит лапша.А то о чем она хотела бы сказать, но не может, просто невозможно описать, тем более через фильтр призрака. Поэтому ей стоит этим наверное позаниматься потому как она пытается в свитер влезть через дырку в для головы, а так даже если упорно стараться можно свитер надеть, но только шиворот-навыворот, т.е. все без толку, и може случиться увидеть бесполезность и руки опустятся
Если ты говоришь про визуальную полосу восприятия, то в контексте времени можно говорить что чашка воспринимается на фоне стола, это по бытовому очень понятно, но вообще-то, одномоментно различается только один феномен в виде объекта и субъекта, и в визуальной полосе в таком случае фон «выглядит» как «прозрачность» на контрасте непрозрачности чашки, чашка и отсутствие чашки.
буду чуть пожестче )
ну где «там» не было чего-то? Не кажется странным, что ты в основном говоришь в форме отрицания того чего «там» не было, которое является наворотом на утверждение, а легкость и безусильность эпизодами встречались в любом возрасте.
Может быть приходит и уходит тот у кого может быть сатори, а не сатори?
Просто выкинь нахрен это свое сатори, потому что все что ты о нем знаешь кверху задом перевернуто. Просто это глюк, посмотри на это трезво и может чего нибудь еще увидишь более путное.