Если дело не в осознании, то получается, что тело-ум + осознавание это всё что есть. А откуда тогда в его концепции Я-автор взялся? Мне показалась довольно стройной его концепция, но вот этот ключевой момент непонятен. Кто-нибудь подскажет мне?
Привет Дракон. Есть вопрос по теме. После просмотра видео я прибываю в легком шоковом состоянии. Поясню. Дима говорит о небольшой временной задержке в осознавании уже сделанного действия, т.е. получается, что тело с его набором функций живет и действует эффективно без интерпретации осознавания? Т.е. Я-деятель и есть этот интерпретатор осознаваемого? Там в видео, он говорит только о факте постосознавания как о главное беде (Я-автор), но само осознавание это разве и есть тот Я-автор? Блин запутался.
Это чудо! :) Епрст. Как давно я мечал найти нечто подобное. Теперь всем задающим мне вопросы по поводу того «какой я фигней занимаюсь» буду эти ролики отсылать :))
… да вы все хороши :)
Я тут почитал: та лодка пуста в блоге alexm ну и терпения у вас :) Вот так и объясняли как выразился: «грамотно, методично» :) Как зажарите его, (если это ему конечно нужно) я анимашку переделаю на соответствующую :))
Я тут почитал: та лодка пуста в блоге alexm ну и терпения у вас :) Вот так и объясняли как выразился: «грамотно, методично» :) Как зажарите его, (если это ему конечно нужно) я анимашку переделаю на соответствующую :))