Александр Каменецкий
@ganesh

и от дедушки ушел, и от бабушки ушел… остается найти Лису, чтоб тебя, наконец, съела. иначе будешь бродить до конца кальпы)))

очень тронуло… и очень хорошо написано)) я люблю когда слова красиво выстроены. я бы хотел предложить Вам вот что. то, что Вы написали, — это история. история с сильными противоречивыми характерами, сильными чувствами, полная драматики. взгляните на это именно так. история об одном человеке, о его жизни. этому человеку нелегко пришлось. однако… о ком же именно речь? о том, кто живет внутри этой истории. он — ее часть, без него истории нет. но есть ли он без истории? ну… как бы отдельно, в каком-нибудь другом месте, понимаете? если Вы скажете: «вот я сижу за компьютером», то немедленно начнется история о человеке, сидящем за комьюптером. наверное, Вы это все и так знаете, не мне Вас учить)) я обнимаю Вас и желаю Вам удачи!!!

просто пиши дальше, не останавливайся. сделай это своей практикой. попробуй писать рассказы))

super!

деньги?

как насчет чувства юмора?

ты рада??

пиши больше! просто пиши обо всем, что приходит. фиксируй мысли в тексте, и они перестанут болтаться в голове. и не жди ничего особенного))) удачи!!!

ты дурак)) то, что ты пишешь, и ЕСТЬ исследование! притом отличное. только ты не удовлетворен результатом)) исследуй теперь ЭТО!

da, eto tak i est.

100%

seminarplanet.ru

сидели бы лучше дома…

ага. то-то я смотрю, здесь без конца трубят, что Х или Игрек в корне не правы! у некоторых, выходит, есть эталоны, а всем остальным — низззяя!!!

реальные функции у реальной программы. одна из них — создание «персонажа». как в комп. игре))

условный президент — это отмазка. речь идет просто об одной из функций программы. функция вполне реальна, но она — не персонаж!

eto prosto odna iz funktsiy avtorskoy programmy. razdelyat, soedinyat…

net tam nikakogo voprosa)))

эти двое не даны мне (пока) в рамках эмпирического опыта. поэтому предполагать их наличие напоминает релишиозность темной крестьянки, молящейся этому самому Спасителю в грязной темной избе и надеющейся поэтому на Царствие Небесное)))

ничего подобного! скобка — это метафора ФЭ. она предполагает поиск «третьей силы», нахоящейся вне дуальности. если таковой не обнаружено, скобка утрачивает свое значение. метафора отработала свое и может быть спокойно отменена. иначе поиск происходит не в рамках реального восприятия, а в рамках заданной метафоры. это опасный трюк)))