так хочется сказать Тебе что-то доброе… ну, займись всерьез зубами, поговори еще раз с дочкой, помирись с ней… просто побудь немножко с тем, что действительно есть: зубная боль, близкий человек рядом, собака. видишь: Жизнь постоянно обращает твое внимание на то, что есть прямо здесь, она призывает тебя заняться этим, а не мусолить бесполезные мысли в голове. я очень люблю фразу Николая Козлова: «выйди из ума — в мир!» может то чувство, что ты делаешь все неправильно, — оно и есть твой самый верный указатель сейчас? может, надо действительно, практически что-то изменить, а не гипнотизировать себя мыслями о «втором варианте»? посмотри внимательно, к чему тебя подталкивает сейчас живая Жизнь, а не бесполезные размышления о ней. ведь зубам мыслЯми не поможешь))) обнимаю Тебя сердечно!
даже не знаю, что сказать… как тебя научили смотреть, так ты и смотришь. и поучительским интонациям хорошо научили. мое мнение: любая идея сделать хоть что-нибудь с умом — чушь. включая и оставить его в покое. потому что я и есть ум. все включено. а центр, поддерживающий идею «меня», будет всегда. потому что он включен точно так же, как и все остальное. а вас здесь учат бежать от «себя» как черт от ладана. или вы этому сами учитесь…
Настя, ты впрямь считаешь меня набитым дурнем, который не понимает простейших вещей? именно абсолютная уверенность, которой нет и не может быть «сигнальных» подтверждений, и есть единственная путеводная нить. она манифестирует себя прямо и без-условно — ибо истина свидетельствует сама о себе, не нуждаясь в ничьих подтверждениях. эта истина, которая и есть я, ганеш, манифестирует себя в ясном осознании того простого факта, что до прозрения мне — как до Киева раком. вот и все. когда дождь — мокро, когда светит солнце — сухо. четко, ясно и без комментариев.
я Вам отвечу так: если существованию будет угодно, чтобы я услышал, я услышу. если нет — то нет. я сегодня всерьез размышлял о том, что придется принять среди прочего и мысль о том, что в этой жизни пробуждения не случится. принять это тяжело, но деваться некуда. а книга хорошая, согревает. наверное, меня одного — посмотрите, сколько там лайков. людям интересно другое.
а ты лучше у меня самого спросила бы, а? Феликс, конечно, священная корова, тут их целое священное стадо, надо ухо держать востро)) прости мне мою невежливость (впрочем, сильно вежливым к чужакам здесь быть не обязательно), однако отчего же ты не ответишь мне по делу? я на полном серьезе считаю, что ты (в текстах) увязаешь в очень опасном и уютном одновременно псевдопсихологическом болоте, которое высасывает из тебя тот свет, которым ты сияла в твоей (вашей) книге и с которым ты пришла на сайт. книгу я, кстати, прочел с большим удовольствием, хотя в ваше просветление и не поверил. я твои посты и сейчас люблю читать и вижу: ты превращаешься в преданного и верного адепта ФЭ, твой голос теряет индивидуальность, твои мысли становятся вялы, плоски и банальны. если я ошибаюсь, тебе не обязательно сердиться по этому поводу. однако ты стала частью толпы ищущих незнамо чего, ты участвуешь с удовольствием в групповых радениях и камланиях на сайте, я это все пережил на себе и прекрасно осознал результаты. просто перечитай свои комменты здесь и спроси себя: это ТЫ вообще? тебе ЭТО к лицу?
все как есть))) ни слова против)) сам через все это прошел и задал себе в итоге тот же самый вопрос:
Я долго билась как рыба об лед и никак не могла сообразить, почему не заканчивается самоисследование, если УЖЕ разоблачен и САМ исследующий…
интуитивное ощущение: это все ничего не стоит. потому что «САМ», обитающий в уме, там же и «разоблачен». все программы как на ладони, но… ну, ты понимаешь, о чем я. вопрос продолжает быть открытым: и чо? и это все? думаю, что это исследование — только подготовительная фаза к чему-то другому, нечто вроде выработки «правильного воззрения». куда идти дальше, не знаю.
чушь собачья, Вы же филолог, Феликс! перечитайте книгу!!! ей-богу, стыдно такое писать. а что мне ничего не светит, так это мне давно уже и очень прекрасно известно. в вашем дружелюбном сообществе явно «светит» кому-то другому. тому, кто думает в правильном направлении и на сатсанги исправно ходит. поем хором и просветлеваем тоже хором, замечательно! а я, видите ли, только об одном прошу: если о книжках всерьез говорить, надобно бы хорощо помнить, о чем речь. а так — вольному воля…
откуда сведения? села в тюрьму, кажется, только Sheela, следствие установило, что Багван ни в чем не виноват — только поэтому его и отпустили с миром. я видел несколько «разоблачительных» докфильмов, грязи там было полно, но того, что ты пишешь, как-то не сообщали. и как могли быть растрачены деньги коммуны, когда они там даже аэропорт ухитрились построить? пахали как черти день и ночь, но стройматериалы и технику никто ведь не дарил… кроме того, Раджниш никуда не убегал из Штатов, но был именно выслан под предлогом недействительной визы. так что давай-ка лучше проверять источники…
Камень я могу любить, Говинда, так же, как и дерево или кусок коры. Это вещи, а вещи можно любить. Но слова я любить не могу. Оттого-то всякие учения ничего для меня не стоят; они не обладают ни твердостью, ни мягкостью, у них нет цвета, запаха и вкуса, нет граней — они представляют одни лишь слова. Быть может, именно обилие слов мешало тебе обрести душевный мир. Ведь искупление и добродетель, Сансара и Нирвана — также одни только слова. Нет такой вещи, которую можно назвать Нирваной. Есть только слово Нирвана.
Боль постоянно стучится в наши двери и говорит: «Посмотри на меня, я тоже пришла на праздник! Почему меня не пригласили! Я и мои опальные друзья — обида, ущербность, злость, ненависть! Разве можно нас исключить из Праздника Бытия?!» Но мы не хотим смотреть, не хотим признавать,
классическое начало любого психо-бестселлера для совместных чтений в фитнесс-клубе. «10 советов, как исцелиться от эго всего за 2 недели».
интуитивное ощущение: это все ничего не стоит. потому что «САМ», обитающий в уме, там же и «разоблачен». все программы как на ладони, но… ну, ты понимаешь, о чем я. вопрос продолжает быть открытым: и чо? и это все? думаю, что это исследование — только подготовительная фаза к чему-то другому, нечто вроде выработки «правильного воззрения». куда идти дальше, не знаю.
advaitaworld.com/blog/30847.html