Александр Каменецкий
@ganesh

• ganesh
• 16 января 2014, 11:22
• ↓
• 0

страдать некому — не отрицание, а эмирический вывод. я искал по всему дому пачку сигарет, но не нашел. выходит, ее нет. она предполагалась, но, увы, не нашлась.

• ganesh
• 16 января 2014, 03:58
• ↓
• 0

нет, Ира, все гораздо хуже. авторская программа — это ты ВСЯ. вообще без исключения. все, что в скобках. и «переобусловливание» находится там же. абсолютно все движения мысли — это одна сплошная авторская программа. это все вертится вокруг ТЕБЯ, а альтернативы этому нету вообще никакой. твой ум будет порождать я-мысль с точность швейцарских часов, и вся канитель будет крутиться всегда. она никогда не иссякнет, потому что не была создана. или тебе знаком ее Создатель?

• ganesh
• 16 января 2014, 03:53
• ↓
• 0

это правда — про спать))) спасибо, очень приятно было пообщаться! доброй ночи!

• ganesh
• 16 января 2014, 03:50
• ↓
• 0

да… и всегда спрашиваю себя при этом: ну что еще ты там хочешь увидеть, дружище?? вот оно, все только так и есть. машина жужжит. жизнь происходит, случается. но это как-то… уж очень грустно.

• ganesh
• 16 января 2014, 03:44
• ↓
• 0

это да… однако, понимаешь, всегда приходит один и тот же вопрос: И ЧТО? что дальше? ясна причина страдания, но это никак не подразумевает его прекращения. машина не может исцелиться, ибо она не больна. симптомы есть, но нет больного. и что? хотел бы я посмотреть на врача, который больного аппендицитом вдруг начнет расспрашивать: милейший, а кто, собственно, болен?

• ganesh
• 16 января 2014, 03:36
• ↓
• 0

хочу действительно увидеть.

• ganesh
• 16 января 2014, 03:33
• ↓
• 0

вот видишь: все на автомате)) пришел сигнал — пришла реакция. обыкновенная собака Павлова. почитай мой новый пост, я там попытался это получше сформулировать. только как-то невесело получилось…

• ganesh
• 16 января 2014, 03:07
• ↓
• 0

ага. если ты не веришь, что Бог посылает дождь, то можно уже и зонт не брать? Ира, включи голову! машина в башке функционирует автоматически. она же производит мысли «я верю в Автора» или «я не верю в Автора». на конечном результате это не сказывается никак. т.е. в моем личном опыте «разоблачение Автора» не привело пока совершенно ни к каким изменениям. о том и пост.

• ganesh
• 16 января 2014, 03:02
• ↓
• +1

и этой плоской шуткой ты думаешь рассмешить Одессу??

• ganesh
• 16 января 2014, 02:58
• ↓
• 0

так она на то и программа, чтоб сама по себе включаться)) просто название у нее такое рабочее — «Автор». и все. и ее включение-выключение ни от кого лично не зависит. это совершенно ясно. но программа-то никуда не девается от ее мнимого «разоблачения»! раньше ты думала, что Бог дождик посылает, теперь ты знаешь, что он сам идет. а что изменилось? все равно мокро))

• ganesh
• 16 января 2014, 02:43
• ↓
• +1

Ира, кем должна быть разоблачена авторская программа? г-ном Разоблачителем? ведь эта вся беда, о которой ты пишешь, идет на полном автомате, Автор только подразумевается. т.е. есть Президент или его нет — совершенно похуй. я просто никак не могу увидеть разницу…

• ganesh
• 16 января 2014, 02:24
• ↓
• 0

так ведь речь о злосчастном «Авторе»… если кто не понял)))

• ganesh
• 16 января 2014, 02:10
• ↓
• +1

а вопрос такой: что же меняется с исчезновением веры в «Автора», если такового никогда не было в природе, и все говно производил не он лично, а сваливалось оно, так сказать, с неба без посторонней помощи?

• ganesh
• 14 января 2014, 19:59
• ↓
• 0

карма.

• ganesh
• 14 января 2014, 19:48
• ↓
• 0

просто самоубийство — хороший пример. «куча» не может себя убить, взгляни на кучу мусора за окном. хотя воняет и гниет!

• ganesh
• 14 января 2014, 19:41
• ↓
• 0

а как может «куча» броситься под паровоз?

• ganesh
• 14 января 2014, 19:35
• ↓
• 0

кто автор самоубийства?

• ganesh
• 14 января 2014, 18:54
• ↓
• +2

заранее благодарен за искренние ответы без теоретизирования, ссылок на постулаты Учения и проч. кому охота философствовать — тем не сюда. без обид)))

• ganesh
• 14 января 2014, 17:51
• ↓
• 0

нет.

• ganesh
• 14 января 2014, 16:47
• ↓
• 0

)))))))