Александр Каменецкий
@ganesh

потому что из Живого Учения ФЭ делают икону, на которую надо молиться. потому что страшно выглянуть, как говорят немцы, за край тарелки. потому что фанатизм «преданных» не разоблачается глажением по непутевой головке. потому что «не сотвори кумира». потому что я читаю книги НгоМа и просто не понмаю, как ухитряются некоторые из нас будучи учениками такого Мастера оставаться такими долбоебами. ясно?

это заученная болтовня)) к моим вопросам она не имеет ни малейшего отношения.

спасибо. имена названы, все в порядке)) для меня это значит: Сердце живо. а все остальное — прости, трескотня. или ты всерьез полагаешь, что я ударился в поиски ПРАВИЛЬНЫХ Учителей?

кого из ныне живущих Учителей — кроме РамЦзы — лично ТЫ считаешь Мастером? можешь ответить конкретно?

это совершенно не мой посыл. я не предлашаю выяснять, у кого длиннее. просто задаю конкретные вопросы. если, например, существует претензия о передаче Учения Уддияны, мне хотелось бы узнать об этом подробнее. если Даниэль Одье преподает кашмирскую тантру, он ссылается на совершенно конкретных Мастеров в Индии. но суть не в этом. меня беспокоит нешуточная ожесточенность некоторых споров на сайте. которая суть проявление фанатизма и узколобости. на это стоит посмотреть внимательнее, разве не так?

где же????

нет. я задаю очень конкретные вопросы. в меру своего неведения, конечно. однако мне бы хотелось получить на них конкретные ответы. а не привычный перевод стрелок.

мимо)) я ничуть не сомневаюсь в Мастерстве Дракона. я сомневаюсь, что многим членам ФЭ знакомы такие слова как толерантность, уважение и здравый смысл.

в письменном))

мне бы хотелось услышать конкретный, обоснованный ответ. притом на поставленные вопросы.

простите, это несерьезный ответ.

это не попытка провокации с моей стороны. я не обладаю и толикой необходимый знаний, чтобы судить, насколько «верно» Учение ФЭ. однако общий тон, задаваемый в дискуссиях, меня сильно смущает. если возможно, прошу ответить на мои вопросы конкретно и по существу. желающих разводить бесконечные философские дискуссии прошу не беспокоиться. большое спасибо!

ты ошибаешься, я закрыл возможность комментировать для ВСЕХ.

все, пиздец… заманил сатану себе на дачу, теперь от комментов отбоя нет))) vig0ur, иди домой, будь человеком!

я просто не понимаю, почему ты так окрыленно споришь)))

Есть ли настойчивое желание убедить других в крайней важности пережитого опыта?

spasibo))

конечно не обладает))) этим «привкусом» обладает мысль о Реальности, возникшая вследствие духовных бдений у компьютера. где компьютер? да вот же он! где на нем написано, что он реален? или, для разнообразия, не-реален? где ты видел переживание реальности? ощущение в пальцах и резь в глазах — они просто есть, переживаются. а «реальность» — это слово, оно может только думаться, но не восприниматься и не переживаться. подумай просто: был ли реален твой комп до тех пор, пока ты не задумался о его реальности???

щас как-то накатило и думаю: вот пойду, сяду на жопу и переживу гадскую турьятитту, о которой VigOur все уши всем прожужжал. а потом думаю: нее, как-то спать хочется, не будет дела. вот так и вся жизнь: тока захочешь истину, наконец, узреть, так нет же — То-Что-Есть снова Тут-Как-Тут!!! как просветляться, понятия не имею))))

смотри, какая беда получается: ты нашел «корень ума» и ходишь всем показываешь, а злые дети тебя дразнят, пинают и на корень твой глядеть совсем не хотят. что за напасть? убеждаешь их, убеждаешь, а они — ни в какую! почему так происходит? вот на ЭТОТ вопрос мне, пожалуйста, ответь — глядя вот из этого самого «корня»)))