Александр Каменецкий
@ganesh

в письменном))

мне бы хотелось услышать конкретный, обоснованный ответ. притом на поставленные вопросы.

простите, это несерьезный ответ.

это не попытка провокации с моей стороны. я не обладаю и толикой необходимый знаний, чтобы судить, насколько «верно» Учение ФЭ. однако общий тон, задаваемый в дискуссиях, меня сильно смущает. если возможно, прошу ответить на мои вопросы конкретно и по существу. желающих разводить бесконечные философские дискуссии прошу не беспокоиться. большое спасибо!

ты ошибаешься, я закрыл возможность комментировать для ВСЕХ.

все, пиздец… заманил сатану себе на дачу, теперь от комментов отбоя нет))) vig0ur, иди домой, будь человеком!

я просто не понимаю, почему ты так окрыленно споришь)))

Есть ли настойчивое желание убедить других в крайней важности пережитого опыта?

spasibo))

конечно не обладает))) этим «привкусом» обладает мысль о Реальности, возникшая вследствие духовных бдений у компьютера. где компьютер? да вот же он! где на нем написано, что он реален? или, для разнообразия, не-реален? где ты видел переживание реальности? ощущение в пальцах и резь в глазах — они просто есть, переживаются. а «реальность» — это слово, оно может только думаться, но не восприниматься и не переживаться. подумай просто: был ли реален твой комп до тех пор, пока ты не задумался о его реальности???

щас как-то накатило и думаю: вот пойду, сяду на жопу и переживу гадскую турьятитту, о которой VigOur все уши всем прожужжал. а потом думаю: нее, как-то спать хочется, не будет дела. вот так и вся жизнь: тока захочешь истину, наконец, узреть, так нет же — То-Что-Есть снова Тут-Как-Тут!!! как просветляться, понятия не имею))))

смотри, какая беда получается: ты нашел «корень ума» и ходишь всем показываешь, а злые дети тебя дразнят, пинают и на корень твой глядеть совсем не хотят. что за напасть? убеждаешь их, убеждаешь, а они — ни в какую! почему так происходит? вот на ЭТОТ вопрос мне, пожалуйста, ответь — глядя вот из этого самого «корня»)))

чудесно))) я бы продолжил еще так:
… и когда ты топчешься здесь в грязных сапожищах эго,
когда ты попираешь ЕЕ каждой мыслью о том, какою Ей должно быть,
о том, как тебе вечно не хватает Любви,
всеми своими смешными ожиданиями, мольбами и гневными криками,
адресованными любящему Богу, который лично с тобой не знаком,
или родному человеку, который должен быть родным именно по-твоему…
и вот во всем этом, начиная с тебя самого,
с твоих прозрений и заблуждений о себе самом…
во всем этом цветет Она,
совершенно не заботясь о твоем вымышленном благополучии,
о твоем просветлении, о твоем сексе и твоих запутанных отношениях, — в этом всем являет Любовь Себя Себе
и никогда не насытится этой нескончаемой встречей Двух — конечно Двух, а совсем не так, как ты, может быть, думал, — без которых никакая любовь не возможна…

Муз. сопровождение: «Вечная весна в одиночной камере».

Обнимаю!!!

вот здесь: основной текст о «бесах» и забавные комменты:
advaitaworld.com/blog/29227.html

дело тут, мне кажется, вот в чем. твой «договор» базируется на абсолютной и несомненной реальности подразумеваемого персонажа. которого — согласно договору — предполагается «слить». т.е. бес говорит сам себе: изыди! и себе же отвечает: нет проблем, если тебе так будет лучше, дружище… то трюк-то в другом: без ТЕБЯ никакие сады никогда не зацветут! ты и есть единственная причина и единственный способ, который вызывает к существованию любые сады. без тебя нет ничего, даже треклятой «авторской программы»! перечитай внимательно свой «договор», и ты поймешь, что это просто ты встречаешься с собою же в каждом без исключения движении ума. кроме тебя просто ничего больше нет. а принятие или не-принятие перемен — дело бесполезное. потому что все уже принято в момент возникновения, автоматом. и, разумеется, безо всяких договоров)) обнимаю!!!

это ты заключила с собой такой хитренький договорец)) я как-кто писал об этом: есть такой демон, который хочет не уничтожить «автора», а договориться с ним, чтобы вести совместный бизнес на паях. но это, увы, не сработает)) вор, заключая договор даже с самим собой, всегда будет стремиться обмишулить партнера — т.е. себя же. хотя текст этого договора ты прописала очень славно и подробно — не подкопаешься))))

Мне кажется, эта позиция абсолютно неверна. ФЭ — это, прежде всего, интернет-форум, открытая платформа для обмена мнениями, обучения и просто (бес-)полезного времяпрепровождения. Выдавать ее за священный храм Истины, где нужно кажен божий день выдраивать полы и натирать до блеска статуи божеств, — это и есть «прелесть». Забота о «чистоте Учения» и устранении ошибок оказывает Учению медвежью услугу. Рано или поздно придется вводить канонические тексты и набирать левитов для борьбы с неугодными. Многим кажется, что такую функцию выполняют Мастера Формации, но это не совсем так. Критики претендуют на то же самое, но с удвоенной рьяностью, пытаясь превратить чужой монастырь в свой собственный. И это тоже абсолютно нормально. Мы просто иногда забываем, что ФЭ — это ОБУЧАЮЩАЯ ИГРА. НгоМа говорил об этом 25 тысяч раз. Поскольку в этой игре участвует очень много народу, она развивается с максимальной спонтанностью и многогранностью. Ошибки, предубеждения и прочее полностью включены в творческий контекст. Если угодно, ФЭ — это симуляция человеческого бытия в лабораторных условиях, где есть возможность наблюдения, исследования и отсутствуют жесткие последствия ошибочных действий, естественные в «нормальной» жизни. Именно в этом — огромная ценность Формации, но никак не в трансляции Великого и Могучего Учения Патриархов Древности. Хотя верить в это — тоже замечательно))

перекинул :))

ты ж не на партсобрании, брат))

Резюме: если Формация твой дом — не какай, пожалуйста, на полу в гостиной. Если Формация — место, где ты в гостях, так уж тем более))

эго со всем его крамом — это просто РАДИО. и ничего больше. а какая станция играет сечас у ВАС???