Когда я в 2005 году сдавал экзамен, никакого выделения духовного опыта в какую-то отдельную категорию не существовало. Может, недавно появилось? Но даже если такую клинику представить — кто ж там доктора?? Живые будды? Гроф вообще фантазер тот еще.
А вот я сейчас начну говорить: а че, ну перенервничал подзащитный, авторское чувство взыграло, ткнул ножичком пару раз, подумаешь, все мы люди… Вы, боюсь, меня неверно поняли. Психиатрия/психология ни в чьей защите не нуждаются, у меня эго, конечно, слегка зашкалило, каюсь, но вот на юридических сайтах никто ж от фонаря чушь не несет. Я имею в виду просто культуру общения, принятие рамок собственной (не)компетентности, уважение к собеседнику, которому ты предлагаешь непроваренные пельмени под соусом чего-то шибко грамотного. Вот если бы я сейчас заявил: эй, ребята, все ко мне, я пару книг по адвайте прочел, теперь всем разгон учиню — Вы бы что сказали?
Здравствуйте! Только сейчас добрался до русской клавиатуры, поэтому отвечаю с запозданием.
В свое время (2001 — 2004) я очень интенсивно писал и видел в этом собственное предназначение. По поводу «канала, проводящего свет» мне кажется, что писательство ничем не отличается от любой другой деятельности. Точно так же есть иллюзия «автора», точно так же он существует только как имя на обложке. Ничего особенно пафосного я в занятиях литературой не нахожу. Это тяжелый труд, обычно малооплачиваемый, сопровождаемый громадными эго-терзаниями. В их список, конечно, входят и идеи насчет собственного мнимого величия, и мнимого безразличия мира, и все такое прочее.
С какого-то момента я понял, что писать мне больше просто не о чем. Кроме того, стало ясно, что размеры таланта не позволяют создать то, что хотелось бы. И «волна» просто сошла на нет. Я переключился на другие вещи.
Стремление к успеху, известности и памятнику при жизни терзали меня еще очень долго. После того, как обломились многочисленные попытки, как-то медленно попустило.
Ад, в котором варятся многие «творческие личности» (Вы кратко обрисовали его важнейшие признаки), мне кажется крайне неуютным местом. Если на то пошло, есть ады гораздо более спокойные.
Если Вы ощущаете сильную потребность писать (и печататься!), Вам неизбежно придется расхлебывать всю эту эго-кашу. Другого выхода нет. Или же Вы сделаете это предметом самоисследования – такое решение гораздо экологичнее, на мой взгляд.
читайте, пожалуйста, внимательно!!! описана психиатрическая симптоматика, не имеющая никакого отношения к духовному поиску! подлог очевиден любому, кто более-менее в курсе. разница — очень большая.
кто у Вас садовником трудится? где именно этот добрый человек обнаруживает растение сорняк? как он определяет, что это бяка, а не ягода-малина? а еще интересный вопрос: что остается на том месте, откуда с таким чудовищным усилием вырван наконец окаянный сорняк?
может, у Вас какой-нибудь особый сорт… мне почему-то кажется, что все, что ПОСАЖЕНО, растет из того же самого гнилого корня. а вот трава СОРНЯК растет кругом сама по себе — «как желтый одуванчик у забора, как лопухи и лебеда». их и поливать не надо.
весь печальный анекдот в том, что прокрутишься вокруг этого гадского деревца всю жизнь, оно вырастет большое-пребольшое, а потом выяснится ненароком, что корень у этого «фикуса религиозного» растет прямо из «эго». вам никогда так не казалось?
Извините, что вмешиваюсь))) Мне кажется, очень важно обращать внимание не только на глубокое переживание, которое когда-то случилось, но в гораздо большей мере на то, где Вы «приземляетесь» потом. Любой полет когда-нибудь заканчивается — как правило, там же, где и начался. Это место переживается как неуютное, неинтересное, часто жутко тоскливое. И тогда Мастер говорит: привет, вот ты и дома! Это одна из весьма специфических особенностей сатсанга. Когда Реальность — это просто жопа, на которой в данный момент сидищь.
Рад, что Вам понравилось. Насчет писания — ну, я когда-то действительно был литератором… Однако это ничего особенно не означает. Достижения тут никакого нет. Скорее, указатель на то, что в темноте нащупывается верное направление. Вряд ли это направление куда-то ведет… да и куда оно, собственно, может вести? Любое «дальше» — это мнимая глубина, которую видишь, если одно зеркало поставить напротив другого. А потом еще столько хлопот с тем, кто эту глубину якобы видит)))
advaitaworld.com/profile/ganesh/created/topics/
приглашаю обсудить!
В свое время (2001 — 2004) я очень интенсивно писал и видел в этом собственное предназначение. По поводу «канала, проводящего свет» мне кажется, что писательство ничем не отличается от любой другой деятельности. Точно так же есть иллюзия «автора», точно так же он существует только как имя на обложке. Ничего особенно пафосного я в занятиях литературой не нахожу. Это тяжелый труд, обычно малооплачиваемый, сопровождаемый громадными эго-терзаниями. В их список, конечно, входят и идеи насчет собственного мнимого величия, и мнимого безразличия мира, и все такое прочее.
С какого-то момента я понял, что писать мне больше просто не о чем. Кроме того, стало ясно, что размеры таланта не позволяют создать то, что хотелось бы. И «волна» просто сошла на нет. Я переключился на другие вещи.
Стремление к успеху, известности и памятнику при жизни терзали меня еще очень долго. После того, как обломились многочисленные попытки, как-то медленно попустило.
Ад, в котором варятся многие «творческие личности» (Вы кратко обрисовали его важнейшие признаки), мне кажется крайне неуютным местом. Если на то пошло, есть ады гораздо более спокойные.
Если Вы ощущаете сильную потребность писать (и печататься!), Вам неизбежно придется расхлебывать всю эту эго-кашу. Другого выхода нет. Или же Вы сделаете это предметом самоисследования – такое решение гораздо экологичнее, на мой взгляд.
без пассажиров
без постороннего усилия
сами по себе,
сами по себе…
любите егора покойного?