Александр Каменецкий
@ganesh

10 августа прошлого года (т.е. ровно год назад) я написал следующий опус:

advaitaworld.com/blog/24238.html#cut

Самая первая запись в моем блоге датирована 19-м июля того же года.
Всего же, согласно статистике, мне удалось за истекший творческий период состряпать 290 больших и малых текстов. Вполне хватило бы на одну скромную книгу.
Количество часов, проведенных на сайте, статистикой, к сожалению, не учитывается. Если распределить их самым скромным образом по часу на день, выходит плюс-минус 360 часов. Или плюс-минус полные две недели с 24-часовым включением.
Две недели, не прерываясь ни на секунду на сон, еду и прочие радости жизни, я читал, писал и искал. Это если брать только компьютерные бдения в чистом статистическом виде.
И вот я перечитываю опус про Машину и думаю: а что, собственно, изменилось?
А ничего!
Не прибавилось новых знаний. Не ушли старые проблемы. Все осталось на своих местах.
На что было потрачено время? Что выпало в сухой осадок?
Ничего.
Что говорит о том, что в наступающем Новом Творческом Году меня ждет нечто иное?
Ничто.
Ведь то, что было посеяно, способно дать только соотвествующие плоды.
Как ни удивительно, в данную конкретную минуту это наполняет меня странным удовлетворением.
Как будто доказано то, что и требовалось доказать.
Где-то в глубине души я всегда знал, что любой путь ведет в никуда. Что эта игра называется «Путешествие в Икстлан», а не «Каникулы в Икстлане». Об этом я, кстати, написал 11 августа 2013 года. Надо же, интересное совпадение…
19 июля, в моем самом первом тексте, я задал себе вопрос: «Куда девается Белоснежка после того, как окончен спектакль?»
Целый год я искал ответ, но так и не нашел.
Я излазил себя вдоль и поперек, но не нашел там никакой Белоснежки, которая может появляться и исчезать.
Тем не менее, спектакль продолжается с непременным участием упомянутого персонажа.
Слава Богу, мне так и не удалось уверовать ни в одну календарную истину. Слава Богу, я ничего не нашел.
Я остался
Читать дальше →

Тот, кто не надеется в мещанском экстазе, что очередная волна Вселенской Любви вынесет его прямо к берегам Пробуждения, хорошо знает:

Все, что можно сделать на этом Пути, может быть только неправильным.

И неудивительно, что подобные действия с неизбежностью ведут к соотвествующему результату. Закон причин и следствий еще никто не отменял.

Хорошо, если Ты понимаешь, о чем идет речь. Если нет — подожди, пока схлынет очередной припадок счастья, понимания, любви и всепоглощающей надежды.

Просто подожди немного…

В дополнение ко всем своим обычным ношам человек однажды взваливает на себя еще одну — ношу поиска. В слепой и ничем не оправданной надежде, что она облегчит ему привычный груз за плечами. И старая песня запевается на новый лад. Весело и радостно.
Везде надо достичь успеха. Везде надо избежать провала. Бьемся с печенью и сердцем. Бьемся за оргазм супруги. Бьемся за пятерки. Бьемся за подписание договора. Бьемся за пробуждение.
Всего боимся. Что будет рак и инфаркт. Что жена уйдет. Что дети вырастут долбодятлами и начнут ширяться. Что сатори никогда не придет, исчезнет или больше не вернется.
Всему верим. Что эта диета самая лучшая. Что жена действительно задержалась на работе. Что малышу ближе гуманитарные науки. Что они обязательно подпишут. Что этот Мастер — уж точно просветленный. И это учение — самое-самое.
Всегда убеждаемся в обратном. Кардиограмма хромает. Вторая жена лепечет все то же про «срочный проект». Сереже-Пете-Славику безразличны и точные науки, и неточные. Они подписывают договор, но опять не с тобой. Чакра открылась, а счастья нет.
Всегда есть виноватые. Наши врачи. Наша система образования. Эта сука. Эти бандиты. Авторская программа.
Всегда есть маленькие радости. Опрокинуть стакашек. Надрать жопу долбодятлу. Купить виагру и остаться доделывать «срочный проект». Прочесть в газете, что гадам спалили офис. Поторчать на «Я Есть».
Всегда есть конец. Рано или поздно.
Всегда один и тот же.
В целом справился, но в частности не потянул. Хотелось как лучше, получилось как получилось. Вырванные годы, потерянные деньги, очень плохая кардиограмма.
А был ли выбор?
— Вам овсянку с маслом или с вареньем? — спрашивает молоденькая медсестра без тени интереса.
Выбор есть. Но всегда какой-то третьесортный.
Может, у нее есть выбор получше?
Хороший муж. Хорошие дети. Хорошие партнеры. Хорошее сердце. Хорошая карма.
Поживем — увидим.
Но вряд ли
Читать дальше →

Потому что создается и без конца накачивается энергией призрак Искателя!
В этом отвратительном сне несчастный висит над пропастью, ухватившись зубами за очередной тонюсенький корешок сиюминутной идеи, как выполнить свою mission impossible. Внизу пышет пламенем дракон недостаточности, сверху щерит зубы призрак тигра надежды. Постоянное наличие этих двух необходимо, чтобы поддерживать несчастного «на плаву». Все это происходит в кошмарном пространстве воображариума, в его специальном отделе, созданном для того, чтобы зависший Искатель вообще мог существовать. Для того, чтобы не дать бреду рассеяться, необходимо без конца то пугаться недостаточности, то молиться на надежду. И вообще необходима сильнейшая концентрация на процессе, потому что такую сложную визуализацию удерживать в уме постоянно дьявольски сложно. И при этом находятся дурачки, которые ко всем прочим несчастьям ласково говорят призраку: отпусти… наслаждайся… И это при том, что он создан специально для того, чтобы лишь пугаться и молиться! А самое ужасное, что призрак Искателя создан не для того, чтобы что-то найти!!! Его задача состоит всего-навсего в том, чтобы создать стабильную, хорошо подкрепленную энергетически иллюзию индивидуального существования! А «найти» то, что как бы предполагается найти, он не может в принципе, поскольку само его появление уже означает ошибку. От кошмарного сна можно только проснуться, но Искатель именно этого сделать как раз и не
Читать дальше →

Представь себе, что ты висишь над бездонной пропастью, уцепившись передними зубами за тоненький корешок.
Сверху навис над тобой саблезубый тигр, ощерившись своими двадцатисантиметровыми клыками.
Внизу пышет пламенем треглавый дракон и матерится притом нецензурной бранью.
Тоненький корешок трещит и грозит оборваться в любую минуту.
Вопрос на засыпку: ЧТО ОСТАЕТСЯ ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ??

Каждый, бесспорно, не раз задумывался над вопросом «Что я ищу и почему это никак не находится?»
Упорный, трезвый и бескомпромиссный искатель многократно имел возможность убедиться, что ни одна конкретная, более-менее ясно очерченная цель не может быть истинным ответом. Все цели, которые представляется возможным найти, очень скоро разоблачаются как нелепая выдумка, нечто несерьезное, неистинное, промежуточное. Тем не менее, поиск продолжается – хотя все чаще приходит мысль о том, что все это ни к чему не ведет.
Что же, черт возьми, ищет искатель?
Он ищет то, ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ!
Именно на это указывает базовая недостаточность, которая у каждого своя. На то, что в системе недостает чего-то очень важного.
Эта недостаточность преследует нас (почти) с самого детства и не отпускает по сей день. И здесь имеет смысл увидеть и честно признаться, что поиск – это очередной способ утолить эту нехватку. Не сработали другие средства – будем искать в духовной области. Авось получится!

Лично для меня было огромным откровением обнаружить, что мой драгоценный Поиск ничем не отличается от страсти других людей к футболу, бизнесу, оздоровлению или собиранию марок. Просто ищущие охотно делают вид, что их хобби – самое важное на свете. Главный аргумент (если отбросить все притворство) состоит в том, что на этом пути есть возможность все-таки УТОЛИТЬ недостаточность. А у футбольных болельщиков и марочных собирателей такой возможности якобы нет.
Это такой самый-самый главный козырь, который прячется в рукаве (иной раз даже от себя самого): настанет день, и я достигну!
На вопрос «Почему же не «достиг» до сих пор?» ответ всегда уклончивый. Ну, что-то мешало, наверное… Чего-то не хватало, чтобы утолить базовую нехватку. Всегда ведь чего-то не хватает…

Но если орудовать топором честности дальше, можно скоро сообразить: этому не видно ни конца, ни края! Потому что (еще один удар топором) на поиск отправляется именно тот, кто – по крайней мере теоретически – должен быть разоблачен
Читать дальше →

Мысль первая:
исследование проводится именно для того, чтобы исследовать. Можно сказать, что это научный процесс. Его цель — не исправить, не улучшить, а именно разобраться. Реально увидеть, как работает то, что исследуется. Это не духовная практика, а углубленный, искренний самоанализ. Исследование создает почву для дальнейшей практики. Если исследование реально не проведено, неясно, что практиковать, как и зачем. По сути дела, исследование — это сбор анамнеза и (само)диагностика. Его результат — это ясная картина того, что со мной происходит. Завершенное исследование завершает также фазу интеллектуального постижения. Ментальные построения любого вида утрачивают свою привлекательность и смысл. Ими больше не хочется заниматься, поскольку что стало видно главное. Пока есть охота мудроствовать, исследование еще не завершено.

Мысль вторая:
Очень важно понять для себя предмет исследования. Это совсем неочевидно, хотя предлагаемые методики кажутся такими ясными. Всегда имеет смысл очень серьезно задавать себе вопрос: что именно я исследую? Сам по себе выход на ответ — уже большой прорыв. Часто исследователь исследует что угодно кроме того, что в его личном, персональном случае действительно необходимо исследовать. Всегда полезно обратиться к Мастеру с просьбой указать на мой персональный предмет исследования, просить его помочь найти мой личный вопрос. В этом процессе все крайне индивидуально, не стоит слишком полагаться на книги, цитаты, советы друзей и указатели, данные другим людям.

Мысль третья:
Мой личный мотив поиска — это ключ ко всем дверям. Обычно искателю кажется, что ответ очевиден, но это совсем не так. Мотив поиска идет корнями в коренную проблему, которую предстоит исследовать. Хоть я здесь и противоречу предыдущему абзацу, но все же это так: каждый может самостоятельно выйти на свой личный предмет исследования, если найдет ответ на вопрос, "что побуждает меня искать?" Этот ответ скрыт очень глубоко, он у каждого свой, и здесь тоже может
Читать дальше →

Тотальное и абсоютное разоблачение авторской программы является первой и единственно возможной предпосылкой ВСТУПЛЕНИЯ на Путь. Это не конец и даже не середина, а именно НАЧАЛО, старт. Очень многие этого не понимают, не видят и пытаются интерпретировать указатели Мастеров (особенно по книгам и цитатам) исходя из омраченного видения, что не приводит вообще ни к чему, кроме сумятицы. Мы не можем увидеть глазами Мастеров до тех пор, пока наши собственные глаза не откроются. Но до тех пор мы можем лишь МОДЕЛИРОВАТЬ, фантазировать или просто бредить. Поэтому исследование необходимо довести до конца и не замахиваться на вещи, которые в данный момент просто не по зубам, а, стало быть, бесполезны. Исследование должно быть направлено сугубо вовнутрь, работать надо на собственном материале, на том, что прямо сейчас понятно, доступно и реально в конкретной ситуации. Все остальное — это умозрительные вещи, они НЕ РАБОТАЮТ и могут только отвлекать и создавать все новые и новые карточные домики.

<...>

Побежал он на перрон,
Влез в отцепленный вагон,
Внёс узлы и чемоданы,
Рассовал их под диваны,
Сел в углу перед окном
И заснул спокойным сном…
— Это что за полустанок? — Закричал он спозаранок.
А с платформы говорят:
— Это город Ленинград.
Он опять поспал немножко
И опять взглянул в окошко,
Увидал большой вокзал,
Удивился и сказал:
— Это что за остановка — Бологое иль Поповка? — А с платформы говорят:
— Это город Ленинград.
Он опять поспал немножко
И опять взглянул в окошко,
Увидал большой вокзал,
Потянулся и сказал:
— Что за станция такая
— Дибуны или Ямская?
А с платформы говорят:
— Это город Ленинград.

Закричал он:
— Что за шутки!
Еду я вторые сутки,
А приехал я назад,
А приехал в Ленинград!

Когда с умом случился этот самый досадный сбой, он был еще очень маленьким. И не умел думать так, как думают взрослые дяди и тети. Поэтому самообманчик был очень-очень простой — настолько простой, что пробиться к нему с помощью нынешнего, убеленного сединами от страданий, ума почти невозможно.
Я позволю себе кое-что сказать об этом. Это такая вот забавная двухходовка.

Когда осознается ПУСТОТНОСТЬ, ум прочитывает ее как ОТСУТСТВИЕ (ход первый), отсутствие кого? (ход второй) — МЕНЯ!.. МЕНЯ НЕТ!
Когда осознается НАПОЛНЕННОСТЬ, ум прочитывает ее как ПРИСУТСТВИЕ (ход первый), присутствие кого? (ход второй) — МЕНЯ!.. Я ЕСТЬ!

Т.е. детский ум сделал одно-единственное: он ввел «меня», который может отсутствовать или присутствовать. На нечто большее он просто не был способен.
А потом уже пустотность прочиталась как недостаточность, от которой нужно бежать, а наполненность — как удовлетворенность, к которой нужно стремиться.
А потом из этого «меня» выросла другая деточка, которая плотно занялась тем, как выпутаться из создавшегося скверного положения.
А для того, чтобы ей было где жить, появился целый мир — «воображариУМ».
А потом эта самая «другая деточка» решила пробудиться и решить все проблемы одним махом. То есть, покинуть окаянный воображариум навсегда. На этом пути ее ожидало, конечно, немало сногсшибательных приключений.
Вот, собственно, и вся
Читать дальше →