Я книжку не до коца прочитала, но мне интересно, а как можно общаться вернее как можно учить (я про Мастеров), если уровни сознания очень отличаются у Ученика и Мастера. Прям точно рулетка, выстрелит понимание или нет.
advaitaworld.com/blog/57188.html 8 декабря 2016, 16:11 ↑Ответить
avatarNgoMa:
+1
И кстати уровень Истины не там начинается, ИСТИНА ТОЛЬКО БОГ. То есть три последних уровня
Хорошо написал))) Мне полезно было увидеть эту таблицу, и понять свой уровень сознания. Хотя вначале был шок. я даже ревела пару дней)) Но потом поняла, что все не статично, и ты тоже об этом пишешь
Истина может быть опровергнута ложью не более, чем свет может быть опровергнут тьмой. Нелинейное неподвластно ограничениям линейного. Истина принадлежит парадигме, отличной от логики, и, таким образом, «недоказуема», так как доказуемое находится на уровне между 400 и 500. Исследования сознания при помощи мышечного тестирования имеют уровень 600, пограничный между линейным и нелинейным.
Не каждый может этот тест проводить. Только те, у кого сознание выше 200, так Хокинс пишет.
«РАСХОЖДЕНИЯ
Различные оценки уровня могут быть получены в разное время или разными исследователями по ряду причин.
1. Ситуации, люди, политика, законы и отношения меняются со временем.
2. Люди часто используют различные сенсорные модальности, когда они что-то представляют, например, образы могут быть аудиальными, слуховыми или тактильными. Так, например, образ «Матери» может относиться к тому, как она выглядела, говорила и т. д.; уровень Генри Форда можно определять как через его роли отца, промышленника, так и учитывая его влияние на историю Америки, его антисемитизм и т. д.
Можно определить контекст и ограничиться преобладающей модальностью. Та же команда, использующая ту же технику, получит внутренне непротиворечивые результаты. Умение приходит с практикой. Однако существуют люди, неспособные на научное, отстраненное отношение и не умеющие быть объективными, поэтому для них метод мышечного тестирования не подходит. Верность и стремление к истине должны ставиться выше личных мнений и попыток доказать их «правильность».»
Полностью согласна. Если дом не построен богом, то в нем нет смысла. Тут видео было «Дэвид Хокинс. Позвольте Богу определить скорость вашего развития.» Для многих может быть опасно бежать впереди паровоза. Да и сам Молдованов предупреждает, что людям с психическими отклонениями этот метод опасен, значит и человеку, который считает себя нормальным, может снести крышу.
Ну… думаю кто заинтересовался скачают книжку. Она в свободном доступе «Дэвид Хокинс – От отчаяния к просветлению. Эволюция сознания». Я читаю, но не далеко не все понимаю. Что ляжет на душу, то конечно выложу
Не нашла, на каком уровне он себя определяет, но описывает уровни сознания до 600.
Доктор Хокинс — известный во всем мире духовный учитель, автор и лектор, работающий в сфере духовных состояний, исследований сознания и Реализации Присутствия Бога как «Я».
Его опубликованные работы и записи лекций признаны уникальными благодаря очень развитому состоянию духовной осознанности, проявившейся в человеке с научной и клинической подготовкой, которую позднее он смог вербализовать и ясно и доступно объяснить необычный феномен.
Переход от обычного эго-состояния разума к его растворению в Присутствии описан в трилогии «Сила vs Насилие» (1995), которая получила одобрение самой Матери Терезы, «Глаз «Я» (2001) и «Я: Реальность и субъективность» (2003), и была переведена на все основные языки мира. «Истина vs Ложь: в чем разница?» (2005) и «От отчаянья к просветлению. Эволюция сознания» (2006) продолжают исследование выражений и внутренних ограничений эго и того, как их преодолеть.
Трилогии предшествовали исследование Природы Сознания и опубликованная докторская диссертация «Качественный и количественный анализ и определение уровней человеческого сознания» (1995), которые объединяли казавшиеся несовместимыми сферы науки и духовности. Это достижение стало возможным благодаря открытию техники, которая впервые в человеческой истории предоставила средства различения истинного и ложного.
Важность первоначальной работы была признана в одобрительном и обширном обзоре, опубликованном в бюллетене «Мозг и разум», а также в последующих презентациях, таких как презентация на Международной конференции по вопросам науки и сознания. Многие из них были сделаны в разнообразных организациях, на духовных конференциях, в церковных группах, для монахов и монахинь, в США и за рубежом, включая Оксфордский форум. На Дальнем Востоке доктор Хокинс признан «Учителем пути к Просветлению» (Тай Рионг Сан Как Доса).
Мне просто смешно)) ты за годы нахождения на сайте все в одной и той же манере пишешь. А я тебе подыгрываю ( не осознано конечно). Все. Давай на этом закончим.
))) Бука, ты не исправима в своем превосходтсве.)))если уж хотела утешить, что вряд ли
«да» надо было сказать очевидному факту, что каждый рождается с разными возможностями. Один гений, другой даун ну это крайности, в середке масса вариантов
Классное наблюдеи… А может так себя проявляет вера в разделенность? Ну это я так… что-то глубоко в интуиции как сбой программы, а вот этот дискомфорт от чувства вины указатель, что пора ремонтировать компьютер))
avatarNgoMa:
+1
И кстати уровень Истины не там начинается, ИСТИНА ТОЛЬКО БОГ. То есть три последних уровня
«РАСХОЖДЕНИЯ
Различные оценки уровня могут быть получены в разное время или разными исследователями по ряду причин.
1. Ситуации, люди, политика, законы и отношения меняются со временем.
2. Люди часто используют различные сенсорные модальности, когда они что-то представляют, например, образы могут быть аудиальными, слуховыми или тактильными. Так, например, образ «Матери» может относиться к тому, как она выглядела, говорила и т. д.; уровень Генри Форда можно определять как через его роли отца, промышленника, так и учитывая его влияние на историю Америки, его антисемитизм и т. д.
Можно определить контекст и ограничиться преобладающей модальностью. Та же команда, использующая ту же технику, получит внутренне непротиворечивые результаты. Умение приходит с практикой. Однако существуют люди, неспособные на научное, отстраненное отношение и не умеющие быть объективными, поэтому для них метод мышечного тестирования не подходит. Верность и стремление к истине должны ставиться выше личных мнений и попыток доказать их «правильность».»
Доктор Хокинс — известный во всем мире духовный учитель, автор и лектор, работающий в сфере духовных состояний, исследований сознания и Реализации Присутствия Бога как «Я».
Его опубликованные работы и записи лекций признаны уникальными благодаря очень развитому состоянию духовной осознанности, проявившейся в человеке с научной и клинической подготовкой, которую позднее он смог вербализовать и ясно и доступно объяснить необычный феномен.
Переход от обычного эго-состояния разума к его растворению в Присутствии описан в трилогии «Сила vs Насилие» (1995), которая получила одобрение самой Матери Терезы, «Глаз «Я» (2001) и «Я: Реальность и субъективность» (2003), и была переведена на все основные языки мира. «Истина vs Ложь: в чем разница?» (2005) и «От отчаянья к просветлению. Эволюция сознания» (2006) продолжают исследование выражений и внутренних ограничений эго и того, как их преодолеть.
Трилогии предшествовали исследование Природы Сознания и опубликованная докторская диссертация «Качественный и количественный анализ и определение уровней человеческого сознания» (1995), которые объединяли казавшиеся несовместимыми сферы науки и духовности. Это достижение стало возможным благодаря открытию техники, которая впервые в человеческой истории предоставила средства различения истинного и ложного.
Важность первоначальной работы была признана в одобрительном и обширном обзоре, опубликованном в бюллетене «Мозг и разум», а также в последующих презентациях, таких как презентация на Международной конференции по вопросам науки и сознания. Многие из них были сделаны в разнообразных организациях, на духовных конференциях, в церковных группах, для монахов и монахинь, в США и за рубежом, включая Оксфордский форум. На Дальнем Востоке доктор Хокинс признан «Учителем пути к Просветлению» (Тай Рионг Сан Как Доса).
«да» надо было сказать очевидному факту, что каждый рождается с разными возможностями. Один гений, другой даун ну это крайности, в середке масса вариантов