Елена
@imiay

Читала. Даже с подругой делилась, потому что очень резонирует. Спасибо

Первая система — красная от 0 до 200.
Это система ума паранойи, который «параноит» по любому поводу в самом грубом варианте сознания жертвы. И питает свой психоз любыми средствами от психоза!
Что ни скажи на этом уровне становится источником САМООБВИНЕНИЯ И ПАРАНОЙИ, «а типа я не справлюсь», " а мне поручили"…

Я определила себя на уровне 50. Так что? можно не барахтаться а спокойно ждать смерти, все равно ничего не услышу??? Хокинс, хоть шанс в своей книжке дает, типа молится просить, духовные сообщества посещать. А Дракон прямо вот так, «что б не говорили все на корм психозу»)))

ну так владелец или камень? определитесь уже)))

А с чего вдруг камень иллюзорный?

Я всегда простой пример привожу. У тебя в ботинке камень. Принимай, не принимай, идти неудобно. У тебя есть руки (инструмент) снять ботинок и вытряхнуть камень. Все проблема решена идешь себе дальше. А вот есть человек без рук, ну реально нету у него рук, как ему избавиться от камня?

Что -то вспомнилось… Лет 20 назад, я «злилась» на Фрейда, за то что он придумал эго и бессознательное. Ведь без этого знания жилось куда проще и легче))) Так что вполне может быть что ты прав. Только поздно уже. У этих понятий явно эгрегор свой уже есть, ведь столько народу в это верят и оперируют понятиями душа и эго

я просто перечислила мысли которые доставляют сильную боль. Но несомненно есть и много других))

Ну вот. Вы опять увидели только то, что вашу теорию может подтвердить))) Все Я больше не спорю. Все так как вы сказали))

За всех не знаю, могу только про себя. Мне боль в большей степени дают мысли, «все бесполезно, ничего нельзя исправить, а жить как сейчас-невозможно»

ПРЕОДОЛЕНИЕ УРОВНЯ 350 из книжки

Когда эмоциональное осуждение оставлено позади, путь к гармонии и умиротворению открыт благодаря снижению давления эмоциональности. Прощение и великодушие делают возможным созерцательное размышление и возникновение равновесного состояния проницательности и понимания. Сопротивление свободной от эмоций ясности является следствием нежелания эго отказываться от своей нарциссической роли судьи и арбитра морали и ценности. Эго притворяется благочестивым, и тайно наслаждается тем, что чувствует себя «святее других», и получает из этого наслаждения энергию. Оно боится потерять свою ценность и важность в случае отказа от позициональности, так как станет всего лишь слугой
Бога вместо того, чтобы самому быть Богом по собственному мнению. Таким образом, основой сопротивления является тщательно скрываемая эго иллюзия его всемогущества и богатства.

Я книжку не до коца прочитала, но мне интересно, а как можно общаться вернее как можно учить (я про Мастеров), если уровни сознания очень отличаются у Ученика и Мастера. Прям точно рулетка, выстрелит понимание или нет.

advaitaworld.com/blog/57188.html 8 декабря 2016, 16:11 ↑Ответить
avatarNgoMa:
+1
И кстати уровень Истины не там начинается, ИСТИНА ТОЛЬКО БОГ. То есть три последних уровня

Такое впечатлении, что Вы в голову каждого заглянули, и знаете, что именно какие его мысли и порывы делает несчастным. Моя боль одназначно не

т «потока мыслей» о том, что нужно достичь чего-то, той же невиновности, безпрестанно напрягает, мучает,«укалывает» и утверждает «владельца» боли.

Хорошо написал))) Мне полезно было увидеть эту таблицу, и понять свой уровень сознания. Хотя вначале был шок. я даже ревела пару дней)) Но потом поняла, что все не статично, и ты тоже об этом пишешь

Истина может быть опровергнута ложью не более, чем свет может быть опровергнут тьмой. Нелинейное неподвластно ограничениям линейного. Истина принадлежит парадигме, отличной от логики, и, таким образом, «недоказуема», так как доказуемое находится на уровне между 400 и 500. Исследования сознания при помощи мышечного тестирования имеют уровень 600, пограничный между линейным и нелинейным.

Не каждый может этот тест проводить. Только те, у кого сознание выше 200, так Хокинс пишет.
«РАСХОЖДЕНИЯ
Различные оценки уровня могут быть получены в разное время или разными исследователями по ряду причин.
1. Ситуации, люди, политика, законы и отношения меняются со временем.
2. Люди часто используют различные сенсорные модальности, когда они что-то представляют, например, образы могут быть аудиальными, слуховыми или тактильными. Так, например, образ «Матери» может относиться к тому, как она выглядела, говорила и т. д.; уровень Генри Форда можно определять как через его роли отца, промышленника, так и учитывая его влияние на историю Америки, его антисемитизм и т. д.
Можно определить контекст и ограничиться преобладающей модальностью. Та же команда, использующая ту же технику, получит внутренне непротиворечивые результаты. Умение приходит с практикой. Однако существуют люди, неспособные на научное, отстраненное отношение и не умеющие быть объективными, поэтому для них метод мышечного тестирования не подходит. Верность и стремление к истине должны ставиться выше личных мнений и попыток доказать их «правильность».»

Что б так судить, нужно быть с человеком рядом в живую. Возможно это предел искренности на которую человек сейчас способен.

Так и пост то старый, может тогда парадигма была другая

Я читала.