itslogin
Мне 600 р жалко
itslogin
Аквалангисты — это хорошо!
itslogin
с точки зрения картины уютного мира, выстроенного вокруг эго, противный внутренний голос, периодически визжащий, что все вокруг не настоящее, так больше нельзя и надо все это немедленно взорвать — принадлежит именно маленькому ублюдку.
itslogin
я не знаю, о чем конкретно идет речь. у маккены есть выражение «маленький ублюдок», про внутренний голос истины, прорывающийся наружу сквозь любую самую прочную и прилизанную ложь.
itslogin
в чем тогда смысл хоть какой-то публичности общения мастера с учеником, даже среди своих? все равно ведь будут примерять на себя, все равно ведь будут сравнивать и меряться кто круче.
itslogin
От Маккены
itslogin
строчка
itslogin
А почему, собственно, форматы общения в интернете и реале должны совпадать? То есть изначально, на заре повсеместного распространения Сети, так и было, пока люди еще не привыкли к ней, и не осознали самого появление новой среды коммуникации, они просто пытались вести себя там как в обычной жизни. Но по мере накопления опыта и расширения аудитории, ситуация сильно изменилась. С одной стороны, это появление вышеописанной возможности создать альтернативную личность на основе всевозможных соцсетей, с другой — эволюция в сторону уменьшения или полного устранения всевозможных социальных формальностей, условностей и преград, возможность легкого и октрытого общения, даже для абсолютно незнакомых людей. Возможно, именно такое отсутствие в сети общепринятых в реале формальностей и смешение принципиально различных стилей общения там и там, и приводит к подобному непониманию между разными поколениями. Самый простой и часто встречающийся пример — обращение на Вы (независимо от степени личного знакомства), нормальное и самоочевидное дял общения в реале, в сети (кроме самых старых ресурсов, где как раз сохранился и поддерживается по традиции формат зари интернета) чаще всего воспринимается как: издевка/троллинг или отчуждение/желание держать дистанцию/«быть выше» оппонента, занять шефствующую позицию или принадлежность к каким-либо официальным лицам, которым иной формат не положен регламентом. То есть в пределе этой тенденции, а это ситуация анонимных форумов — имиджборд, в сети не существует такого понятия как фамильярность, все свои и одновременно все чужие. собеседник не существует вообще, до того как он заговорит, он полностью определяется тем, что скажет. Причем не обязательно о себе, ведь проверить все равно очень тяжело или невозможно, все решается вашей способностью незамутненно воспринимать послание и реконструировать образ мыслей собеседника. Поэтому возможна как полная октрытость и доверие (нечего терять, типичная ситуация душевного разговора с соседом по купе), так и захлебывающаяся агрессия (нечего терять, кулак в ответ не прилетит). На мой взгляд, было бы большой ошибкой сводить все только к негативным аспектам и «раньше было лучше».
itslogin
поздно, потому что уже прожил, пока писал вот это «хотелось бы») и пока это читать будешь)
itslogin
Поздно)
itslogin
причину в студию!
itslogin
но теперь это — закон)) и его исполняют формально, а раньше действовали по ситуации, руководствуясь здравым смыслом, банили за матюги только откровенных заоетных неадекватов, временно бомбанувших и алконавтом, зашедших отметить пятницу
itslogin
из какого блин неприятия?! это просто набор звуков (или букв, в данном случае) + энергетический всплеск от нарушения табу на произнесение этих звуков, прописанного в детстве. тебя научают этой коллективной магии. сначала родители учат своими эмоциями и, возможно, наказаниями «Как это МОЙ сын мог сказать ТАКОЕ, ГДЕ РЕМЕНЬ?!». и ты запоминаешь на подсознании эту связку слово-пакет сильных эмоций, уже просто из-за высокой чувствительности ребенка к эмоционлаьному состоянию родителей, им даже говорить ничего не обязательно, тем более делать. затем, смотря на сверстников и других взрослых ты понимаешь, что «запретные» слова употребляются повсеместно, во вполне определенных ситуациях, предполагающих сильные эмоции по самой своей природе: кирпич там на ногу, бутылку водки разбил или наоборот, в лотерею выиграл. так ты учишся подходящим образом использовать запретные слова для извлечения вихря эмоций просто из ничего: «бу-бу-бу» и хлоп! твоему собеседнику напрямую транслируется в голову целая буря! или ты ради усиления эффекта от прожитой ситуации добавляешь себе специй для вкуса. и на завершающем этапе учишься, по мере возможностей социальной среды, этой замечательной игре в «приличия»: дети не употребляют магических выражений при взрослых, а взрослые при детях, не ругаться в приличном обществе (но иногда нужно, иначе не поймут-с) и так далее, социальный маскарад в деле. ведь для тех самых слов есть абсолютно цензурные аналоги, в основном из медицины, их могут счесть максимум неуместными, но никак не запретными, а ведь обозначают они тоже самое, в чем же разница? вот в этих прописанных тебе на подкорку триггерах, мгновенно запускающих эмоциональный минивзрыв. это потрясающий пример того, как работает магия, прямо тут, в 21 веке. одно дело, когда специй добавляют чуть-чуть, там где они нужны, другое дело, когда засыпают ими всю тарелку с горкой, типа «приятно подавиться». а то лишь бы запретить что-нибудь, мало вам госдуры с ее законами)
itslogin
раньше за мат не банили)
itslogin
а почему ограничено число мест на онлайн трансляцию, интернет там плохой?
itslogin
(субтитры есть)
я пытался найти ту запись сатсанга, где он здоровался с кем-то зигхайлем и кидал зигу, но это слишком много перекопать придется, помню, что это видео на 9 мая (да-да!) в Москве снималось.
itslogin
когда это тебя опять забанить успели и за что? я что-то пропустил видимо
itslogin
Неосознаваемый самозапрет на прямое выражение чувств? но иногда сдерживаться и подбирать формулировки приходится просто из-за правил, принятых социумом, выдерживать минимум социальных ритуалов, в т.ч. «вежливости», дабы не поперли из системы. и это просто, чтоб не выкинули из социальной группы, а так еще и «маленькая ежеминутная ложь, без которой невозможно нормальное человеческое общение», как Пелевин писал. как это должно сочетаться с этой самой «естественной личностью» — непонятно.
itslogin
Класс! Неужели вы и вообще никогда не испытывали ненависти и зависти?
itslogin
Сарказм, ирония, стеб, подразумевание как таковое — это «двойное послание» и болезнь? Тогда все символисты и постмодернисты — психи. Что заставляет вас думать, будто Феликс говорит не то, что чувствует неосознанно? Другое дело, что он и не пытается слушать, а просто перебрасывается фразами, и увлекшись какой-нибудь идеей фантазирует к ней доказательства, дополняет эмоциональными эпитетами для красного словца и периодически выдает в итоге какую-нибудь дичь.