Сценарий хреновый — потому что нет хеппиэнда, и понадобился бы четвертый фильм. Кроме того — после второй Матрицы многие уже думали о том, что Зион — также в матрице, у меня и всех моих знакомых кто смотрел, было именно такое впечатление. Так что сценарий кроме прочего очень предсказуемый и легко читающийся.
Да, есть такое :) В Курсе Чудес есть интересные указатели на исследования, которые реально работают, но замешано это все конечно на сектанстве. Мне в Курсе претит их христианская терминология, все эти мужики без баб — отцы, сыны, братья, святые духи. И я вижу как оно направлено на подсознание человека — на прогрессивное общество ищущих, в котором христианство отвергнуто как мракобесие, где люди потянулись к адвайте и нью эйджу, но все же в подсознании то сидит тот самый 2000-летний эгрегор — и они пытаются на этом играть.
У меня тоже есть такое наблюдение. До адвайты я делал систематическую йогу, и продвигался в практике, а потом узнал про «кто я» — и все на этом зациклилось. Но в чем оценка вреда? То что практики дают конкретные духовные переживания и ощущения продвижения на пути, а «кто я» — этого не дает? Вся разница получается в переживаниях, нам нужны ощущения.
Я иногда думаю что эти слова Атман, Брахман, они только вредят. Люди неизбежно воображают что-то. Вот например я в себе вижу — когда говорю Брахман — представляется что то огромное красное, размером со вселенную. А когда говорю Бог — то такой огромный белый дядька с бородой. Эти образы засели, они архетипы и они неизбежно возникают. Индусы в своей религии очень ярко выражали духовные переживания через образы. Но надо не забывать что это просто творчество, самовыражение, а не реально существующие объекты.
В книге «Исчезновение вселенной» Артен и Пурса описывают разницу между современными недуалистическими учениями и чистым недуализмом Курса, и добавляют что даже Гуатама Будда не видел эту разницу и ему пришлось воплощаться еще раз, чтобы продвинуться к этому пониманию.
Офигеть :)) Они там видимо свечку держали, когда Гуатама Будда воплощался еще раз чтоб продвинуться к пониманию.
Та не за что :)) А еще про паттерн «нападение — ожидание атаки» в Курсе Чудес я недавно интересное читал. Тут по-моему был отрывок. Иногда кажется даже что надо справедливо на кого-то напасть, отомстить нехорошему человеку, и тогда придет удовлетворение. Но как только такое делаешь — автоматически переходишь в режим ощущения вины и ожидания ответа (даже если ответа быть не может). Но оно так работает, что атака только увеличивает ощущение вины, и ее надо спроецировать снова на кого-то, значит неизбежно отыгрывание роли жертвы, как бы призыв — обидьте меня теперь.
По моему мы уже об этом не раз говорили :) Программа — ну типа паттерн поведения, я просто так называю. Для людей общие паттерны характерны. А почему выгодно противостояние — потому что когда кто-то меня атакует я чувствую себя реально существующим — кажется что там что-то реально есть что защищать. :)
Офигеть :)) Они там видимо свечку держали, когда Гуатама Будда воплощался еще раз чтоб продвинуться к пониманию.