Вера возникает тогда, когда в чём-то есть сомнение
ЗдОрово подмечено :)
Если бы «Я» было несомненно, то тогда мыслей о вере в себя не возникало
И все эти фразы исходят из недостаточности реальности «я»… даже у тех, для кого существование «я» является фактом… Иначе эти «устойчивые выражения» не были бы так в ходу…
Нужно верить в себя тогда всё получиться
Интересное выражение… Никогда не задумывалась… Что ни слово — загадка :)
«Нужно»… кому? и почему?
«верить в себя»… знать бы Кто это… и есть ли?..
«всё»… Что это?
Гы-гы: «если верить в непонятно кого, то обязательно непонятно что получится» :))))
Только с четвертого прочтения дошло:(…
Читала 4 раза: каждый раз — разный смысл… Боже! Мышление — это несомненная радость и разно-/многообразие.
Вот так и «понимаем»… гы-гы…
Затем и это осознание должно быть отпущено в безопорной уверенности
Что-то на этом предложении совсем заклинило… Как тупняк какой-то включился:) Даже слова кажутся непонятными:))) Во дошла!..
Шайн, можно пояснить еще это? Или само отпадет, когда надо? :)…
лишь когда наступает готовность принять именно тот вариант, который присутствует в настоящем, появляется возможность провести искреннее самоисследование
Согласна. А ДО этого самообман проходит незамеченным :(. Будто гипноз какой…
Зиготу не видела :), но знание о ней тоже храню в сундучке:)…
Самосознание для меня — никак не ощутимая абстракция… Уж не знаю, ТАК ли сильно развито абстрактное мышление у малышей… Хотя, конечно, порой диву даешься, КАК они умудряются в каких-то неярких и нечетких очертаниях увидеть каких-нибудь мяу-мяу или гав-гав :)
чем более развит человек он все реже использует этот заменитель
Очень доходчиво разжевано для умников:)))
Частота/редкость использования заменителя не может быть показателем наличия/отсутствия авторства, а лишь говорит о наличии большого количества знаний?
И КОГО волнует эта частота использования?.. Ответ ясен :)
:) Это ТОТ вопрос, к которому ВСЕГДА возникает отношение ( :( «опять Я»), окрашенное эмоционально (разочарование, т.е. было ожидание, что ЕГО (я) уже не будет, а тут — бац, опять оно...)
Спрашиваю… Этот вопросец частенько (хвала Господи!)посещает. Но не ставится точка. Сразу следует отношение, которое не видится как мысль, реакция… увы...:(
И все эти фразы исходят из недостаточности реальности «я»… даже у тех, для кого существование «я» является фактом… Иначе эти «устойчивые выражения» не были бы так в ходу…
Интересное выражение… Никогда не задумывалась… Что ни слово — загадка :)
«Нужно»… кому? и почему?
«верить в себя»… знать бы Кто это… и есть ли?..
«всё»… Что это?
Гы-гы: «если верить в непонятно кого, то обязательно непонятно что получится» :))))
гы-гы…
Так срезанировало… Задело за живое и аж перевернуло в самой глубине…
Читала 4 раза: каждый раз — разный смысл… Боже! Мышление — это несомненная радость и разно-/многообразие.
Вот так и «понимаем»… гы-гы…
Шайн, можно пояснить еще это? Или само отпадет, когда надо? :)…
Самосознание для меня — никак не ощутимая абстракция… Уж не знаю, ТАК ли сильно развито абстрактное мышление у малышей… Хотя, конечно, порой диву даешься, КАК они умудряются в каких-то неярких и нечетких очертаниях увидеть каких-нибудь мяу-мяу или гав-гав :)
Спасибо, Амин!
Так что ли?
Обалдеть!
Бордюры… Листья… Дворники… Дыры… Ремонтники… Трава… Печаль… Отдых… ПРИТЯЖЕНИЕ…
Частота/редкость использования заменителя не может быть показателем наличия/отсутствия авторства, а лишь говорит о наличии большого количества знаний?
И КОГО волнует эта частота использования?.. Ответ ясен :)
Спрашиваю… Этот вопросец частенько (хвала Господи!)посещает. Но не ставится точка. Сразу следует отношение, которое не видится как мысль, реакция… увы...:(