Константин
@klb

Всё правильно. В этом и есть предопределенность навязываемая вам вашим подсознанием (вашим телом умом), посредством которого вы воспринимаете всё.

Разве не понятно, что вот в этом — «как сам хочешь» и есть предопределение

Вы правы. Все на Земле (и люди в том числе) живет по предопределенным сценариям. Фокус в том, что для людей предопределенный сценарий особый: «ЖИТЬ БЕЗ СЦЕНАРИЯ И САМИМ ФОРМИРОВАТЬ СВОЙ СЦЕНАРИЙ».
То есть, каждый человек это «генератор» неопределенности в мире предопределенности. Это его основная функция, которая предопределена для него, в системе которая называется Жизнь.
Объяснить как реализуется основная функция можно с помощью концепций подсознания/сознания/сверхсознанияYour text to link...

как можно формировать неизвестное

Формировать неизвестное это знать. Знать это безусловно верить, безусловно верит это знать.
Знать то что он хочет это основная функция любого человека.

и какой же пункт назначения у вас?

все кирпичики сами и являются придумщиками и составляют саму жизнь

вот вам и ответ. вы не готовы принять то, что для вас кажется невозможным. Что бы понять жизнь нужно исходить из того, что всё возможно.

приняв эти критерии далеко не зайдешь

да

а вы не пробовали взглянуть на это по другому, что все «киричики» это отдельные разумные Знания, каждое из которых само «придумало» себя и знает все о себе.

Нет. просто пытаюсь показать, что вводя ограничения снижаешь возможность что либо понять

Это определение резко ограничивающее возможность понять Все, понять Жизнь.

можно и так считать. Всё зависит от того насколько адекватно ваше понимание реальности.

Это кто как понимает. свое определение я приводил в Your text to link...
а какое ваше определение?

Действительности частично соответствует, реальности нет. Но тут уже надо определять действительность и реальность

Нет, просто усилит изначальное ограничение.

вы исходите из того, что «запредельное» где то уже есть. А его просто НЕТ пока человек его не придумает.

Человек — биологическое существо

Добавьте еще «жизнь это способ существования белковых тел»

мне кажется не совсем так. Человек воспринимает то, что готов воспринять. Например, готовы ли вы воспринять тот факт что все люди равны Иисусу и Богородице?

тоже вариант

Если принять то, что подсознание — это программные алгоритмы, сложенные из наследуемых инстинктов и социальных,

Это упрощенное понимание подсознания. впрочем оно тоже работает как частный случай

Это так. А еще принимающий может быть не готов принять и ему это просто не позволяют