Не пытаюсь. Ты умна и прозорлива и это блин не отнять, что бы там себе не крутила. Свои ум и прозорливость легко исплльзуешь для других, но запрещаешь себе использовать для себя. Разверни своё «я хронически тупая» по методу Кэйти )
Ну так раз все рассматривала, то какие до сих пор воросы. Там настолько ясно, в купе с учением ФЭ кажется что яснее не куда. Темы значит не до смотрела. Внимание, неуверенность.
Внимание нужно всем, ок. Кому это всем? Тебе нужно внимание. Но похоже твоя тема — «неуверенность хроническая» которая собсно и требует внимания, Ты даже её записала в свойства характера,
Возможно, но я буду настаивать на своем — твое «я всегда такая была» как раз говорит о застарелом избегании этой темы. Почитай, а лучше послушай книгу Байрон Кэйти — Мне нужна твоя любовь — а так ли это? Тут TVN недавно выкладывал.
Неа, не согласен я. Очень даже умна и прозорлива, хочешь подтверждения и похвалы просто и это важнее понимания. Поэтому и не смотришь для себя под одеялом, а все для мастера смотришь.
Да. Эксгибиционистка. Ты уже настолько глубоко в теме, рубишь любую фишку в учении, но все ещё ищёшь какие-то указатели. Берешь указатель крутишь и выдаешь — так-то и так-то, я правильно понимаю? А сама уже давным давно все правильно понимаешь.
Набор обусловленностей свойственных этому организму тела-ума. Тушка: форма тела, гены, болезни, пищевая обусловленность, обусловленность средой обитания и т.д. Психика: память, набор неосознанных импринтов вызывающих реакции тела и определенные чувства, детские страхи, например, привычки тела. Ум: осознанный набор базовых идей, верований, ментальных привычек. И так далее. Если проще и короче, то личность это узор опыта тела-ума. Нельзя сказать что этот узор устойчивый, он условно-устойчивый потому как не только накапливается, но и постоянно изменяется.
Внимание нужно всем, ок. Кому это всем? Тебе нужно внимание. Но похоже твоя тема — «неуверенность хроническая» которая собсно и требует внимания, Ты даже её записала в свойства характера,
— Задней не бывает!