Всё Спайра говорит правильно, но не всё сказанное понимается правильно. Эго — действительно проявление ограниченности, вызванной появлением первой ограничивающей, корневой мысли «Я-Есть». Но важно понять, что эго в просветлённом, джняни не доминирует, не командует, не управляет как у аджняни, но как смотанный клубок хранится в памяти и используется по необходимости для общения с людьми, в мире, но осознанно для игры-лилы в разделение, а не как у аджняни это происходит бессознательно, как само собой разумеющееся и взывающее страдания от такого «разделения». Это очень большая разница.
Это как любовь наркомана к своим галлюцинациям — они вроде не враги (если не приходят зелёные черти и не мерещатся страшные демоны), но всё равно уводят от Реальности в дебри иллюзий.
Если ты это постишь, значит тебя это интересует, резонирует, ты разделяешь эту точку зрения (хотя честно, подумал, что написала ты по материалам исследований, так как не дочитал до конца, не обижайся, хотя посмотреть Э.Толле про тело боли полезно всем, как и знать, что всё в мозгу делается энергиями ума, а наоборот и слава Богу, что пока наука этого пока не знает — иначе штамповали бы зомби на любой вкус и нужды).
Жить осознанно, жить в текущем моменте это окно в Реальный мир?
Можно ли считать жизнь, протекающую только в «здесь и сейчас» (с само собой происходящими событиями согласно их истинной природе), считать жизнью пробуждённого, просветлённого человека?
Любой мир нереален, никакие объекты и чувства, только То, что всё это осознаёт, но это не мир — это «Я» без атрибутов.
Только жизнь в здесь-и-сейчас и можно вообще считать жизнью-осознаванием, поскольку всё что в пространстве-времени — это иллюзии, вплоть до самих пространства и времени, в которых всё и происходит. И это не дверь и не окно, а То-что-есть — без фантазий ума и отождествлений с чем-то(телом). (Но это надо видеть, говорить об этом — безполезно, ум всё исказит под себя-любимого).
Ветру- 1. посмотри Экхарда Толле — «Тело боли», поймёшь, почему ты раздражаешься и всё вокруг не так, как надо (хотя на деле — наоборот). 2. Ты ставишь телегу впереди лошади — не тело главное, а энергии ума, формируют появление тех или других эмоций и веществ в теле, мозгу. Надо изучить ум, поставить мысли под контроль, чтобы управлять эмоциями и всеми вырабатываемыми им гормонами (йоги это умеют, поэтому творят чудеса, но это всё — проявления, ещё важнее изучить Себя, Сознание, в котором всё это шоу происходит.
Мне старому маразматику а
вдруг просветление это просто один из видов деперсонализации.
Спроси себя -«Кто Я?» Кто считает себя маразматиком? Если будешь упорен в вопрошании, разрешишь все вопросы и сомнения.
Когда получаешь, просветление- пробуждение, то увидишь, что оно — не какой-то вид чего-то, поскольку увидишь-узнаешь, что никого и ничего больше нет, кроме «Я» (даже без «Я Есть»).
Меньше размышлений, больше интуитивного понимания. Медитация тебе в помощь!..
Она тоже есть у пса, но не как вторичная мысль интеллекта, как у чела., но как первичное впечатление сознания от ощущения тела и принятия себя за него. А про природу Будды у собаки сказал Мадзы, ответил на этот вопрос — Му! (Нет). Это не означает, что собака не проявление Абсолюта как все объекты, но что она не укоренена в Истинной природе Чистого, не отождествлённого ни с чем Сознания, Осознаванияяю но все её поступки основываются на отождествлении сознания с телом, а это ест неведение. (а Гав отвечают те, кто не знает ответ)
Нет, это твоё неведение говорит — будды не видят персонажи реальными, но уменьшают страдание в своём же сознании продуцируемом неведением его объектами сновидения.
Ссылаюсь на Нисаргадатту, поскольку мне не поверишь, но я скканировал сознание собаки и там нет мыслей, но отождествление себя с телом собаки впечатано прочно. Поэтому-тоДзен-Мастер и ответил: у собаки нет Природы Будды то есть чистого Сознания без отождествления с формой. Но мыслей там нет — проверял (а у людей — по 33 мысли в час, в среднем).
Нет никакого реального человека и бабочки -всё это сны Бытия, все персонажи сна — нереальны, реально только То. Оно и могло бы сказать: Я — всё — все объекты всех сновидений, но ему говорить некому поскольку с позиции Того все снящиеся персонажи не существуют. иллюзии в Нём самом из Него же Самого и состоящие. (Слушайте Руперта Спайру -он прекрасно всё это объясняет, не зря медитировал 20 лет).
А у 6-го Патриарха дзен — нет. Хакуин так и написал на стене: бодхи- (просветление) — не дерево! (за что и получил рясу и патру Мастера и титул 6-го Патриарха. Так что вам (менянетам) надо поменять свою концепцию на Шуньяту, вывернуть свои умы наизнанку и прекратить считать пробуждение деревом — это оскорбляет Будду и буддизм.
Можно ли считать жизнь, протекающую только в «здесь и сейчас» (с само собой происходящими событиями согласно их истинной природе), считать жизнью пробуждённого, просветлённого человека?
Любой мир нереален, никакие объекты и чувства, только То, что всё это осознаёт, но это не мир — это «Я» без атрибутов.
Только жизнь в здесь-и-сейчас и можно вообще считать жизнью-осознаванием, поскольку всё что в пространстве-времени — это иллюзии, вплоть до самих пространства и времени, в которых всё и происходит. И это не дверь и не окно, а То-что-есть — без фантазий ума и отождествлений с чем-то(телом). (Но это надо видеть, говорить об этом — безполезно, ум всё исказит под себя-любимого).
Когда получаешь, просветление- пробуждение, то увидишь, что оно — не какой-то вид чего-то, поскольку увидишь-узнаешь, что никого и ничего больше нет, кроме «Я» (даже без «Я Есть»).
Меньше размышлений, больше интуитивного понимания. Медитация тебе в помощь!..